- Lid geworden
- 3 okt 2018
- Berichten
- 28
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 0
Hallo,
Wij hebben een halfopen bebouwing in een redelijk drukke straat.
Er is geen voetpad of fietspad aanwezig, dus iedereen moet op straat wandelen of rijden (toegelaten snelheid is 50 km/uur).
Ik heb ook een eigen zaak (bijberoep) waarbij ik klanten moet ontvangen thuis.
In beide opzichten leek het ons beter om een extra parking te voorzien, waardoor we niemand hinderen door een auto van derden.
Wij hebben een extra parking laten voorzien vlak voor ons huis, waarbij geen stabilisé is gebruikt. Enkel honinggraadmatten met nero basalt grind in.
Alles is dus perfect waterdoorlatend.
Ondertussen hebben wij een brief ontvangen dat een verharding niet mag en dat ze regelmatig controles zullen uitvoeren om te zien dat er geen overtreding gedaan wordt. Als dat het geval is, zal er een pv opgemaakt worden met gerechtelijke gevolgen.
Zij zien dit dus als een verharding. Ook al is het waterdoorlatend?
Het is echter zo dat onze buren reeds in overtreding lagen met hun achtertuin.
Op het moment dat ze zijn komen kijken naar de achtertuin van onze buren, was onze tuinaannemer bezig met onze voortuin aan te leggen.
De dame in kwestie heeft met onze tuinaannemer gesproken waarbij hij het plannetje heeft getoond. Ze zijn daar niet verder op ingegaan en hebben de werken dus ook niet stilgelegd. Als wij in overtreding zouden zijn, leggen ze de werken dan niet sowieso stil?
Nu lijkt het alsof ze eigenlijk wachten tot alles klaar is, om dan te zeggen dat het niet mag om geld uit onze zakken te slagen.
Iemand een idee welke stappen wij kunnen ondernemen, en of wij recht van spreken hebben ivm. een extra parking voor mijn eigen zaak en dat ze de werken niet hebben stilgelegd?
Alvast bedankt voor jullie advies.
Wij hebben een halfopen bebouwing in een redelijk drukke straat.
Er is geen voetpad of fietspad aanwezig, dus iedereen moet op straat wandelen of rijden (toegelaten snelheid is 50 km/uur).
Ik heb ook een eigen zaak (bijberoep) waarbij ik klanten moet ontvangen thuis.
In beide opzichten leek het ons beter om een extra parking te voorzien, waardoor we niemand hinderen door een auto van derden.
Wij hebben een extra parking laten voorzien vlak voor ons huis, waarbij geen stabilisé is gebruikt. Enkel honinggraadmatten met nero basalt grind in.
Alles is dus perfect waterdoorlatend.
Ondertussen hebben wij een brief ontvangen dat een verharding niet mag en dat ze regelmatig controles zullen uitvoeren om te zien dat er geen overtreding gedaan wordt. Als dat het geval is, zal er een pv opgemaakt worden met gerechtelijke gevolgen.
Zij zien dit dus als een verharding. Ook al is het waterdoorlatend?
Het is echter zo dat onze buren reeds in overtreding lagen met hun achtertuin.
Op het moment dat ze zijn komen kijken naar de achtertuin van onze buren, was onze tuinaannemer bezig met onze voortuin aan te leggen.
De dame in kwestie heeft met onze tuinaannemer gesproken waarbij hij het plannetje heeft getoond. Ze zijn daar niet verder op ingegaan en hebben de werken dus ook niet stilgelegd. Als wij in overtreding zouden zijn, leggen ze de werken dan niet sowieso stil?
Nu lijkt het alsof ze eigenlijk wachten tot alles klaar is, om dan te zeggen dat het niet mag om geld uit onze zakken te slagen.
Iemand een idee welke stappen wij kunnen ondernemen, en of wij recht van spreken hebben ivm. een extra parking voor mijn eigen zaak en dat ze de werken niet hebben stilgelegd?
Alvast bedankt voor jullie advies.