• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Nadelen aan een mulcher?

DigitalOverdose

Zeer Actief lid
Lid geworden
12 mrt 2006
Berichten
1.713
Waarderingsscore
16
Punten
38
Om ons te kleine grasmaaierke te vervange overweeg ik ne mulcher te nemen omwille van de voordelen ervan: gene last om het maaisel kwijt te raken en het afgedane gras doet meteen weer dienst als organische meststof voor de gazon. Vooral da laatste spreekt me enorm aan omdat het hier zanderige grond is en ik den indruk heb dat menne gazon er moeite mee heeft. En meststof kopen kost geld.



Maar ik vraag me af of er ook nadelen aan zo'n ding zijn. Dingen die in me opkomen:



Het maaisel dat weliswaar heel fijn gesneden achterblijft. Ons kinderen spelen graag op de gazon en ik vrees er voor dat ze nogal makkelijk gaan volhangen met sprietjes. Ni da ze ni vuil mogen worre mor 'k heb geen zin om iederen dag met ne vloer te zitten die vol licht met die rommel ('t is nogal ne lichte vloer dus ge ziet da daar direkt op).



Ne kennis van mij wist een verhaal te vertellen over mensen die hij kent die al jaren hun gras mulchen. De eerste jaren waren ze er dik kontent van maar na nen tijd begonnen ze veel last van mos te krijgen in hunne gazon en da zou door het mulchen gekomen zijn. Nu hebben ze dus een gewoon grasmachien gekocht en ze zouden nooit nog ne mulcher willen hebben.



Zijn deze nadelen gegrond of zijn ze onterecht?



Ook ander tips (liefst zo goedkoop en ecologisch mogelijk) voor deftige gazon op gazononvriendelijke grond zijn welkom.
 

jansenius

Zeer Actief lid
Lid geworden
21 mrt 2006
Berichten
5.230
Waarderingsscore
2
Punten
38
Vooreerst : doe eens een search op mulch and mos.

Je zal versteld of :oops: staan ;-).



Mulchen heeft voor- en nadelen.

De mensen die nooit nog een mulcher zouden willen hebben, en het 100%afraden, zijn degenen die bij aankoop van hun mulcher niet goed nagedacht hebben over de nadelen... verkeerde verwachtingen hadden, en in het ander uiterste zijn gevallen.



Volgens wat ik erover gelezen heb, heb je vooral verhoogd risico op mosvorming als je te lang wacht met maaien (en bij mulchen moet je heel regelmatig maaien).



Zelf heb ik een Toro21090 gekocht die zowel kan mulchen als gewoon opvangen.
 
Lid geworden
20 mrt 2006
Berichten
1.129
Waarderingsscore
1
Punten
0
Jansenius, hier ook een Toro (ken type wel niet), zowel mulchen als opvang.



Voor jong gras hebben ze mij aangeraden de eerste 6 keer zeker op te vangen, want jong gras bevat veel meer vocht, en dat zou dan niet goed zijn voor het gazon (verstikken gras, mosvorming, ...)



Daarom moet ge met mulchen uw gras ook wel regelmatig afrijden. Als uw gras te hoog is, dan vang je best het grasmaaisel op, anders heb je te veel snippers (en te veel vocht, want langer gras is over het algemeen vochtiger), wat de bodem plaatselijk een beetje kan verstikken, en zo dus mosvorming in de hand kan werken.

Je moet je gras iets vaker afrijden, maar het voordeel is dat je kan blijven doorlopen, je moet niet telkens stoppen om die bak leeg te maken.



Grassnippers die aan je blijven hangen : hier nog niet meegemaakt, zelfs nog niet aan mijn voeten tijdens het maaien. Gisteren nog bezoek die verwachtten echt grassnippers te zien liggen, maar dat viel tegen.



Nadeel : op plaatsen waar je moet draaien/manoevreren kan er al eens een zichtbare hoeveelheid blijven liggen.

Ander nadeel : aan het linkerachterwiel van mijn machine blijven die grassnippers ook hangen, en die vallen er regelmatig eens af.



Dus wel een paar nadelen, maar die wegen voor mij niet op tegen de voordelen (vooral altijd die bak leegmaken, en ergens moeten blijven met dat grasmaaisel).
 

DigitalOverdose

Zeer Actief lid
Lid geworden
12 mrt 2006
Berichten
1.713
Waarderingsscore
16
Punten
38
Merci voor de replies. 'k Moet zeggen dat het idee van mulchen me ineens minder aanspreekt nu ik da allemaal gelezen heb... Het grasmaaisel kwijt raken is ni zo'n probleem (plaats genoeg achteraan in den hof om het te late komposteren). Het voordeel van het maaisel dat direkt weer dient als meststof lijkt me ni echt op te wegen tegen de risico's om het verkeerd te doen en mogelijk met miserie te zitten.
 
Lid geworden
30 jun 2006
Berichten
183
Waarderingsscore
0
Punten
0
mijn ouders mulchen nu al zo'n 12 jaar hun gras. Om je gras mooi te houden moet je jaarlijks kalk en ijzerslakken strooien. Anders wordt je gras veel te zuur.



Je moet ook je gras veel meer afrijden. Als je het te lang laat worden (door bvb 2 weken op reis te gaan), dan zit je toch enkele wéken opgescheept met grijs, dor gras dat blijft liggen.



Als mijn graspleintje ook klaar is; dan koop ik een toestel dat kan mulchen én kan opvangen.
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
6.938
Waarderingsscore
3
Punten
0
veel mensen vergeten dat een mooi gazon tijd EN geld kost.



jaarlijks gooi ik 400 kg kalk op mijn plein en zo'n 150 à 250 kg trage meststof + mocht het onkruid toch te veel zijn kop opsteken ook nog eens verdelger hiervoor. Maar dat is ondertussen toch al zo'n 2 jaar geleden.



Ik mulch meestal, rij dit 1 keer per week ongeveer af.

Is het te lang, dan gaat de bak achteraan op de zitmaaier en wordt het afgevoerd naar achteraan in de tuin.
 
Lid geworden
1 jul 2007
Berichten
429
Waarderingsscore
1
Punten
0
Ik heb 3 jaar geleden een mulcher gekocht zonder ombouwkit en zonder opvangmogelijkheid. Bij dergelijke mulchers heeft de maaikamer over de ganse omtrek de ideale vorm en geeft dan ook het beste mulchresultaat.

Met een mulcher mag je het gras niet te kort maaien (min. 3 cm). Daardoor is het gras sterker en krijgt het mos minder kans. Sinds ik met de mulcher werk moet ik het gras bijna niet bijmesten, en toch is het dieper groen dan voorheen. Je moet wel een keertje meer maaien, maar tweemaal met de mulcher maaien vraagt minder tijd dan éénmaal met een machine met opvangbak. Je zit ook niet met die berg afval die in de GFT-container verdwijnt, of als je het wil composteren heb je er veel werk aan. Gemaaid gras dat op een hoop gelegd wordt begint te rotten, en dan krijg je geen compost.

Bij een mulcher moet je het mes goed scherp en zuiver houden, en dit vergeten veel mensen (die dan niet tevreden zijn over het resultaat).

Ik heb mijn oude machine met opvangbak bijgehouden omdat een mulcher niet zou werken in lang of nat gras. Die oude machine is in die 3 jaar niet meer buiten geweest. Als het gras eens te lang is maai ik 2 dagen na mekaar: de eerste dag wat langer, de tweede dag terug op normale lengte.
 
Lid geworden
30 apr 2006
Berichten
562
Waarderingsscore
0
Punten
0
DigitalOverdose wrote:
Om ons te kleine grasmaaierke te vervange overweeg ik ne mulcher te nemen omwille van de voordelen ervan: gene last om het maaisel kwijt te raken en het afgedane gras doet meteen weer dienst als organische meststof voor de gazon. Vooral da laatste spreekt me enorm aan omdat het hier zanderige grond is en ik den indruk heb dat menne gazon er moeite mee heeft. En meststof kopen kost geld.



Meststof kost geld zeg je, maar een gazon heeft ook voeding nodig hé. Een mens moet toch ook eten om in goede conditie te zijn.



Maar ik vraag me af of er ook nadelen aan zo'n ding zijn. Dingen die in me opkomen:



Het maaisel dat weliswaar heel fijn gesneden achterblijft. Ons kinderen spelen graag op de gazon en ik vrees er voor dat ze nogal makkelijk gaan volhangen met sprietjes. Ni da ze ni vuil mogen worre mor 'k heb geen zin om iederen dag met ne vloer te zitten die vol licht met die rommel ('t is nogal ne lichte vloer dus ge ziet da daar direkt op).



klopt 100%



Ne kennis van mij wist een verhaal te vertellen over mensen die hij kent die al jaren hun gras mulchen. De eerste jaren waren ze er dik kontent van maar na nen tijd begonnen ze veel last van mos te krijgen in hunne gazon en da zou door het mulchen gekomen zijn. Nu hebben ze dus een gewoon grasmachien gekocht en ze zouden nooit nog ne mulcher willen hebben.



Is logisch. ge gaat uw bodem verzuren en dus meer kans op mos. Kun je grotendeels ondervangen door intensief te bekalken.



Zijn deze nadelen gegrond of zijn ze onterecht?



Ook ander tips (liefst zo goedkoop en ecologisch mogelijk) voor deftige gazon op gazononvriendelijke grond zijn welkom.



Opvangen is nog altijd best mijn inziens.



Andere nadelen van mulchen:

- je moet dit regelmatig doen (dus minstens 1 keer per week) anders geraak je er niet meer door

- werkt niet goed als het gras zeer nat is (vorming van proppen)
 

jpb

Lid geworden
9 nov 2010
Berichten
40
Waarderingsscore
0
Punten
0
Er is geen enkel machine die goed kan werken als ze kunnen opvangen en mulchen.

Koop een goed mulche machine ik ken er maar 1!!!!!!!!!!

Dat is stiga multiclip pro 53 s,dat werkt zo goed als een opvanger met een groot voordeel geen afval,sneller gedaan,enz.

Onverslijtbaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Lid geworden
1 jul 2007
Berichten
429
Waarderingsscore
1
Punten
0
jpb wrote:
Er is geen enkel machine die goed kan werken als ze kunnen opvangen en mulchen.

Koop een goed mulche machine ik ken er maar 1!!!!!!!!!!

Dat is stiga multiclip pro 53 s,dat werkt zo goed als een opvanger met een groot voordeel geen afval,sneller gedaan,enz.

Onverslijtbaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inderdaad, dat is diegene die ik heb en waarover ik op 06/08/2007 een bericht geplaatst heb (3 berichten hierboven)
 
Lid geworden
22 mrt 2006
Berichten
44
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik heb zelf een mulcher van Stiga. Van de machine niks dan goeds. Heb van miserie toch terug een gewone maaier gekocht. Als het droog en warm is geen probleem, maar als het iets kouder en vochtiger is, liggen de grasnippers tot in ons bed. Ik spreek dan nog niet over regen. Dan kun je het wel vergeten. Inderdaad: 2 keer per week afrijden en het lukt, maar dan moet het altijd goed weer zijn. Wacht je langer dan een week, dan wordt het een puinhoop. Is misschien haalbaar voor mensen die veel thuis zijn, maar als je zoals ik alleen zaterdag tijd hebt, loopt het meestal fout. Nu gebruik ik hem nog af en toe om tussendoor als het goed weer is het gras kort te houden. Maw is nuttig als extra machine, maar doe je maaier met opvangbak niet weg.
 
Lid geworden
1 jul 2007
Berichten
429
Waarderingsscore
1
Punten
0
jan2 wrote:
Ik heb zelf een mulcher van Stiga. Van de machine niks dan goeds. Heb van miserie toch terug een gewone maaier gekocht. Als het droog en warm is geen probleem, maar als het iets kouder en vochtiger is, liggen de grasnippers tot in ons bed. Ik spreek dan nog niet over regen. Dan kun je het wel vergeten. Inderdaad: 2 keer per week afrijden en het lukt, maar dan moet het altijd goed weer zijn. Wacht je langer dan een week, dan wordt het een puinhoop. Is misschien haalbaar voor mensen die veel thuis zijn, maar als je zoals ik alleen zaterdag tijd hebt, loopt het meestal fout. Nu gebruik ik hem nog af en toe om tussendoor als het goed weer is het gras kort te houden. Maw is nuttig als extra machine, maar doe je maaier met opvangbak niet weg.
Bij mij net het omgekeerde: Ik had mijn oude maaier met opvangbak bijgehouden, en die is na meer dan 3 jaar niet meer buiten geweest.
 

wout odb

Lid
Lid geworden
5 nov 2008
Berichten
134
Waarderingsscore
0
Punten
16
Hier een kleine Toro die kan mulchen en opvangen. Als je regelmatig maait, blijft er geen gras liggen; ook hoeveelheid grassprieten is miniem. Enkel als het vochtig is, en vlak na het maaien, blijven ze aan de schoenen hangen. Als het gras echt te lang is, vang ik op. dat zal zo eens om de twee jaar zijn ;-) Gras afrijden gaat heel goed vooruit, en is regelrechte ontspanning. het is zo leuk om niet elke vijf voet de opvangzak te moeten gaan leegkappen ;-)
 
Lid geworden
9 jun 2010
Berichten
47
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hoi

Ik weet dat stiga mulcher zeer goed is,maar 1 groot nadeel motor is GCV 5.5pk en heeft geen vario.

Daarom heb ik afgezien van stiga en heb ik vandaag voor de zelfde euros 1 sabo mulcher gekocht B&S motor groep 850 readystart OHV 6.5pk vario m zijuitworp voor hoog gras,ohv motor is bijna onverslijtbaar dat kan zeker niet gezegd worden van motor GCV is allemaal wat goedkoper gemaakt voor de prijs te drukken.



1 nadeel van saba mulcher, kas is van staal is spijtig maar heel dik staal dus denk ik niet dat het zomaar doorroest.

Maar ok, weet zeker dat ik een zeer goede mulcher gekocht heb en veel maai {mulcher} plezier ga beleven :lol: :wink:
 
Lid geworden
9 jun 2010
Berichten
47
Waarderingsscore
0
Punten
0
Om toch nog effe terug te komen op de motoren.

Ik ben geen specialist,maar het is mij toch opgevallen dat de zwaardere motoren bijvoordbeeld {zitmaaiers) allemaal ohv motoren zijn welk merk u ook kies.

Ik gevraagt aan hersteller van grasmachine,die zegt kijk maar op de cillinderkop.

ohc is voor 10jaar en versleten,ohv is 20jaar en meer.

Dus ja,u om te oordelen :mrgreen:
 
Lid geworden
24 sep 2009
Berichten
1.165
Waarderingsscore
0
Punten
0
jpb wrote:
Er is geen enkel machine die goed kan werken als ze kunnen opvangen en mulchen.

Koop een goed mulche machine ik ken er maar 1!!!!!!!!!!

Dat is stiga multiclip pro 53 s,dat werkt zo goed als een opvanger met een groot voordeel geen afval,sneller gedaan,enz.

Onverslijtbaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Stiga is zeker een goede mulchmachine, maar ik heb er al ene compleet versleten. De motor is aan de lichte kant ook. Ik heb nu een zitmaaier van Mountfield 23pk die kan opvangen (nooit gebruikt) en mulcht. Om te mulchen zijn er 'mulch' messen en een stop om de luchtstroom naar de opvangbak tegen te gaan, alsook de luchtstroom onderaan is ook anders. Mulcht perfect en veel sneller dan de Stiga!
 
Lid geworden
1 jul 2007
Berichten
429
Waarderingsscore
1
Punten
0
xbdt wrote:
jpb wrote:
Er is geen enkel machine die goed kan werken als ze kunnen opvangen en mulchen.

Koop een goed mulche machine ik ken er maar 1!!!!!!!!!!

Dat is stiga multiclip pro 53 s,dat werkt zo goed als een opvanger met een groot voordeel geen afval,sneller gedaan,enz.

Onverslijtbaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Stiga is zeker een goede mulchmachine, maar ik heb er al ene compleet versleten. De motor is aan de lichte kant ook. Ik heb nu een zitmaaier van Mountfield 23pk die kan opvangen (nooit gebruikt) en mulcht. Om te mulchen zijn er 'mulch' messen en een stop om de luchtstroom naar de opvangbak tegen te gaan, alsook de luchtstroom onderaan is ook anders. Mulcht perfect en veel sneller dan de Stiga!
jpb spreekt wel over de Stiga multiclip pro 53 s. Dit is een professionele machine met wielen op kogellagers, een zwaardere en betere motor en een stevigere uitvoering dan de Stiga multiclip 53.

xbdt spreekt algemeen over Stiga. Appelen vergelijken met citroenen.
 
Lid geworden
9 jun 2010
Berichten
47
Waarderingsscore
0
Punten
0
Inderdaad stiga pro mulcher is goed maar de motor van stiga pro 53 s mulcher is toch ohc dus veel minder in kwaliteit, dat is bij sabo heel wat anders.

Sabo heeft bij al wat ik bij mijn vorig mail al schreef ook een rubber slab achter de sabo hangen Dat doet het over gebleven gemulcht gras bewegen en het gemulcht gras verdwijnen tussen het bestaande gras :mrgreen:
 
Lid geworden
16 nov 2009
Berichten
5.143
Waarderingsscore
1
Punten
0
blondi wrote:
Om toch nog effe terug te komen op de motoren.

Ik ben geen specialist,maar het is mij toch opgevallen dat de zwaardere motoren bijvoordbeeld {zitmaaiers) allemaal ohv motoren zijn welk merk u ook kies.

Ik gevraagt aan hersteller van grasmachine,die zegt kijk maar op de cillinderkop.

ohc is voor 10jaar en versleten,ohv is 20jaar en meer.

Dus ja,u om te oordelen :mrgreen:

Blondi dat heeft daar allemaal niets mee te maken want uw OHV motorke lag ook in de VW kever , toen kwam de Golf met zijn OHC motorke,moet ik verder gaan?
 
Lid geworden
9 jun 2010
Berichten
47
Waarderingsscore
0
Punten
0
@paso



Ga van de week is effe na winkel van grasmachine en vraag is prijs aub!

1machine met ohc motor en de zelfde met ohv motor.

U zal al direct ondervinden dat de ohv alleen bij de hogere klasse zit.

Dan zal je zien dat er een prijs verschil op zit van mischien van 300€.

Hoe zou dat komen denk u? moet ik verder vertellen??. :mrgreen:
 

Geen antwoord op je vraag? Misschien vind je iets in onderstaande topics.

Onderwerp
Aangemaakt door
Laatste reactie
Reacties
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan