Irrigatiesysteem aanleggen

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van KoenR
Lid vanaf: 19/07/2017
27 berichten

Graag had ik een irrigatiesysteem aangelegd in mijn tuin. Ik wil de tyleenleidingen ingraven, maar vroeg me af op welke diepte deze moeten zitten? Is 60 cm noodzakelijk of overdreven? Of is het zelf nefast voor de druk?

Reacties

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
14505 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oppervlakte te irregeren?

Plantensoorten?

Oppervlakte gazon?

Bron van water? Beschikbare hoeveelheid water ? 

Enkele vragen die spontaan bij mij opkomen big grin beroepsmisvorming peins ik.

Zeker 60cm ingraven !!  je wil niet dat de vorst op de leidingen zit. Of je met een putje te graven ( 2 spades diep) je een leiding doorsteekt.

Druk ? sowiso neem je buis dat  minstens 6 bar kan hebben. Maar je druk zal bepaald worden door het type van sproeiers, hoeveel sproeiers op 1 leiding komen en welke oppervlakte elke sproeier moet bedienen. Werk je echter met microsproeiers dan zal je in sommige gevallen drukreduceerders moeten plaatsen, maar weer die info haal je uit je sproeiplan en het type van sproeiers.

 

afbeelding van KoenR
Lid vanaf: 19/07/2017
27 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor je reactie. Ik heb alle geulen 60cm diep gegraven. Ik wil graag gebruik maken van pop-upsproeiers (Rainbird) voor het gazon (ongeveer 500 a 600m2) en nevelaars voor plantenborders (ongeveer 200m2, waarvan ik zo'n 50m2 wil kunnen beregenen). Ik had bedacht dit in 4 zones te doen. Per zone zo'n 4-tal sproeiers head-to-head opgesteld. Voor mijn beukenhaag wil ik gebruik maken van druppelslangen. Tot slot overweg ik dit laatste ook voor een zevental bomen die ik aangeplant heb. Ik zou dit eigenlijk alleen maar willen gebruiken als alles dood dreigt te gaan.

Ik wil graag grondwater pompen, maar moet die put nog laten slaan. Heb dus ook nog geen pomp. Veiligheidshalve alles maar berekend voor 2 tot 3 bar. Ik weet dat dit de omgekeerde gang van zaken is, maar met het graven van de geulen voor de beukenhagen, leek het mij het ideale moment om even wat dieper te graven en de leidingen alvast klaar te leggen tot aan de plek waar in de toekomst het water verdeeld wordt.

Alvast bedankt voor je antwoord. Ik wou PE-leidingen van 32 mm diameter gebruiken. Volgens de info kunnen ze 10 bar aan.

 

 

afbeelding van semo
Lid vanaf: 11/07/2011
1158 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ieder zijn keuze, maar denk ook eens na of je het moreel verantwoord vindt om grondwater op te pompen voor iets banaals als een gazon.

Overal in Vlaanderen zakt de grondwaterstand, we moeten water importeren uit Wallonië en het buitenland om voldoende drinkwater te hebben.

afbeelding van KoenR
Lid vanaf: 19/07/2017
27 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Goh... eigenlijk heb ik daar niet zo'n probleem mee.

Mijn gazon, dat beperkt gemaaid wordt, staat vol bloemen voor de bijtjes... beiden gaan dood op de droge zandgrond als het echt heel lang niet regent. Vlinderstruiken, hortensia's... alles was kapot na deze zomer. Bijtjes niet meer terug gezien. Mijn niet afgedekte fruitstruiken en bomen, een plezier voor de vogels, gaan hartstikke dood als ze echt helemaal niets te drinken krijgen. Mijn moestuin, die de uitstappen richting supermakt beperken, heeft af en toe een slokje nodig. Tot slot sterven mijn mooi aangeplante, inheemse, loofbomen af als er echt niets te drinken valt. Persoonlijk vind ik het immoreel om daar drinkwater voor te gebruiken. Mijn regenwaterput van 15000 l is helaas ontoereikend. Kortom, neen, ik heb er geen problemen mee dat ik dan 2 keer per week op een koele nacht volautomatisch even alles beregen. Kwestie dat het niet verdampt en de bodem kan indringen

Ik geef eigenlijk best veel om het klimaat/milieu. Heb er 15% extra btw voor over gehad omdat ik een pand wilde herbouwen ipv renoveren.  Ineens bebouwde oppervlakte teruggedrongen van 100m2 naar 81m2. Daarnaast nog eens fors geïnvesteerd in een mooi machinepark met warmtepomp, ventilatie-unit en 24 zonnepannelen. 25 cm XPS rondom rond. Superisolerend driedubbel glas met een zontoetredingsfactor van 28. Geen airco wel bladerdek. Ga nu de banden van mijn fiets oppompen zodat ik morgen kan gaan werken.

Terug on topic?

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
14505 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als pro ben ik geen voorstander van beregeningsinstallaties.

Je maakt de planten lui . Hun wortels gaan oppervlakkig wortelen en doen de moeite niet om dieper te groeeine voor het water. Trouwens als ik zo lees , zandgrond met hortensia's ??? Dan bergrijp ik zeer goed dat die planten afsterven. De latijnse naam van hortensia  is Hydrangea en hydra is grieks voor water. Hortensia's zijn waterzuipers. 

Nogmaals  -- al een paar keer gezegd--- pas je beplantingskeuze aan aan de grondsoort en aan de watertoestand. 

Of ga je cactussen in een moeras zetten? Of waterlelies in de woestijn? 

afbeelding van KoenR
Lid vanaf: 19/07/2017
27 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bon, ik zal net als de rest van de wijk overschakelen op kunstgras, gravel en betondals. Mijn hagen trek ik uit en vervang ik door bekaertdraad met zwarte doek. Mijn bomen, die ik dicht bij het huis geplant heb als zonnewering, hak ik om en stook ik op achterin de tuin. Ik leg een verwarmd zwembad aan en installeer airco. Dan is alles weer oke met de moraal. Maar die 2 hortensia's hou ik. Die vindt mijn vriendin zo mooi. 

 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14804 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

KoenR schreef:

Bon, ik zal net als de rest van de wijk overschakelen op kunstgras, gravel en betondals. Mijn hagen trek ik uit en vervang ik door bekaertdraad met zwarte doek. Mijn bomen, die ik dicht bij het huis geplant heb als zonnewering, hak ik om en stook ik op achterin de tuin. Ik leg een verwarmd zwembad aan en installeer airco. Dan is alles weer oke met de moraal. Maar die 2 hortensia's hou ik. Die vindt mijn vriendin zo mooi. 

Sorry hoor Koen, maar deze reactie is niet helemaal eerlijk en op zijn minst overdreven.

Hier in onze contreien zijn er volgens mij geen gronden waar je geen bomen of hagen of grassen of struiken kunt planten en laten gedijen zonder kunstmatige ingrepen. Enkel moet je dan zoals Luk terecht aanhaalt de juiste planten kiezen voor de juiste gronden en de juiste omstandigheden, droog, vochtig, kalkarm, kalkrijk, zandig, lemig enzovoort. Je hoeft absoluut niet te grijpen naar kunstgras, zwarte doeken en betondals. Er zit variatie genoeg in beplantingen voor alle soorten gronden.

afbeelding van KoenR
Lid vanaf: 19/07/2017
27 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

1. Niemand in de wijk doet nog moeite om zijn tuin een tuin te laten zijn. Als overtuigd ecologist wou ik me daar tegen verzetten. Maar blijkbaar is het immoreel om 6 keer per jaar water te geven aan je planten.

2. Mijn planten zijn grotendeels afgestemd op de grond... alleen ziet dus mijn vriendin graag hortensia's. Zo staan er dus ook 2. Excuses.

3. Ik heb een technische vraag, waar ik een technisch antwoord op weet te waarderen. Ik zit echter niet te wachten op mensen die een oordeel over me vellen. Ik wil alleen 6 keer per jaar mijn tuin kunnen beregenen. En wie weet, als iedereen 50% van zijn bouwbudget aan ecologie spendeert, hoeft zelfs dat niet meer in de toekomst

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2702 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Pluimhortensia's zijn dan al beter dan bolhortensia's in de zon en onder drogere omstandigheden.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14804 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

KoenR schreef:

3. Ik heb een technische vraag, waar ik een technisch antwoord op weet te waarderen. Ik zit echter niet te wachten op mensen die een oordeel over me vellen.

Ik denk dat je een goed technisch antwoord op uw vraag hebt gekregen.

Daarnaast mag je het ons niet kwalijk nemen dat we van de gelegenheid gebruik maken om nog wat verder door te bomen in de hoop dat wij of toevallige passanten hier nog iets kunnen leren of meegeven.

Die gang van zaken is redelijk gebruikelijk op een publiek forum zoals dit, en je hoeft daarom niet alles als persoonlijke kritiek op te vatten.

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2702 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

 door te bomen 

dance

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
14505 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zo voor de vuist weg . Enkele bedenkingen waar je hopelijk rekening mee wil houden

Heb je al bij stilgestaan dat de waterbehoefte voor een simpel gazonneke al 4 liter water per vierkante meter per dag met een temperatuur boven de 25° is? Ik kom bij veel mensen die een regenput hebben van 10.000 liter water en een gazon van cc 1000m² Water genoeg volgens hen. Nee want na 2.5 dag is hun put droog. AAnvullen met leidingwater is te gek voor woorden en sorry maar hoeveel water ga jij kunnen oppompen? Je spreekt dan nog over bomen water te geven met een druppelslang . Ik ga er even vanuit dat dit een jonge aanplant is met bomen van de maat 10/12, 12/14 Een druppelslang geeft cc 4-8 liter per uur per lopende meter . Hoelang ga je water geven ? Een uurtje ? 2 , 5 ,6 .... ? Een boom ( neem eik) maat 10/12 daar leg je rond de kluit ( beter is ingraven) een 4à 5 meter druppelslang rond. 5meter x 8 liter is 40 liter per uur . Een jonge eik zuipt ( en ik schrijf bewust het woord zuipen) een 150-200 liter water per dag warmer dan 25° .

Opgepompt water en zandgrond. Veel kans dat er ijzer aanwezig is in het water. Of je moet een diepe put gaan boren tot 60-100 meter diep, dieptepomp steken. En vergunning aanvragen. Sowieso zal het oppompen , juist door het tekort nog meer aan banden worden gelegd. Ijzer op planten, op bladeren, op grassprieten geeft roest af. Deze roest bedekt de plant volledig. Door deze roest stopt de o zo noodzakelijke fotosynthese . Geen fotosynthese is plant dood. Voor je alles installeer , analyseer het opgepomt water of test uit of er ijzer in zit !!!

Ergens begrijp ik iets niet. Ik lees dat je beperkt maait, dus gras staat lang. Dauw wordt dus optimaal  opgevangen en toch is je gras bruin..... Dan denk ik dat je eerder het bufferend vermogen van je grond moet verbeteren. Want zelfs met een irregatiesysteem gaat je zoveel water moeten geven om het op peil te houden. Je kan best een bodemstaalanalyse nemen en laten onderzoeken wat het gehalte organische stof is. Je kan ook eens nagaan of het drainerend vermogen van je grond niet te hoog is ( kan je zelf eenvoudig testen met enkele putten te graven en te vullen met water ( zie website )

Grondverbeteringsmiddelen en waterbuffers of zelfs wateragents kunnen daar dan op afgestemd worden . Ik denk dat op deze wijze je ecologische inpakt veel groter en nuttiger  gaat zijn dan  kostbaar water oppompen en door een bodem te kappen dat net een vergiet is. Planten hebben tijd nodig om water op te nemen. 

Misschien breng je dit tot andere inzichten je kan natuurlijk ook onze blog even doorlezen.

 

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2702 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

+1 

Zoals Luk zegt is het veel nuttiger uw organische stof in de bodem  te verhogen. Op zandgrond zit de organische stof meestal veel te laag. Anders blijft het dweilen met de kraan open (letterlijk) en doe je enkel aan symptoombestrijding zonder de oorzaak aan te pakken. 

 

 

afbeelding van pplakke
Lid vanaf: 18/05/2010
562 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

 

Tuinders laten hun grondwater eerst in bassin opwarmen.https://www.glastuinbouwwaterproof.nl/nieuws/planten-hebben-last-van-kou... Gras en wilg enz gaat met dit koud water geen probleem hebben. Maar planten die er gevoeliger aan zijn krijgen een temperatuurschok van koel grondwater, een mens moet daar ook geen uren in rondhangen wil hij gezond blijven. Het is niet makkelijk maar vorig jaar viel de regen al weer beter mee. We dragen natuurlijk nog de gevolgen van cijfers in de 450 mm neerslag in 2018 op sommige plaatsen. Zo iets vult zich niet zo snel weer bij. Vorig jaar was goed, maar had natter gemoeten om echt op te vullen. Dit jaar hangt af van hoe het word, droog dan zijn er snel weer problemen, gewoon dan blijft het stabiel, en nat dan kan het misschien eindelijk eens zorgen dat het grondwater terug aanvult.

 

 

 

Hier gaan ze rioleringen splitsen, en wat ik gedaan heb. Gewoon pijpen afkoppelen recht op de gazon ipv in afvoerleiding recht in de beek/riool waar het snel naar de rivieren en zee spoelt. En ja er zijn wel plassen, al valt het hier goed mee zijn snel weg op minder dan 24 u zelfs na 10mm. En het is hier zandleem, met 4 rijen van 6 in soort halve kom. Gevolde gaten met lavasplit+zand kan ik veel dak water laten infiltreren. Is iets simpel dat moest dit meer gebeuren denk ik al zeer veel zou doen om het grondwater op peil te houden.

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Los van alles wat hier gezegd is, is het niet een beetje dubbel om grondwater op te pompen op plaatsen waar je te weinig water in de grond hebt voor de planten?
En nog eens los van alles, als het maar voor enkele keren per jaar is, is een goedkoop dinkie bovengronds aangesloten op de tuinslang dan geen optie?

Dit zijn gewoon twee zaken wat ik me afvraag, maar ik ben écht geen specialist, dus het kan zijn dat ik iets simpel over het hoofd.