Chapewerken en regen...

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van BART2803
Lid vanaf: 03/06/2020
6 berichten

Hallo,

Na 10 jaar geleden ons huis te hebben gebouwd, nemen wij momenteel de tuin onder handen.
Zaterdag plannen wij chapewerken in de tuin, 120m² voor de aanleg van kunstgras.
Natuurlijk wordt er nu wat minder weer voorspeld. 

Mijn vraag is, of het verstandig is om gezien de weersvoorspellingen deze chapewerken zaterdag uit te voeren?
Iemand die hier wat meer ervaring mee heeft?
Alvast bedankt.

 

Reacties

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15677 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bouwvergunning aangevraagd?
Watertoets in orde?
En al even gedacht aan de biodiversiteit?

afbeelding van invis
Lid vanaf: 07/01/2018
190 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een eerlijke vraag van mijn kant uit: hoe zit dat met kunstgras op chape? Is dat waterdoorlatend? Of sijpelt er een beetje water door maar moet het gros van het water afgevoerd worden door het geheel onder helling te leggen?

En een 2e vraag. 
Gezien de huidige weersomstandigheden die tegenwoordig meer en meer voorkomen (lange droogtes). Wat kan je dan doen met je tuin?
Ik bedoel plantjes allemaal goed en wel, maar daar groeit natuurlijk onkruid tussen (=werk). Dus hier en daar een lapje gazon is wel mooi meegenomen.
En een mooi groen gazon is natuurlijk ook gewoon mooi. Maar als natuurlijk gras zo moeilijk wordt om proper te houden. Wat zijn dan alternatieven?

afbeelding van BART2803
Lid vanaf: 03/06/2020
6 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

Bouwvergunning aangevraagd?
Watertoets in orde?
En al even gedacht aan de biodiversiteit?

Had ik er het woordje "kunstgras" uitgelaten, had ik dan wel een passend antwoord gekregen?
En een bouwvergunning? Lees hieronder eens.
http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1375760

afbeelding van BART2803
Lid vanaf: 03/06/2020
6 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

invis schreef:

Een eerlijke vraag van mijn kant uit: hoe zit dat met kunstgras op chappe? Is dat waterdoorlatend? Of sijpelt er een beetje water door maar moet het gros van het water afgevoerd worden door het geheel onder helling te leggen?

En een 2e vraag: gezien de huidige weersomstandigheden die tegenwoordig meer en meer voorkomen (lange droogtes). Wat kan je dan doen met je tuin? Ik bedoel plantjes allemaal goed en wel, maar daar groeit natuurlijk onkruid tussen (=werk). Dus hier en daar een lapje gazon is wel mooi meegenomen. En een mooi groen gazon is natuurlijk ook gewoon mooi. Maar als natuurlijk gras zo moeilijk wordt om proper te houden. Wat zijn dan alternatieven?

Chape wordt niet aangetrild voor de waterdoorlatendheid.
https://www.youtube.com/watch?v=bzAO70radxI 
Hieronder zie je dat water niet op chape blijft staan.

Wij kiezen ervoor omdat we een relatief kleine tuin hebben met 2 kinderen die graag voetballen. Met de droogte van tegenwoordig is het gewoon een dorre, steenharde oppervlakte.

Voor de rest hebben wij een regenwaterput van 10.000 liter. Momenteel is deze reeds leeg. Dus sproeien van het gazon is dus zeker niet aan de orde.

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15677 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tsja ,  jij begint over kunstgras niet?

Je verwijzing naar de parlementaire vraag geeft zelf het antwoord : plaatsing van kunstgras op waterdoorlatende bodem is toegelaten. NU die schauwvlieg is nu ook niet HET GROTE LICHT . Jij legt echter kunstgras op chape. En laat nu chape niet waterdoorlatend zijn met 200-250 kg cement op 1 m³ zand. En denk je echt dat kunstgras perfect blijft liggen op ongedrilde chape? 

Wil je een waterdoorlatende ondergrond dan laat je kunstgras op gedrilde zavel of breekzand leggen, met een voorkeur voor zavel laat nog meer water door.

Omdat je met chape werkt van 200-250 kg cement moet je rekening houden dat er ongeveer 10-15% van het water in de bodem zal wegtrekken en dat je moet voorzien voor cc 85-90% water op te vangen. Het is dus aan te raden om je grasplaat bolrond te leggen zodat er een snelle waterafvoer mogelijk is. Omdat sommige grasmatten chemisch moeten gereinigd worden ( na te vragen bij fabrikant), ben je verplicht om dit opvangwater via afvalwaters af te voeren. Anders is het via hemelwater . Je zal dus hierdoor je berekening van je watertoets moeten herzien en of na te kjken. 120m² aan 90% = 108m² maal 25 liter water /m² = 2700liter extra waterbuffering en 4,32m² extra verticale infiltratiemedium op eigen bodem. 

Duidelijk dat bij gebruik van chape je de bodemfauna en -flora volledig teniet doet . In chape leeft niets want geen eten.

Door de plaatsing van een kunstgrastapijt verhoog je de omstandigheden voor extreme droogtes.  Hoe meer 'verharde ' oppervlaktes , hoe meer dat we te maken gaan hebben met watertekorten en daardoor de droogtes. Cirkeltje cirkeltje, cirkeltje

Met dit in gedachte is het misschien beter dat je kinderen laat voetballen op het buurtpleintje met hun vriendjes en dat je je eigen tuin klimaatsproof aanpakt met een uitgelezen beplanting en terug opnieuw bomen en struiken zodat de verhitting van onze tuin wordt getemperd en waarbij we minder uitdroging van onze bodem gaan krijgen. 

 

afbeelding van BM96
Lid vanaf: 08/03/2017
149 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

chape zou mooi vlak moeten liggen, maar met (felle) regen ga je allemaal putjes krijgen..
Lijkt me niet ideaal eerlijk gezegd.

afbeelding van BART2803
Lid vanaf: 03/06/2020
6 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

Tsja ,  jij begint over kunstgras niet?

Je verwijzing naar de parlementaire vraag geeft zelf het antwoord : plaatsing van kunstgras op waterdoorlatende bodem is toegelaten. NU die schauwvlieg is nu ook niet HET GROTE LICHT . Jij legt echter kunstgras op chape. En laat nu chape niet waterdoorlatend zijn met 200-250 kg cement op 1 m³ zand. En denk je echt dat kunstgras perfect blijft liggen op ongedrilde chape ??? 

Wil je een waterdoorlatende ondergrond dan laat je kunstgras op gedrilde zavel of breekzand leggen ( met een voorkeur voor zavel laat nog meer water door.)

Omdat je met chape werkt van 200-250 kg cement moet je rekening houden dat er ongeveer 10-15% van het water in de bodem zal wegtrekken en dat je moet voorzien voor cc 85-90% water op te vangen. Het is dus aan te raden om je grasplaat bolrond te leggen zodat er een snelle waterafvoer mogelijk is. Omdat sommige grasmatten chemisch moeten gereinigd worden ( na te vragen bij fabrikant) ben je verplicht om dit opvangwater via afvalwaters af te voeren. Anders is het via hemelwater . Je zal dus hierdoor je berekening van je watertoets moeten herzien en of na te kjken. 120m² aan 90% = 108m² maal 25 liter water /m² = 2700liter extra waterbuffering en 4,32m² extra verticale infiltratiemedium op eigen bodem. 

Duidelijk dat bij gebruik van chape je de bodemfauna en -flora volledig teniet doet . In chape leeft niets want geen eten.

Door de plaatsing van een kunstgrastapijt verhoog je de omstandigheden voor extreme droogtes.  Hoe meer 'verharde ' oppervlaktes , hoe meer dat we te maken gaan hebben met watertekorten en daardoor de droogtes. Cirkeltje cirkeltje, cirkeltje

Met dit in gedachte is het misschien beter dat je kinderen laat voetballen op het buurtpleintje met hun vriendjes en dat je je eigen tuin klimaatsproof aanpakt met een uitgelezen beplanting en terug opnieuw bomen en struiken zodat de verhitting van onze tuin wordt getemperd en waarbij we minder uitdroging van onze bodem gaan krijgen. 

 

Dacht dat je hier met respect voor anderen moest replyen...

Al eens je eigen lichtsterkte nagekeken? Kunstgras wordt aangelegd met 150kg cement... al je berekeningen voor niets...

Hier gaat geen enkele druppel regenwater naar de riolering... 

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
4736 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Probleem met verharding, zelfs doorlaatbare verharding, is dat een heel deel water terug verdampt. 

Als je gazon niet groot is, en daar wordt intensief op gevoetbald, dan zal dat kunstgras echt niet lang leven. 

Fact is fact, voetballen op 120 m2 is enorm belastend, en als je dat elke dag wil doen, dan gaat dat gewoon niet. Kijk naar een goed voetbalveld van een voetbalclub. De oefenterreinen zijn bij intensief gebruik gewoon aardevelden, en het "competitie"veld wordt maar een paar keer per week gebruikt, en dan kan het gras terug groeien. 

De enige oplossing voor jou is om je grasveld om de 2 jaar of zo terug opnieuw aan te leggen nadat je de grond terug goed los gemaakt hebt als die hard aangelopen is. Wil je snel gaan, dan zullen het graszoden worden. Feit is, met de zomers van tegenwoordig moet je sproeien... en dat mag niet meer ... om je gras groen te houden. 

Ik heb dat groen gazon al lang opgegeven. In de zomer wordt het bruin, en na een paar regenbuien terug groen. Dat geeft wat variatie, en je moet minder maaien, met als resultaat dat er wat klaver, madeliefjes in komen, en dat heeft zijn charmes. Onze hond doet af en toe zijn plasje in het gras, en na een regenbui kan je perfect zien waar dat was. Hij heeft geen 'vaste' plek, dus spaart ook nog bemesting uit. 

 

afbeelding van julien
Lid vanaf: 12/03/2006
6442 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik versta ergens de gemakkelijkheidsoplossing van kunstgras, maar deel de allergie van Luk om zo'n lappen plastiek te leggen in een tuin. OK, ik ben ook schuldig, ook ik heb kunstgras gelegd. Ongeveer 2m² onder de speeltoren.

Vergeet niet dat kunstgras geen oplossing is van "set it and forget it".

Zelfs op kunstgras kan er onkruid komen, moet je proper houden,...

En los van het plastiek en dode, mag je niet vergeten dat je tonnen chappe in je tuin kwakt waar je ooit weer vanaf zal willen. Kinderen worden groot.

Een AutoCAD probleem? www.cadsite.be

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15677 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

BART2803 schreef:

lukanar schreef:

Tsja ,  jij begint over kunstgras niet?

Je verwijzing naar de parlementaire vraag geeft zelf het antwoord : plaatsing van kunstgras op waterdoorlatende bodem is toegelaten. NU die schauwvlieg is nu ook niet HET GROTE LICHT . Jij legt echter kunstgras op chape. En laat nu chape niet waterdoorlatend zijn met 200-250 kg cement op 1 m³ zand. En denk je echt dat kunstgras perfect blijft liggen op ongedrilde chape ??? 

Wil je een waterdoorlatende ondergrond dan laat je kunstgras op gedrilde zavel of breekzand leggen ( met een voorkeur voor zavel laat nog meer water door.)

Omdat je met chape werkt van 200-250 kg cement moet je rekening houden dat er ongeveer 10-15% van het water in de bodem zal wegtrekken en dat je moet voorzien voor cc 85-90% water op te vangen. Het is dus aan te raden om je grasplaat bolrond te leggen zodat er een snelle waterafvoer mogelijk is. Omdat sommige grasmatten chemisch moeten gereinigd worden ( na te vragen bij fabrikant) ben je verplicht om dit opvangwater via afvalwaters af te voeren. Anders is het via hemelwater . Je zal dus hierdoor je berekening van je watertoets moeten herzien en of na te kjken. 120m² aan 90% = 108m² maal 25 liter water /m² = 2700liter extra waterbuffering en 4,32m² extra verticale infiltratiemedium op eigen bodem. 

Duidelijk dat bij gebruik van chape je de bodemfauna en -flora volledig teniet doet . In chape leeft niets want geen eten.

Door de plaatsing van een kunstgrastapijt verhoog je de omstandigheden voor extreme droogtes.  Hoe meer 'verharde ' oppervlaktes , hoe meer dat we te maken gaan hebben met watertekorten en daardoor de droogtes. Cirkeltje cirkeltje, cirkeltje

Met dit in gedachte is het misschien beter dat je kinderen laat voetballen op het buurtpleintje met hun vriendjes en dat je je eigen tuin klimaatsproof aanpakt met een uitgelezen beplanting en terug opnieuw bomen en struiken zodat de verhitting van onze tuin wordt getemperd en waarbij we minder uitdroging van onze bodem gaan krijgen. 

 

Dacht dat je hier met respect voor anderen moest replyen...

Al eens je eigen lichtsterkte nagekeken? Kunstgras wordt aangelegd met 150kg cement... al je berekeningen voor niets...

Hier gaat geen enkele druppel regenwater naar de riolering... 

 

Waar heb ik geen respect naar jou toe getoond?  

Wat heeft mijn lichtsterkte daar mee te maken? Mijn tuinverlichting of woningverlichting heeft neits maar dan ook niets te maken met kunstgras . 

Ben je nu niet een beetje wild rond je heen aan het slaan?

Als je ondergrond bestaat uit 150 kg cement , dan heb je de verkeerde benaming gebruikt. Mijn fout dus niet dat ik je de gegevens gaf voor chape van 200-250 kg cement. 

Voor stabilise van 150 kg cement is de waterdoorlatendheid 15-25 %, iets beter maar nog niet vergelijkbaar met zavel waarbij we een waterdoorlatendheid noteren van 85-90% ... op voorwaarde natuurlijk dat de ondergrond bestaat uit zand grond en niet uit klei.

Als je wil kan ik je ook de parameters geven voor waterdoorlatendheid bij open verharding, halfgesloten verharding of gesloten verharding .  

Spijtig dat je de boodschap niet wil meenemen en eerder de boodschapper wil afkraken.

 

Er zijn andere oplossingen om je grastapijt ( natuurlijk tapijt) groen te houden.  Je kan werken met micorklavers , perfect te betreden en te belasten.

Je kan gaan werken met water agents. Dit zijn stoffen die je bij het zaaien inwerkt in de toplaag zodat water beter en langer vastgehouden wordt en geleidielijk terug wordt afgegeven aan de bodem. Zeer goede resultaten maar vakkennis nodig om te gebruiken.

Voornaamste oorzaak voor uitdroging van gras is ...... verkeerd maaien. Er wordt meestal veel te kort gemaaid zodat het gras geen weerstand kan opbouwen, weinig of geen bladgroenaktiviteit heeft en door het kort maaien wordt er door het grassprietje te weining dauw opgevangen en afgevoerd naar de wortelpruik. 

Samenstelling van het grasmengsel is 9 op de 10 keer gebaseert op het goedkoopste zaadmengsel uit de bricogammahubo keten. Even bij de detailhandel gaan met een bodemstaalanalyse en de kennis van de grondsoort en met de ph meting kan al veel kopzorgen bij droogte besparen.  JE doe in een dieselwagen ook gene naft in. Je zaait niet eender welke grasmengsel op een bodem.

En wat sommige verkopers van kunstgras niet meegeven is het specifieke onderhoud van die mat. Nee de grasmaaier en trimmer mag je op 2de hands zetten. Schaf je een degelijke borstel, stofzuiger en sproeilans aan. EN zoals ik al zei : bij sommige dure chemische reinigingstoffen.

Ik denk dat ik met dit antwoord en de vorige voldoende technische informatie hebt gegeven.Ik heb e alleen laten gaan op het moment dat onze exminister van leefmilieu weer aan bod kwam. Deze persoon is voor mij zeker geen vertegenwoordiger voor het leefmilieu 

 

afbeelding van NicoP
Lid vanaf: 17/02/2008
1694 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

BART2803 schreef:

Wij kiezen ervoor omdat we een relatief kleine tuin hebben met 2 kinderen die graag voetballen. Met de droogte van tegenwoordig is het gewoon een dorre, steenharde oppervlakte.

Voor de rest hebben wij een regenwaterput van 10.000 liter. Momenteel is deze reeds leeg. Dus sproeien van het gazon is dus zeker niet aan de orde.

Met kunstgras op chape krijg je een groene steenharde oppervlakte.  Uitgeharde chape is nu ook niet bepaald zacht om op te vallen.  Chape is zoals Luk zegt, aangemaakt met 200-250kg cement, jouw samenstelling behoort tot de categorie stabilisé.

Voor de rest kan ik Luk enkel maar bijtreden, perfect verwoord.

afbeelding van BART2803
Lid vanaf: 03/06/2020
6 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

BART2803 schreef:
lukanar schreef:

Tsja ,  jij begint over kunstgras niet?

Je verwijzing naar de parlementaire vraag geeft zelf het antwoord : plaatsing van kunstgras op waterdoorlatende bodem is toegelaten. NU die schauwvlieg is nu ook niet HET GROTE LICHT . Jij legt echter kunstgras op chape. En laat nu chape niet waterdoorlatend zijn met 200-250 kg cement op 1 m³ zand. En denk je echt dat kunstgras perfect blijft liggen op ongedrilde chape ??? 

Wil je een waterdoorlatende ondergrond dan laat je kunstgras op gedrilde zavel of breekzand leggen ( met een voorkeur voor zavel laat nog meer water door.)

Omdat je met chape werkt van 200-250 kg cement moet je rekening houden dat er ongeveer 10-15% van het water in de bodem zal wegtrekken en dat je moet voorzien voor cc 85-90% water op te vangen. Het is dus aan te raden om je grasplaat bolrond te leggen zodat er een snelle waterafvoer mogelijk is. Omdat sommige grasmatten chemisch moeten gereinigd worden ( na te vragen bij fabrikant) ben je verplicht om dit opvangwater via afvalwaters af te voeren. Anders is het via hemelwater . Je zal dus hierdoor je berekening van je watertoets moeten herzien en of na te kjken. 120m² aan 90% = 108m² maal 25 liter water /m² = 2700liter extra waterbuffering en 4,32m² extra verticale infiltratiemedium op eigen bodem. 

Duidelijk dat bij gebruik van chape je de bodemfauna en -flora volledig teniet doet . In chape leeft niets want geen eten.

Door de plaatsing van een kunstgrastapijt verhoog je de omstandigheden voor extreme droogtes.  Hoe meer 'verharde ' oppervlaktes , hoe meer dat we te maken gaan hebben met watertekorten en daardoor de droogtes. Cirkeltje cirkeltje, cirkeltje

Met dit in gedachte is het misschien beter dat je kinderen laat voetballen op het buurtpleintje met hun vriendjes en dat je je eigen tuin klimaatsproof aanpakt met een uitgelezen beplanting en terug opnieuw bomen en struiken zodat de verhitting van onze tuin wordt getemperd en waarbij we minder uitdroging van onze bodem gaan krijgen. 

 

Dacht dat je hier met respect voor anderen moest replyen...

Al eens je eigen lichtsterkte nagekeken? Kunstgras wordt aangelegd met 150kg cement... al je berekeningen voor niets...

Hier gaat geen enkele druppel regenwater naar de riolering... 

 

Waar heb ik geen respect naar jou toe getoond?  

Wat heeft mijn lichtsterkte daar mee te maken? Mijn tuinverlichting of woningverlichting heeft neits maar dan ook niets te maken met kunstgras . 

Ben je nu niet een beetje wild rond je heen aan het slaan?

Als je ondergrond bestaat uit 150 kg cement , dan heb je de verkeerde benaming gebruikt. Mijn fout dus niet dat ik je de gegevens gaf voor chape van 200-250 kg cement. 

Voor stabilise van 150 kg cement is de waterdoorlatendheid 15-25 %, iets beter maar nog niet vergelijkbaar met zavel waarbij we een waterdoorlatendheid noteren van 85-90% ... op voorwaarde natuurlijk dat de ondergrond bestaat uit zand grond en niet uit klei.

Als je wil kan ik je ook de parameters geven voor waterdoorlatendheid bij open verharding, halfgesloten verharding of gesloten verharding .  

Spijtig dat je de boodschap niet wil meenemen en eerder de boodschapper wil afkraken.

 

Er zijn andere oplossingen om je grastapijt ( natuurlijk tapijt) groen te houden.  Je kan werken met micorklavers , perfect te betreden en te belasten.

Je kan gaan werken met water agents. Dit zijn stoffen die je bij het zaaien inwerkt in de toplaag zodat water beter en langer vastgehouden wordt en geleidielijk terug wordt afgegeven aan de bodem. Zeer goede resultaten maar vakkennis nodig om te gebruiken.

Voornaamste oorzaak voor uitdroging van gras is ...... verkeerd maaien. Er wordt meestal veel te kort gemaaid zodat het gras geen weerstand kan opbouwen, weinig of geen bladgroenaktiviteit heeft en door het kort maaien wordt er door het grassprietje te weining dauw opgevangen en afgevoerd naar de wortelpruik. 

Samenstelling van het grasmengsel is 9 op de 10 keer gebaseert op het goedkoopste zaadmengsel uit de bricogammahubo keten. Even bij de detailhandel gaan met een bodemstaalanalyse en de kennis van de grondsoort en met de ph meting kan al veel kopzorgen bij droogte besparen.  JE doe in een dieselwagen ook gene naft in. Je zaait niet eender welke grasmengsel op een bodem.

En wat sommige verkopers van kunstgras niet meegeven is het specifieke onderhoud van die mat. Nee de grasmaaier en trimmer mag je op 2de hands zetten. Schaf je een degelijke borstel, stofzuiger en sproeilans aan. EN zoals ik al zei : bij sommige dure chemische reinigingstoffen.

Ik denk dat ik met dit antwoord en de vorige voldoende technische informatie hebt gegeven.Ik heb e alleen laten gaan op het moment dat onze exminister van leefmilieu weer aan bod kwam. Deze persoon is voor mij zeker geen vertegenwoordiger voor het leefmilieu 

 

Je uitleg is interessant, maar wat dan met onderstaand filmpje? Waar gaat dat water dan naartoe? die dringt toch mooi in de stabilisé

https://www.youtube.com/watch?v=bzAO70radxI

Ik heb hier ook een tuinhuis geplaatst 25m2. Deze staat op beton. Maar alles is zo opgebouwd dat ook het regenwater van het dak van het tuinhuis via een vat naar de regenwaterput wordt gepompt. Meer kan ik niet doen.

En ik ga ervan uit dat ik met het kunstgras nu niet meteen zo een ecologische blunder bega. En ja sorry ik heb geen groene vingers. Maar dan wel sportieve benen en doe jaarlijks 10.000 km woon-werk verkeer met de fiets. En neen, ik ga ook niet op alle pendelaars in hun auto beginnen schieten!

 

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
4736 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Filmpje is duidelijk, zo lang de chape het water kan doorgeven aan de ondergrond. Ligt daar kleigrond onder, dan staan er snel plassen op, en gaat het zijdelings weg naar riolering. 

Wel is die ondergrond keihard, dus daarop voetballen... ik weet het niet. In het filmpje is het duidelijk dat er naast dat zwembad geen voetbal gaat gespeeld worden. Dat is een sieroppervlak. 

Als ik zie hoe de ondergrond van een voetbalplein in kunstgras opgebouwd wordt, dan zit daar nog rubber etc in. 

Als je prijs vraagt voor je aanleg, zeg er dan direct bij dat je daarop wil gaan voetballen, dat is een totaal andere specificatie. Wellicht gaan ze de ondergrond daarop moeten voorzien, en een andere versie van grasmat kiezen. 

In elk geval vind ik het al positief dat je nadenkt over waterinsijpeling. 

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9846 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Terug naar de vraag: stabilisé en regenweer

Er worden buien voorspeld voor zaterdag en zondag, niet zomaar regenweer.
Dat betekent dat er op korte tijd veel water zal vallen. (nu ja, veel: voor donderdag tot zondag verwacht men 10 tot 20L/m², maar dat betekent wel dat er op een uur tijd op elke m² een emmer water kan vallen)

Stabilisé spoelt makkelijk uit. Het heeft ongeveer 7 dagen nodig om voldoende uit te harden.
Als er binnen de paar uren na aanleg grote hoeveelheden water gaan vallen, dan wordt het cement naar onder gespoeld (de bedoeling van stabilisé is dan ook om goed waterdoorlatend te zijn).
Als het cement naar onder gespoeld wordt, dan verandert daar de samenstelling naar een minder waterdoorlatende verhouding (chape), en bovenaan ligt dan gewoon los zand.

Mij lijkt het verstandiger om te wachten.
Maar misschien vraag je dat beter eens bij de betoncentrale waarvan je het laat leveren.
(Ik ga er van uit dat je geen 12 kubiek -120m² à 10cm- zelf gaat draaien ter plekke)
 

Afdekken heeft wellicht geen zin. Als er op 120m² 10L water valt, dan heb je 1200L water dat je ergens naartoe moet kunnen doen eer het in de stabil geraakt. De zijkant van de tuin zal dat wellicht ook niet kunnen slikken op een uur tijd (of dan raakt het van langs  de zijkant onderaan in de stabil en is het daar uitgespoeld en verzand).

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van BART2803
Lid vanaf: 03/06/2020
6 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tommie1 schreef:

Filmpje is duidelijk, zo lang de chape het water kan doorgeven aan de ondergrond. Ligt daar kleigrond onder, dan staan er snel plassen op, en gaat het zijdelings weg naar riolering. 

Wel is die ondergrond keihard, dus daarop voetballen... ik weet het niet. In het filmpje is het duidelijk dat er naast dat zwembad geen voetbal gaat gespeeld worden. Dat is een sieroppervlak. 

Als ik zie hoe de ondergrond van een voetbalplein in kunstgras opgebouwd wordt, dan zit daar nog rubber etc in. 

Als je prijs vraagt voor je aanleg, zeg er dan direct bij dat je daarop wil gaan voetballen, dat is een totaal andere specificatie. Wellicht gaan ze de ondergrond daarop moeten voorzien, en een andere versie van grasmat kiezen. 

In elk geval vind ik het al positief dat je nadenkt over waterinsijpeling. 

 

Het rubber op voetbalvelden is voor de vezel van het gras recht te houden en voor de bots van de bal (dat zijn UEFA regelgevingen). De opbouw onder het kunstgras is ook met stabilise 150 cement.

Het wordt dus vooral een speelgazon, het is niet de bedoeling dat ik binnen 2 jaar er een jeugdtornooi ga op organiseren.

Over de waterininsijpeling denk ik zeker na, en deze zal beter zijn dan wat ik nu heb. Heeft hier 3-4 weken een onweer gedaan en het gazon stond blank. Dat is momenteel beenhard, als alles nu eerst via de stabilise in de ondergrond kan, zal het volgens mij zelfs een verbetering zijn.

Rond het kunstgras staat een beukenhaag (ja ik heb een bladblazer en zuiger voor de bladeren op het kunstgras). Dus moest er overtollig water zijn, loopt het daar over de borduur in. Deze grond wordt luchtig gehouden.