camerabewaking

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van schilderdm
Lid vanaf: 03/09/2010
406 berichten

Heeft er iemand goede ervaring met een systeem naar camerabewaking?

2 camera's met nachtzicht zouden voor ons al voldoende zijn, is gewoon kwestie dat indien er iets gebeurd we daar ergens op kunnen terugvallen.

Wij hebben hier op de hoek van de straat een café en in principe hebben wij daar niet veel last van.

Er is altijd wel een rotte appel in de mand zoals gisteren, staan dan op de auto's in de straat te slaan en ruiten kapot te gooien.

Groeten

Reacties

afbeelding van ST5
Lid vanaf: 11/10/2010
1423 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mijn buur had bruikbare beelden, na de diefstal van een fiets.

Zijn systeem werkt met megapixel camera's, en da's wel nodig.

per camera 700 euro, centrale voor max.4 cameras kost ook 700 euro.

.

afbeelding van Joost79
Lid vanaf: 04/03/2009
1873 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

je kan ook eens kijken naar NAS oplossingen van Synology. Daar zit ook een camerabewakingsysteem in, met ip-camera's. standaard een licentie voor 1 camera, en kost je iets vanaf een 200 euro ex camera's voor een syteempje met 1 HD.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27023 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

deze middag naar de windmolens gaan kijken in Berlare (werf) en daar stond een systeem van

www.livecameratoezicht.nl

op de site eens gaan spieken, of mailtje sturen ?

afbeelding van EXMO
Lid vanaf: 25/10/2006
1061 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Synology in combinatie met Grandstream full hd camera.....

Ik,ga die volgende maand in een Control4 config gooien.

afbeelding van Duffy Duck
Lid vanaf: 05/12/2010
14 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb hier aan de voordeur een gewone bulletcamera hangen. Is een degelijke zwartwit camera die niet veel licht nodig heeft om een mooi beeld te hebben. ( Gewoon aansluiten via een rg59-kabel en heeft 12V nodig )

Voor opname zou ik dan gaan voor een divar van Bosch. Software is heel gebruiksvriendelijk en die beginnen met 4 uitgangen minimum meen ik. Prijs voor de divar zit ongeveer op een 800euro. Bulletcamera rond de 130euro meen ik.

Er zit ook een gestuurde uitgang op waardoor je via afstand bv een lichtpunt of je garagepoort kan laten opengaan :).

Groeten

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
14726 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

wel ff er aan denken dat je voor camerabewaking op openbaar domein je moet voldoen aan zeer strenge voorwaarden? Zowel qua plaatsing als qua opslag.

Je mag zomaar geen camera's hangen.

De wetgeving is hier zeer streng op en wordt zeer nauwlettend toegepast en gecontroleerd.

afbeelding van ArcsS
Lid vanaf: 29/06/2008
723 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Quote:
Camera's op niet voor het publiek toegankelijke besloten plaatsen

Dit is de toepassing thuis, in private clubs, winkels met lidmaatschap (toegangskaart vereist, bvb Makro,...), ... Eveneens meldingsplicht, ten laatste de dag voor het ingebruiknemen, aan de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer én aan de lokale korpschef politie.

Checklist:

1. Is er duidelijk bepaald voor welke doelstelling(en) camerabewaking wordt ingezet? Beantwoordt de plaatsing en het gebruik aan de in de wet van 8 december 1992 (privacywet) bepaalde beginselen?

Met andere woorden:

> Beginsel van finaliteit: Is er formeel bepaald welke veiligheidsdoelstellingen bereikt willen worden?

Opgelet: U kan enkel de beelden gebruiken in het kader van de opgegeven finaliteit!

> Beginsel van subsidiariteit: Kan u motiveren dat een camerasysteem het gepaste en het noodzakelijke middel om uw veiligheidsdoelstellingen te bereiken?

> Beginsel van proportionaliteit: Kan u motiveren dat er een evenwicht is tussen de verhoging van de veiligheid en de impact op het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer?

2. Is er aangifte gedaan aan de Privacycommissie ([url="https://www.privacycommission.be/elg/cameraMain.htm?siteLanguage=nl"]https://www.privacycommission.be/elg/ca ... anguage=nl[/url]), uiterlijk de dag vóór de dag dat de bewakingscamera's in gebruik worden genomen?

3. Is er aangifte gedaan aan de korpschef van de betreffende politiezone, uiterlijk de dag vóór de dag dat de bewakingscamera's in gebruik worden genomen?

4. Is een pictogram geplaatst aan de toegang tot de niet publiek toegankelijk besloten plaats dat aangeeft dat er camerabewaking plaatsvindt?

5. Zijn de camera's uitsluitend gericht op plaatsen waarvoor de beheerder zelf de gegevens verwerkt?

6. Gebeurt het "real time" bekijken van de beelden uitsluitend om onmiddellijk te kunnen ingrijpen bij misdrijven, schade of ordeverstoring?

7. Is het opnemen van beelden uitsluitend gericht op het het verzamelen van bewijzen van feiten die een misdrijf opleveren of schade veroorzaken en daders, ordeverstoorders, een getuige of een slachtoffer op te sporen of te identificeren?

8. Worden de beelden niet langer dan één maand bewaard, indien zij geen bijdrage leveren tot het bewijzen van een misdrijf of van schade of tot het identificeren van een dader, een ordeverstoorder, een getuige of een slachtoffer.

9. Zijn de nodige voorzorgsmaatregelen genomen teneinde de toegang te beveiligen tegen toegang voor onbevoegden?

10. Leveren de bewakingscamera's geen beelden op die de intimiteit van een persoon schenden, zijn ze niet gericht op het inwinnen van informatie over de filosofische, religieuze, politieke, syndicale gezindheid, etnische of sociale origine, het seksuele leven of de gezondheidstoestand?

Ik heb dit nog allemaal vanbuiten moeten kennen, maar ben bijna alles weer vergeten Smile

Ik dacht ook dat als je dit doet dit dan enkel maar over je eigen huis gaat, trotoir, openbare weg, ... zou niet gefilmd mogen worden.

afbeelding van chime
Lid vanaf: 10/04/2007
11588 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Openbare weg mag wel gefilmd worden dacht ik (was nog een paar jaar terug een rechtszaak in antwerpen over ene die 8-10 camera's op de weg had gericht)

Dat mocht toen wel (is misschien veranderd) maar hij kon aantonen dat:

- camera's niet gericht waren op ramen buren

- beelden automatisch gewist worden.

Voor dingen op uw domein: daar moet het kenbaar gemaakt worden, omdat mensen er normaal van mogen uitgaan dat ze niet geflimd worden behalve als dit dus wordt meegedeeld.

Ah ja ... als de openbare weg niet gefilmd zou mogen worden ... leg mij dan es de camera's uit op nagenoeg elke hoek van elk kantoorgebouw in brussen ... :mrgreen:

Maar ge kunt best wel es eerst informeren bij de lokale politie.

Doet mij er aan denken, volgens mij was er recent in Turnhout een wijk die zelf een camera-systeem hebben opgezet, was toen geen probleem als ze het zelf bekostigden.

afbeelding van ST5
Lid vanaf: 11/10/2010
1423 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

chime wrote:
Openbare weg mag wel gefilmd worden dacht ik (was nog een paar jaar terug een rechtszaak in antwerpen over ene die 8-10 camera's op de weg had gericht)

Dat mocht toen wel...

Da's al véél relevantere informatie.

Want er zal voor alles wel op éen of ander niveau een wet bestaan die iets verbiedt, al dan niet sluitend opgesteld.

Ook dikwijls met een tegenstrijdige wet op een ander niveau.

Maar welke prioriteit wordt aan de vervolging gegeven, wat zijn de kosten/baten.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Voor je zo iets installeerd moet je eens goed nadenken wat de kosten/baten zijn. En of je beelden altijd rechtsgeldig zijn. En of ze er iets mee zullen doen.

Ik kan me nl. voorstellen dat wanneer je beelden maakt van een misdrijf op de openbare weg (vandalisme op auto's) je zelf een "misdrijf" pleegt (privacy). Je beelden dus voor de vuilbak zijn (hopelijk zonder gevolg voor jou). Ook kan ik me levendig voorstellen dat enkel bij stoffelijke schade de politie niet meer wil/kan/mag/... doen dan een PV opstellen en klasseren.

Heb ook al een aantal keer camera's willen installeren.

Uiteindelijk (nog) niet gedaan omdat ik de investering van deftige weather-sealed en verwarmde camera's (tegen condens op de lens oa.) te duur vond. En om dan later te zien dat "inbrekers" op tape (of digitaal) staan maar men niks is met de beelden dan is't al helemaal te gek.

Wat er wel nog komt is een IP-cam om zaken vanop locatie in't oog te houden.

afbeelding van chime
Lid vanaf: 10/04/2007
11588 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Openbare weg filmen is geen inbreuk op de privacy hé.

Waar je wel mee moet oppassen is publicatie van de gegevens.

Stel dat je inbrekers hebt gefilmd en je gooit dat op het internet, dan kunnen die je normaal aanklagen omdat je hun beeld zonder hun toestemming hebt gepubliceerd.

Maar best gewoon eens gaan horen bij de politie, die hebben er normaal een beter beeld van wat wel of niet mag. Ook kunnen die ineens zeggen of ze er iets mee kunnen of niet.

Bij vandalisme waar het wat lokale jochies zijn is de kans groot dat ze de daders zo kunnen vinden ... bij een inbraak waar de inbreker niet uit de regio komt is de kans dan weer heel wat kleiner.

De buren van mijn broer hebben ook camerabewaking, hangt ook een bordje op hun omheining.

Filmt fietspad naast hun huis en stuk straat dacht ik.

afbeelding van xbdt
Lid vanaf: 24/09/2009
1498 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zeg, die privacy zever; cut the crap and back on topic aub. De TS vraagt welke camera en ervaringen. Dat zijn de voor hem en voor anderen de interessante topics.

afbeelding van ArcsS
Lid vanaf: 29/06/2008
723 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Kheb nu toch nog mijn boek bvbo eens van zolder gehaald.

Tis ne helen boterham, maar moest je beslissen van er te plaatsen zou ik toch nog eens rechtstreeks contact opnemen met de comissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, zodat je zelf geen miserie zult krijgen.

plaatsing op niet besloten plaatsen (vb park, openbare weg, ...)

- positief advies nodig van de gemeenteraad en korpschef

- aanwezigheid moet worden duidelijk gemaakt adhv een wettelijk vastgelegd pictogram van 60x40cm

- het bekijken van beelden in real time is uitsluitend toegestaan onder toezicht vd bevoegde overheid

- beelden mogen niet langer dan 1 maand bewaard worden als ze niet "nuttig zijn"

plaatsing op publiek toegankelijke besloten plaatsen (vb supermarkt, winkelcentrum, ...)

- moet gemeldt worden aan de comissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de korpschef

- aanwezigheid moet worden duidelijk gemaakt adhv een wettelijk vastgelegd pictogram van 60x40cm

- het bekijken van beelden in real time is uitsluitend toegestaan om onmiddellijk te kunnen ingrijpen

- beelden mogen niet langer dan 1 maand bewaard worden als ze niet "nuttig zijn"

plaatsing in niet publiek toegankelijke besloten plaatsen (vb privéwoning, bedrijf, ...)

- moet gemeldt worden aan de comissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer en de korpschef, moet niet worden gemeld wanneer de bewakingscamera's worden aangewend door een natuurlijke persoon voor persoon of huiselijk gebruik.

- er moet een pictogram van 15x10cm aangebracht worden aan de toegang

- camera mag niet specifiek gericht worden op een plaats waarvoor hij niet zelf de gegevens verwerkt, in geval van bewaking van een privé ingang tegenover een niet-besloten plaats of een voor het publiek toegankelijke besloten plaats, worden de bewkingscamera's zo gericht dat de opnamen op die plaats tot het strikte minimum worden beperkt

- beelden mogen niet langer dan 1 maand bewaard worden als ze niet "nuttig zijn"

wat extra's:

- camera's mogen geen beelden opleveren die de intimiteit van een persoon schenden

- iedere gefilmde persoon heeft een recht van toegang tot de beelden d.m.v. een gemotiveerde brief, als de verantwoordelijke van de beelden weigert deze te tonen kan de gefilmde persoon een brief zenden naar de comissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer

- onbevoegde personen die de beelden bekijken kunnen wordenbestraft met een boete van 250 tot 1000 euro, dezelfde straf geldt voor het maken van afbeeldingen die de intimiteit van de betrokken personen schendt.

- Personen die de wettelijke bepalingen inzake de plaatsing en gebruik niet respecteren kunnen worden gestraft met een boete van 250 tot 1000 euro

afbeelding van schilderdm
Lid vanaf: 03/09/2010
406 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor de vele antwoorden maar de meeste gaan over privacy Smile (wat ook wel belangrijk is)

Het is niet de bedoeling om de ganse buurt te filmen of om iedereen te bespieden integendeel. En zeker niet de bedoeling om gans de dag achter de monitor te zitten, ik kan mijn tijd wel beter besteden zo.

Onze wagens staan dikwijls voor de deur en daar willen wij een beetje een oog in het zeil houden.

Dit weekend hebben ze flessen tegen de gevel gegooid en op de ramen en poorten staan kloppen en schoppen.

Als ge de politie belt hebben die toevallig ergens anders een interventie op oog Wink

Ik heb hier een vrouw en 2 kinderen lopen en het is meer een geruststelling voor hen.

En wat betreft de privacy van de mensen en eventueel foto's nemen en dergelijke hebben we daar wel een heel opmerkelijk voorbeeld van gezien bij de lancering van google streetview. Ik heb hier ook niet om gevraagd maar ons huis en tuin staan in hd op het net en de ganse wereld kan deze zien. Het is een uitstekend hulpmiddel geworden voor inbrekers, nu hoeven ze niet meer in de koude en donkere nachten overal rond te rijden maar kunnen ze hun huiswerk maken vanachter de pc ;-):-D

afbeelding van Joost79
Lid vanaf: 04/03/2009
1873 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

2 mensen, waaronder ik raadden de nas oplossing van synology aan ;). Niet te duur, uitstekende mogelijkheden.