Wordt door onze groep niet, nooit voorgeschreven als tuinafsluiting.
Redenen zijn onder andere:
-geen zicht op uiteindelijke levensduur, de ene mat is goed voor 2 jaar de andere geeft het op na 5 jaar.
- stevigheid kan niet gegarandeerd worden op gans de produktie. Je kunt dus matten hebben die bj wijze van spreken uiteenvallen als je er naar kijkt , je hebt andere waar je wel mee kunt smijten. Als partikulier kun je dit scheiden bij de aankoop, maar wij krijgen die binnen in groot lot. Oke we sturen dan wl een ingebrekestelling maar dat is teveel zever. Ik wil een produkt dat continu, altijd , dag in dag uit goed is. En hier is het te variabel.
- kleurverandering: altijd.
Maar het grootste probleem vind ik dat je begot niet weet van welke bomen dit zijn. Net zoals hakselhout, boomschors wat je achter elk containerpark vind. Het risico op schimmelziektes, parasieten en virussen is me te hoog en kan niet gegarandeert worden dat deze matten vrij zijn van aantastingen.
Bijkomend, deze matten zijn een organisch produkt wat geen lange levensduur heeft. Zie boomschors, wilgenmatten, heidematten... na verloop van tijd verteren deze tout court. Deze vertering zorgt voor stoffen in de bodem en stel nu dat deze matten afkomstig zijn van dennehoudende soorten dan krijg je in je bodem een piek in de aanwezigiheid van zouten. Deze zouten verbinden zich met de NPK meststoffen en de planten kunnen fluiten naar hun voeding want ze kunnen er niet meer aan.
Fenomeen is dus het zelfde met het gebruik van boomschors of hakselhout.
Daarom zetten wij deze matten nooit.
alternatief:
plant een gemengde haag .