• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Aansluiten overloop zwemvijver

Jan004

Nieuw Lid
Lid geworden
2 okt 2012
Berichten
62
Waarderingsscore
3
Punten
8
Op de website 'waterbewustbouwen' lees ik dat de overloop van een zwemvijver moet worden aangesloten op het RWA-tracé:

https://www.waterbewustbouwen.be/helpdesk/?faq=994

Mag dit water eerst passeren langs de regenwaterput of is het beter om dit rechtstreeks naar de infiltratieput te sturen? Wat is gebruikelijk? Of hoe doet een professionele aannemer dit meestal? 

Alvast bedankt! 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
Dat hangt van situatie tot situatie af. Soms sluiten we de overloop  rechtstreeks aan op hemelwater afvoer, soms wordt er gewerkt met een infiltratiekrat van aco... of ander merk. Berekening 4m³ verticale infiltratie per 100m² , buffering 25 liter per  vierkante meter oppervlak.

Als het kan sluiten we aan voor de regenput, want water uit een zwemvijver waar de biologische zuivering optimaal is, is gezonder en zuiverder dan regenwater. Kunnen we niet anders door omstandigheden zullen we aansluiten op de overloop van de regenput.

Mmm, als ik er verder over nadenk dan nemen we meestal de infiltratiekrat , kunnen we vaste prijzen voorleggen. Bij aansluiting op bestaande hemelwaterafvoer moeten we in regie werken want 9/10 zit die buis niet waar ze moet zitten of zit ze te hoog of te laag of te scheef. Leste keer zou een schouwgracht mogen graven want ergens moest daar wel de buis lopen van links naar rechts. Niet dus, liep van  boven naar onder om het zomaar te zeggen. Pas na de tweede gracht loodrecht op de eerste , vonden we ze.

Opletten , volgens aquafin is de regel : zwembad/zwemvijver/ vijver overdekt ? Afloop aansluiten op AFVALWATERS .

Is zwembad /zwemvijver/ NIET overdekt dan overloop aansluiten op hemelwaters .

Snap nog altijd niet waarom in Iemandsnaam je een zwemvijver of siervijver zou afdekken ?

Vijver binnen ? Just
 

Jan004

Nieuw Lid
Lid geworden
2 okt 2012
Berichten
62
Waarderingsscore
3
Punten
8
De zwemvijver is inderdaad in open lucht. Ik deel je mening in het afdekken ervan.. 

Het aansluiten van de zwemvijver op de regenwaterput lijkt me handig om op die manier wat extra regenwater te bufferen voor de 'drogere' zomers. Ik hoor van kennissen dat ze tijdens 'warmere periodes' de zwemvijver regelmatig moeten bijvullen omwille van enerzijds het water dat verdampt en anderzijds het water dat naast de vijver terechtkomt omwille van spelende kinderen (de gekende 'bommetjes', vullen waterpistool, ...) Door de overloop van de zwemvijver aan te sluiten op een extra regenwaterput hoop ik om zo een deel van het water te recupereren wanneer er verschillende mensen in de vijver zitten en heb ik (in mijn situatie) 60 vierkante meter extra oppervlakte waarmee ik regenwater kan opvangen. 

Situatie is nu als volgt: regenwaterput van 20.000 liter (2 keer 10.000 liter) voor een dakoppervlak van onze woning van 150 vierkante meter. In een latere fase komt het dakoppervlak van de carport hier nog bij.  Ik heb de intentie om nabij de zwemvijver en toekomstig tuinhuis (40 vierkante meter) een extra regenwaterput te plaatsen. Hierop zou ik de overloop van de zwemvijver en de RWA van het tuinhuis aansluiten (in totaal 100 vierkante meter). In de winterperiode zal deze snel vullen (en ook overlopen) en sluit ik de overloop aan op deze van 20.000 liter. Wanneer deze vol zit, kan ze overlopen in de infiltratieputten. Zo kom ik in de zomer normaal niet snel zonder regenwater te zitten en kan ik in de winter het verloren water terug aanvullen. De zwemvijver wordt in die periode toch niet gebruikt. 

Inzake de regels voor infiltratie zal ik niet alleen rekening houden met de verplichte infiltratie berekend op het dakoppervlak van onze woning, maar ook met de zwemvijver, tuinhuis en andere verhardingen (al denk ik dat er niet zoveel zal overlopen gezien de dimensionering van de regenwaterput). 

Bedankt voor de info! 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Niemand benauwd voor het bacteriologisch effect in de regenwaterput als je er water vanuit een open vijver in laat lopen? 

Mij lijkt dit een heel verschil met water dat vers van het dak onmiddelijk de koude donkere put in loopt. 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
Een dak is ook niet het properste van het properste.

Stof na een langere droogteperiode, insecten, schimmels, mossen en dan nog eens het probleem van koperen goten. 

Een vijver heeft tenminste, met wat inspanning een biologisch evenwicht en een zelfreiningend milieu. Een vijver heeft geen last van schadelijke stoffen zoals koper omdat stommesweg de vijver dan om zeep is. 

Of is het beeld van vijverwater in je toilet nu zo anders dan het regenwater ?
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Als je de vijver mee wilt opnemen in de opslag van regenwater voor hergebruik dan zal dat ook onrechtstreeks van het dak komen en de eventuele vervuiling hierdoor heb je dan evengoed.

Het grote verschil tussen regenwater uit de regenput en uit de vijver is dan dat het water in de regenput onmiddelijk afgedekt, donker en koel wordt opgeslagen. Drie dingen die bij een open vijver niet het geval zijn.

 

 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
charel zei:
Als je de vijver mee wilt opnemen in de opslag van regenwater voor hergebruik dan zal dat ook onrechtstreeks van het dak komen en de eventuele vervuiling hierdoor heb je dan evengoed.

Het grote verschil tussen regenwater uit de regenput en uit de vijver is dan dat het water in de regenput onmiddelijk afgedekt, donker en koel wordt opgeslagen. Drie dingen die bij een open vijver niet het geval zijn.

Euh , een waterpartij , een hondehok, een carport, een zwembad MOET mee opgenomen worden in de berekening van de watertoets ! Zie decreet van juli 2013. Dus  beginnen met : als je dit mee wilt opnemen is niet correct.  Trouwens begrijp ik het goed dat je de overloop van een zwemvijver via het dak wil laten lopen? 

En wanneer ga een vijver zijn overtollig water doorgeven aan de regenput? Juist, als het regent dus het argument van afgedekt , koel en donker opgeslagen gaat dan pas in. Zoals je weet bevinden de overlopen zich op het oppervlak, bij regen zal dit eerst naar de regenput vloeien. En je kan er zeker van zijn dat dit water zuiverdere is dan regenwater dat via een vervuild dak naar de regenput gaat.

 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
Luk, ik denk dat we mekaar misverstaan.
Euh , een waterpartij , een hondehok, een carport, een zwembad MOET mee opgenomen worden in de berekening van de watertoets ! Zie decreet van juli 2013. Dus  beginnen met : als je dit mee wilt opnemen is niet correct.

Uiteraard mee opnemen in in de berekening van de watertoets, maar ik heb het over mee opnemen in het regenwatercircuit voor hergebruik binnenshuis en dan met een zo goed mogelijke kwaliteit zodat je er ook mee kan wassen en douchen.
 Trouwens begrijp ik het goed dat je de overloop van een zwemvijver via het dak wil laten lopen? 

Zo heb ik het zeker niet bedoeld, hoe zou dat ook kunnen.

Neen, ik had van jou begrepen dat je de overloop van de vijver aansluit op de regenput zodat je vijverwater in je put krijgt. Dat zou ik niet doen om eerder aangehaalde redenen. Ik zou dan de overloop van vijver laten infiltreren of afvoeren naar de hiervoor bestemde straatriolering en dan eerder de regenwaterput laten overlopen naar de vijver. Andersom dus.
En wanneer ga een vijver zijn overtollig water doorgeven aan de regenput? Juist, als het regent dus het argument van afgedekt , koel en donker opgeslagen gaat dan pas in. 

 Voilà, dan pas wordt het afgedekt, koel en donker opgeslagen na misschien eerst maanden in de open lucht te hebben vertoefd. 
Zoals je weet bevinden de overlopen zich op het oppervlak, bij regen zal dit eerst naar de regenput vloeien.

In dat ideale scenario waarbij het verse regenwater als het ware over het vijverwater heen ongemengd naar de overloop en zo naar de regenput loopt heb je gelijk en krijg je enkel vers regenwater in de regenput. Ik denk eerlijk gezegd niet dat we daar zo maar ten allen tijde van uit mogen gaan. Het tegendeel zou waar kunnen zijn. Als het verse regenwater kouder is dan het langer aanwezige vijverwater dan zal dat zelfs onmiddelijk naar onderen zakken en zal dus het warmere oude vijverwater naar de put stromen. 
En je kan er zeker van zijn dat dit water zuiverdere is dan regenwater dat via een vervuild dak naar de regenput gaat.

Je mag het me niet kwalijk nemen, maar ik ben daar helemaal niet zo zeker van. Dat oude vijverwater is ooit ook van het dak gekomen en is daarna nog veel langer blootgesteld geweest aan dezelfde vervuiling als het dak. Ook in de vijver wordt er gescheten door van alles en nog wat, ook in de vijver zal er stof en allerhande neerdwarrelen, organische afvalstoffen zullen er zelfs veel meer in terechtkomen.

Ik denk toch nog altijd dat ingeval je zoveel mogelijk gebruik wilt maken van het regenwater je dat beter zo snel en zo rechtstreeks mogelijk van het dak naar de put laat lopen.

Anders is het wanneer je dat regenwater niet huishoudelijk gebruikt maar bijvoorbeeld enkel om de tuin te besproeien, of de auto te wassen  
 

c00kie

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
22 mrt 2006
Berichten
12.110
Waarderingsscore
2.340
Punten
113
@charel: ik vul mijn vijver bij met leidingwater, niet met regenwater. Dus dat water komt niet van het dak ;)

@de rest: is er iemand die een idee heeft hoeveel die overloop effectief gebruikt wordt? ik bedoel, hoeveel m³ er effectief door de overloop wegvloeit?
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
denk dat je niet goed door hebt hoe de biologische werking van een vijver in elkaar zit.

 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
c00kie zei:
@charel: ik vul mijn vijver bij met leidingwater, niet met regenwater. Dus dat water komt niet van het dak ;)

@de rest: is er iemand die een idee heeft hoeveel die overloop effectief gebruikt wordt? ik bedoel, hoeveel m³ er effectief door de overloop wegvloeit?

Ik denk dat het veel zo gebeurt, maar dan zal er ook maar zeer uitzonderlijk water via de overloop weglopen tenzij je  meer bijvult dan nodig en dat lijkt mij ook niet de bedoeling. Dus een overloop is in dat geval zelfs niet nodig.

 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
Na zedde toch efkes alle pedalen kwijt zenne charel.

rofl.gif
rofl.gif


alle ik denk eerder verkeerd verstaan.

waar heb ik geschreven dat de vijvers gevuld worden met water uit de regenput ???

Nergens! Integendeel, degene die me kennen , die weten dat ik altijd zeg dat de vijvers MOETEN gevuld worden met leidingwater. Zal niet de eerste keer zijn dat wij tegenkomen dat de vijver of zwemvijver) gevuld is met water uit de regenputten en dat wij ons biologisch milieu maar niet op punt krijgen . Waarom omdat na lang zoeken we eindelijk constateren dat de regenpijpen uit koper zijn. 

Vandaar voor alle duidelijkheid en zoals ik reeds van het begin zei.

Regenwater uit een regenput nooit gebruiken voor het vullen van de ( zwem)vijver

Overlopen van zwemvijver, zonnenvijvers, speigelvijvers, siervijvers mogen wel in de regenput.

 

Overloop en aansluiting is verplicht op zwembaden ,zwemvijvers en siervijvers .
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
lukanar zei:
denk dat je niet goed door hebt hoe de biologische werking van een vijver in elkaar zit.

Luk, ik weet ook wel dat een natuurlijke vijver (in het ideale geval) een zeer goed biologisch evenwicht kan (zou moeten) hebben. Dat is ook nodig voor al wat er in leeft, groeit zich voortplant en zich in stand houdt. 

Maar dat wil naar mijn idee nog niet zeggen dat het daarom zonder meer geschikt zal zijn om het te gebruiken in huishoudelijke installatie's.

In het geval je dus het regenwater ook wilt gebruiken om de vijver op peil te houden dan zou ik de volgorde dak, regenput, vijver.... gebruiken en niet dak, vijver, regenput.... 
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
c00kie zei:
 

@de rest: is er iemand die een idee heeft hoeveel die overloop effectief gebruikt wordt? ik bedoel, hoeveel m³ er effectief door de overloop wegvloeit?

 

Hoeveel meter regen is er gevallen per vierkante meter? 

Zoveel zal er door de overloop effectief afvloeien op het moment dat het waterpeil even hoog stond als de overlooprand 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
lukanar zei:
Na zedde toch efkes alle pedalen kwijt zenne charel.

Tja, ik rijd met een doortrapper en dan komt dat al eens voor. 
shok.gif
waar heb ik geschreven dat de vijvers gevuld worden met water uit de regenput ???

Dat heb je inderdaad nergens letterlijk geschreven. Echter als de vijver met leidingwater wordt gevuld en bijgevuld dan zou dit willen zeggen dat je dat zuivere leidingwater eerst een tijd in de vijver laat staan om het dan later eventueel in de regenput te laten stromen. Dat lijkt mij dan toch ook niet de ideale manier om nog echt zuiver regenwater in de put te houden.

Trouwens waarom zou je dat doen ? Is het dan niet beter om dat sporadisch overlopende vijver/leidingwater elders te laten infiltreren of af te voeren in plaats van te riskeren dat uw regenwater op dat moment bezoedeld wordt ? 
Overloop en aansluiting is verplicht op zwembaden ,zwemvijvers en siervijvers .

Dat geloof ik best al zie ik bij natuurlijke vijvers (niet door mensenhanden gemaakt) door de band geen overloop. Bij vochtig weder met veel regen staat het peil hoog, bij droog weder staat het peil laag. Maar goed , ik veronderstel dat het hier om een door mensenhanden gemaakte pseudo natuurlijke vijver gaat. Soit.

Maar een verplichte overloop wil niet zeggen dat al die dingen verplicht moeten overlopen in de regenput. Ik zou dat zelfs als ongewenst beschouwen. 
 

c00kie

Beheerder
Forumleiding
Lid geworden
22 mrt 2006
Berichten
12.110
Waarderingsscore
2.340
Punten
113
@charel: bij ons loopt dat niet in de regenput hoor.  Dat was héél veel gedoe om die aansluiting te maken...  
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
God charel , wat gij nu allemaal uitkraamt is te gek voor woorden. Je weet zeker de klepel niet hangen , de klok ben ik ook aan twijfelen.

Leidingwater in een zwemvijver of vijver is niet geschikt !!!!!

Maar van de drie waterbronnen, leidingwater, regenwater uit put, geboorde put en alle afgeleiden, is leidingwater WEL het beste van de drie.

Waarom omdat we perfect kunnen weten wat de hardheid, de zuurtegraad, de gezamelijke hardheid, carbonaathardheid , nitraat/nitriet gehalte is. 

Na het inpompen van leidingwater moet je extra zuurstof inbrengen , het water ' spoelen ' en dan ' enten'. Wat wil zeggen dat je middels fontein of tuinslag of beweging extra zuurstof moet inbrengen. Water spoelen is dat je de verschillende waterlagen in een 'verse ' vijver gaat omzetten door middel van circulatie. Enten is het bacteriologisch milieu van een bestaande goede en gezonde vijver overzetten naar je nieuwe vijver.

Daarna is het de beurt aan de waterplanten en de bacterieen. Deze waterplanten nemen nitraat op en geven zuurstof af. Nitraat komt van organisch materiaal in de vijver. Dit proces moet opgestart worden op een natuurlijke wijze en daarvoor moet je tijd nemen want die bacterieen werken graag traag ( vandaar die 6 uur)

Pas na 1 jaar kan en mag er vis opgezet worden als laatste schakel in gans het proces van een natuurlijke biologische zuivering van water. 

Het resultaat is water dat 100% gezond is. Dit water mag daarom toegevoegd worden in de regenput. Maar is niet verplicht.

Gezonder dan regenwater dat via je vuil en besmeurd dak in je regenput komt. 

 

 
 
V

Verwijderd lid 178789

Guest
lukanar zei:
 

God charel , wat gij nu allemaal uitkraamt is te gek voor woorden. Je weet zeker de klepel niet hangen , de klok ben ik ook aan twijfelen.

Leidingwater in een zwemvijver of vijver is niet geschikt !!!!!

Maar van de drie waterbronnen, leidingwater, regenwater uit put, geboorde put en alle afgeleiden, is leidingwater WEL het beste van de drie.

Waarom omdat we perfect kunnen weten wat de hardheid, de zuurtegraad, de gezamelijke hardheid, carbonaathardheid , nitraat/nitriet gehalte is. 

Luk, ik heb toch nergens iets anders beweerd ! Ik heb het trouwens in heel dit topic nog nooit gehad over welk water je best in de zwemvijver laat lopen. Dat laat ik aan jou over, ik neem aan dat jij daar meer ervaring mee hebt dan ik.

Ik heb het enkel over water dat je wel of niet in een regenwaterput laat lopen waarvan je het water zo zuiver en zo veel mogelijk kunt hergebruiken in het huishouden . Misschien heb ik daar dan weer meer ervaring mee.

Verder is uw uiteenzetting over de behandeling van het water in zwem- en visvijvers zeer leerzaam, dat zal ongetwijfeld voor velen zeer nuttig zijn. Echter in onze discussie is dit dus naast de kwestie.
Door lukanar: Het resultaat is water dat 100% gezond is. Dit water mag daarom toegevoegd worden in de regenput. Maar is niet verplicht.

Nogmaals, dat geloof ik best maar het is geen regenwater ! In een regenput hoort enkel regenwater !  Vandaar het woord regenput of hemelwaterput en niet bronput, overloopput of bufferput. Regenwater heeft naast nadelen ook bepaalde kwaliteiten die ander water, hoe gezond ook, niet hebben.

Dat het water 100 % gezond zou zijn is dus geen reden om het in de regenwaterput te laten lopen. Van leidingwater kan men immers ook zeggen dat het 100 % gezond is, dat is zelfs veel gezonder dan regenwater of vijverwater en toch hoort ook dat water niet in de regenput. Een regenwaterput mag daarom enkel in tijden van regenwaterschaarste en zo weinig mogelijk bijgevuld worden met leidingwater.
Door lukanar: (vijverwater is) Gezonder dan regenwater dat via je vuil en besmeurd dak in je regenput komt. 

Het eventuele vuil en besmeuring valt niet enkel op de dakoppervlakte, er zal minstens even veel op de vijveroppervlakte vallen.

Trouwens het regenwater loopt niet rechtstreeks vanaf het dak in de regenput (dat is nog iets van vroeger) maar wordt op verschillende achtereenvolgende manieren gefilterd alvorens het in de gebruiksleidingen terecht komt. Je kan daar zover in gaan als je zelf wilt tot je dat dakwater zelfs kunt drinken. Het zou zonde zijn om hier vijverwater aan toe te voegen.

 
 

marc.vv

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
19 sep 2008
Berichten
2.067
Waarderingsscore
1.139
Punten
113
Zelf wou ik voorzien om de afloop van het afdak achteraan naar de zwemvijver af te leiden bij een droge periode zodat, wanneer er dan een onweer komt met veel neerslag, de vijver vlugger opgevuld geraakt.

Maar  ..  enerzijds gaat dan verzameld vuil van op het dak meespoelen, anderzijds is regenwater zuur en blijkbaar is de grootste fout dan dat de hardheid in de vijver bruusk zakt.

Ik vermoed dat de producten om de hardheid op peil te brengen zowat de kosten van het leidingwater zullen bedragen.

Dat bijvullen zou dus, net zoals het vullen zelf, best ook gebeuren met leidingwater.

PS momenteel is er een 12 cm aanvulling nodig - op de gemiddelde diepte van 1m20 - dat is dus een 10%
 

lukanar

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
27 mrt 2007
Berichten
21.938
Waarderingsscore
6.589
Punten
113
Ik heb nog nooit een duif zien zitten kakken op het wateroppervlak, wel op de nok. 

En charel lees je eigen berichten eens opnieuw 

Wat is het wezenlijk verschil of het water in je wc komt van de vijver via de regenput of van een regenput  met uitsluitend dakwater? 

Wat is het wezenlijk verschil of je de tuin sproeit met water van de vijver via de regenput of van een regenput  met uitsluitend dakwater?

Wat is het wezenlijk verschil dat je de auto wast met water , jaja weeral van dien vijver of van die regenput? 

En voor de wasmachiene zou je ook beter meer vijverwater in de regenput wensen.

En niet ter zake doen?  Jij spreekt dat het water afkomstig van (zwemvijver) vijvers bacteriogisch effect kan hebben op het water in de regenput. ( je eerste bericht)

Jij spreekt erover om de vijver mee als buffer te gebruiken voor de opvang van het water van het dak ( je tweede en derde of was het 4de bericht) en daar heb ik je op gewezen dat bv een koperen dakgoot al nefast is voor de nitrificierende werking van de bacterieen, dat een dak veel meer stof heeft wat NIET in vijvers mag. 

Maar je doe maar hoor met hier desinformatie rond te strooien. Laat jij maar je dak met die mooie koperen, zinken of restrixbitumen aflopen in je vijver. Maar antwoord dan is op deze vraag , waarom mag geen enkele rubberendakfolie gebruikt worden als vijverfolie ?

 
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan