Aansluiten overloop zwemvijver

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Jan004
Lid vanaf: 02/10/2012
43 berichten

Op de website 'waterbewustbouwen' lees ik dat de overloop van een zwemvijver moet worden aangesloten op het RWA-tracé:

https://www.waterbewustbouwen.be/helpdesk/?faq=994

Mag dit water eerst passeren langs de regenwaterput of is het beter om dit rechtstreeks naar de infiltratieput te sturen? Wat is gebruikelijk? Of hoe doet een professionele aannemer dit meestal? 

Alvast bedankt! 

Reacties

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat hangt van situatie tot situatie af. Soms sluiten we de overloop  rechtstreeks aan op hemelwater afvoer, soms wordt er gewerkt met een infiltratiekrat van aco... of ander merk. Berekening 4m³ verticale infiltratie per 100m² , buffering 25 liter per  vierkante meter oppervlak.

Als het kan sluiten we aan voor de regenput, want water uit een zwemvijver waar de biologische zuivering optimaal is, is gezonder en zuiverder dan regenwater. Kunnen we niet anders door omstandigheden zullen we aansluiten op de overloop van de regenput.

Mmm, als ik er verder over nadenk dan nemen we meestal de infiltratiekrat , kunnen we vaste prijzen voorleggen. Bij aansluiting op bestaande hemelwaterafvoer moeten we in regie werken want 9/10 zit die buis niet waar ze moet zitten of zit ze te hoog of te laag of te scheef. Leste keer zou een schouwgracht mogen graven want ergens moest daar wel de buis lopen van links naar rechts. Niet dus, liep van  boven naar onder om het zomaar te zeggen. Pas na de tweede gracht loodrecht op de eerste , vonden we ze.

Opletten , volgens aquafin is de regel : zwembad/zwemvijver/ vijver overdekt ? Afloop aansluiten op AFVALWATERS .

Is zwembad /zwemvijver/ NIET overdekt dan overloop aansluiten op hemelwaters .

Snap nog altijd niet waarom in Iemandsnaam je een zwemvijver of siervijver zou afdekken ?

Vijver binnen ? Just

afbeelding van Jan004
Lid vanaf: 02/10/2012
43 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De zwemvijver is inderdaad in open lucht. Ik deel je mening in het afdekken ervan.. 

Het aansluiten van de zwemvijver op de regenwaterput lijkt me handig om op die manier wat extra regenwater te bufferen voor de 'drogere' zomers. Ik hoor van kennissen dat ze tijdens 'warmere periodes' de zwemvijver regelmatig moeten bijvullen omwille van enerzijds het water dat verdampt en anderzijds het water dat naast de vijver terechtkomt omwille van spelende kinderen (de gekende 'bommetjes', vullen waterpistool, ...) Door de overloop van de zwemvijver aan te sluiten op een extra regenwaterput hoop ik om zo een deel van het water te recupereren wanneer er verschillende mensen in de vijver zitten en heb ik (in mijn situatie) 60 vierkante meter extra oppervlakte waarmee ik regenwater kan opvangen. 

Situatie is nu als volgt: regenwaterput van 20.000 liter (2 keer 10.000 liter) voor een dakoppervlak van onze woning van 150 vierkante meter. In een latere fase komt het dakoppervlak van de carport hier nog bij.  Ik heb de intentie om nabij de zwemvijver en toekomstig tuinhuis (40 vierkante meter) een extra regenwaterput te plaatsen. Hierop zou ik de overloop van de zwemvijver en de RWA van het tuinhuis aansluiten (in totaal 100 vierkante meter). In de winterperiode zal deze snel vullen (en ook overlopen) en sluit ik de overloop aan op deze van 20.000 liter. Wanneer deze vol zit, kan ze overlopen in de infiltratieputten. Zo kom ik in de zomer normaal niet snel zonder regenwater te zitten en kan ik in de winter het verloren water terug aanvullen. De zwemvijver wordt in die periode toch niet gebruikt. 

Inzake de regels voor infiltratie zal ik niet alleen rekening houden met de verplichte infiltratie berekend op het dakoppervlak van onze woning, maar ook met de zwemvijver, tuinhuis en andere verhardingen (al denk ik dat er niet zoveel zal overlopen gezien de dimensionering van de regenwaterput). 

Bedankt voor de info! 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13920 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Niemand benauwd voor het bacteriologisch effect in de regenwaterput als je er water vanuit een open vijver in laat lopen? 

Mij lijkt dit een heel verschil met water dat vers van het dak onmiddelijk de koude donkere put in loopt. 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een dak is ook niet het properste van het properste.

Stof na een langere droogteperiode, insecten, schimmels, mossen en dan nog eens het probleem van koperen goten. 

Een vijver heeft tenminste, met wat inspanning een biologisch evenwicht en een zelfreiningend milieu. Een vijver heeft geen last van schadelijke stoffen zoals koper omdat stommesweg de vijver dan om zeep is. 

Of is het beeld van vijverwater in je toilet nu zo anders dan het regenwater ?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13920 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als je de vijver mee wilt opnemen in de opslag van regenwater voor hergebruik dan zal dat ook onrechtstreeks van het dak komen en de eventuele vervuiling hierdoor heb je dan evengoed.

Het grote verschil tussen regenwater uit de regenput en uit de vijver is dan dat het water in de regenput onmiddelijk afgedekt, donker en koel wordt opgeslagen. Drie dingen die bij een open vijver niet het geval zijn.

 

 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Als je de vijver mee wilt opnemen in de opslag van regenwater voor hergebruik dan zal dat ook onrechtstreeks van het dak komen en de eventuele vervuiling hierdoor heb je dan evengoed.

Het grote verschil tussen regenwater uit de regenput en uit de vijver is dan dat het water in de regenput onmiddelijk afgedekt, donker en koel wordt opgeslagen. Drie dingen die bij een open vijver niet het geval zijn.

Euh , een waterpartij , een hondehok, een carport, een zwembad MOET mee opgenomen worden in de berekening van de watertoets ! Zie decreet van juli 2013. Dus  beginnen met : als je dit mee wilt opnemen is niet correct.  Trouwens begrijp ik het goed dat je de overloop van een zwemvijver via het dak wil laten lopen? 

En wanneer ga een vijver zijn overtollig water doorgeven aan de regenput? Juist, als het regent dus het argument van afgedekt , koel en donker opgeslagen gaat dan pas in. Zoals je weet bevinden de overlopen zich op het oppervlak, bij regen zal dit eerst naar de regenput vloeien. En je kan er zeker van zijn dat dit water zuiverdere is dan regenwater dat via een vervuild dak naar de regenput gaat.

 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13920 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Luk, ik denk dat we mekaar misverstaan.

Euh , een waterpartij , een hondehok, een carport, een zwembad MOET mee opgenomen worden in de berekening van de watertoets ! Zie decreet van juli 2013. Dus  beginnen met : als je dit mee wilt opnemen is niet correct.

Uiteraard mee opnemen in in de berekening van de watertoets, maar ik heb het over mee opnemen in het regenwatercircuit voor hergebruik binnenshuis en dan met een zo goed mogelijke kwaliteit zodat je er ook mee kan wassen en douchen.

 Trouwens begrijp ik het goed dat je de overloop van een zwemvijver via het dak wil laten lopen? 

Zo heb ik het zeker niet bedoeld, hoe zou dat ook kunnen.

Neen, ik had van jou begrepen dat je de overloop van de vijver aansluit op de regenput zodat je vijverwater in je put krijgt. Dat zou ik niet doen om eerder aangehaalde redenen. Ik zou dan de overloop van vijver laten infiltreren of afvoeren naar de hiervoor bestemde straatriolering en dan eerder de regenwaterput laten overlopen naar de vijver. Andersom dus.

En wanneer ga een vijver zijn overtollig water doorgeven aan de regenput? Juist, als het regent dus het argument van afgedekt , koel en donker opgeslagen gaat dan pas in. 

 Voilà, dan pas wordt het afgedekt, koel en donker opgeslagen na misschien eerst maanden in de open lucht te hebben vertoefd. 

Zoals je weet bevinden de overlopen zich op het oppervlak, bij regen zal dit eerst naar de regenput vloeien.

In dat ideale scenario waarbij het verse regenwater als het ware over het vijverwater heen ongemengd naar de overloop en zo naar de regenput loopt heb je gelijk en krijg je enkel vers regenwater in de regenput. Ik denk eerlijk gezegd niet dat we daar zo maar ten allen tijde van uit mogen gaan. Het tegendeel zou waar kunnen zijn. Als het verse regenwater kouder is dan het langer aanwezige vijverwater dan zal dat zelfs onmiddelijk naar onderen zakken en zal dus het warmere oude vijverwater naar de put stromen. 

En je kan er zeker van zijn dat dit water zuiverdere is dan regenwater dat via een vervuild dak naar de regenput gaat.

Je mag het me niet kwalijk nemen, maar ik ben daar helemaal niet zo zeker van. Dat oude vijverwater is ooit ook van het dak gekomen en is daarna nog veel langer blootgesteld geweest aan dezelfde vervuiling als het dak. Ook in de vijver wordt er gescheten door van alles en nog wat, ook in de vijver zal er stof en allerhande neerdwarrelen, organische afvalstoffen zullen er zelfs veel meer in terechtkomen.

Ik denk toch nog altijd dat ingeval je zoveel mogelijk gebruik wilt maken van het regenwater je dat beter zo snel en zo rechtstreeks mogelijk van het dak naar de put laat lopen.

Anders is het wanneer je dat regenwater niet huishoudelijk gebruikt maar bijvoorbeeld enkel om de tuin te besproeien, of de auto te wassen  

afbeelding van c00kie
Lid vanaf: 22/03/2006
10871 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@charel: ik vul mijn vijver bij met leidingwater, niet met regenwater. Dus dat water komt niet van het dak Wink

@de rest: is er iemand die een idee heeft hoeveel die overloop effectief gebruikt wordt? ik bedoel, hoeveel m³ er effectief door de overloop wegvloeit?

Hallo kroket, een koekje voor de dorst stilt je honger niet!

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

denk dat je niet goed door hebt hoe de biologische werking van een vijver in elkaar zit.

 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13920 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

c00kie schreef:

@charel: ik vul mijn vijver bij met leidingwater, niet met regenwater. Dus dat water komt niet van het dak Wink

@de rest: is er iemand die een idee heeft hoeveel die overloop effectief gebruikt wordt? ik bedoel, hoeveel m³ er effectief door de overloop wegvloeit?

Ik denk dat het veel zo gebeurt, maar dan zal er ook maar zeer uitzonderlijk water via de overloop weglopen tenzij je  meer bijvult dan nodig en dat lijkt mij ook niet de bedoeling. Dus een overloop is in dat geval zelfs niet nodig.

 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Na zedde toch efkes alle pedalen kwijt zenne charel.

roflrofl

alle ik denk eerder verkeerd verstaan.

waar heb ik geschreven dat de vijvers gevuld worden met water uit de regenput ???

Nergens! Integendeel, degene die me kennen , die weten dat ik altijd zeg dat de vijvers MOETEN gevuld worden met leidingwater. Zal niet de eerste keer zijn dat wij tegenkomen dat de vijver of zwemvijver) gevuld is met water uit de regenputten en dat wij ons biologisch milieu maar niet op punt krijgen . Waarom omdat na lang zoeken we eindelijk constateren dat de regenpijpen uit koper zijn. 

Vandaar voor alle duidelijkheid en zoals ik reeds van het begin zei.

Regenwater uit een regenput nooit gebruiken voor het vullen van de ( zwem)vijver

Overlopen van zwemvijver, zonnenvijvers, speigelvijvers, siervijvers mogen wel in de regenput.

 

Overloop en aansluiting is verplicht op zwembaden ,zwemvijvers en siervijvers .

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13920 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

denk dat je niet goed door hebt hoe de biologische werking van een vijver in elkaar zit.

Luk, ik weet ook wel dat een natuurlijke vijver (in het ideale geval) een zeer goed biologisch evenwicht kan (zou moeten) hebben. Dat is ook nodig voor al wat er in leeft, groeit zich voortplant en zich in stand houdt. 

Maar dat wil naar mijn idee nog niet zeggen dat het daarom zonder meer geschikt zal zijn om het te gebruiken in huishoudelijke installatie's.

In het geval je dus het regenwater ook wilt gebruiken om de vijver op peil te houden dan zou ik de volgorde dak, regenput, vijver.... gebruiken en niet dak, vijver, regenput.... 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

c00kie schreef:

 

@de rest: is er iemand die een idee heeft hoeveel die overloop effectief gebruikt wordt? ik bedoel, hoeveel m³ er effectief door de overloop wegvloeit?

 

Hoeveel meter regen is er gevallen per vierkante meter? 

Zoveel zal er door de overloop effectief afvloeien op het moment dat het waterpeil even hoog stond als de overlooprand 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13920 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

Na zedde toch efkes alle pedalen kwijt zenne charel.

Tja, ik rijd met een doortrapper en dan komt dat al eens voor. shok

waar heb ik geschreven dat de vijvers gevuld worden met water uit de regenput ???

Dat heb je inderdaad nergens letterlijk geschreven. Echter als de vijver met leidingwater wordt gevuld en bijgevuld dan zou dit willen zeggen dat je dat zuivere leidingwater eerst een tijd in de vijver laat staan om het dan later eventueel in de regenput te laten stromen. Dat lijkt mij dan toch ook niet de ideale manier om nog echt zuiver regenwater in de put te houden.

Trouwens waarom zou je dat doen ? Is het dan niet beter om dat sporadisch overlopende vijver/leidingwater elders te laten infiltreren of af te voeren in plaats van te riskeren dat uw regenwater op dat moment bezoedeld wordt ? 

Overloop en aansluiting is verplicht op zwembaden ,zwemvijvers en siervijvers .

Dat geloof ik best al zie ik bij natuurlijke vijvers (niet door mensenhanden gemaakt) door de band geen overloop. Bij vochtig weder met veel regen staat het peil hoog, bij droog weder staat het peil laag. Maar goed , ik veronderstel dat het hier om een door mensenhanden gemaakte pseudo natuurlijke vijver gaat. Soit.

Maar een verplichte overloop wil niet zeggen dat al die dingen verplicht moeten overlopen in de regenput. Ik zou dat zelfs als ongewenst beschouwen. 

afbeelding van c00kie
Lid vanaf: 22/03/2006
10871 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@charel: bij ons loopt dat niet in de regenput hoor.  Dat was héél veel gedoe om die aansluiting te maken...  

Hallo kroket, een koekje voor de dorst stilt je honger niet!