Tuinberging aan damwand gracht

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van joyva
Lid vanaf: 27/04/2015
8 berichten

Ons tuintje is niet supergroot, op de koop toe is de achterste grens van onze tuin nog eens gescheiden door een gracht, waar wij eigenaar van zijn tot in de helft van de gracht. Om onze oppervlakte zo goed mogelijk te kunnen benutten heb ik daar reeds een azobe damwand in geplaatst. Nu willen we in de tuin een propere berging, de beste plaats hiervoor is... je raad het al, aan de gracht. Waar ik me zorgen om maak is, als ik zo dicht tegen de damwand een constructie zou plaatsen ik de hele damwand zou wegduwen (na verloop van tijd). Daarom zou ik betonpijlers willen plaatsen tot minimaal op het niveau van de bodem van de gracht om daarop een betonplaat te gieten. Mijn boerenverstand zegt dat ik hierdoor de krachten dieper kan brengen en dus de druk op de damwand kan verminderen. Enkel vraag ik mij af of dit ook klopt. Hieronder ook een schets van de situatie. De damwand is nog verankerd met draadspillen welke naar schuin geplaatste palen lopen in de tuin (ca 2m verder), deze heb ik er niet bij getekend.

Ik weet dat er vragen zullen zijn ivm vergunningen ed. maar dit is reeds allemaal inorde.

Graag hoor ik wat jullie idee en/of ervaring hiermee is.

Reacties

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27770 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Azobé goed getekend?

deze moeten 2 keer zo diep onder onderkant van gracht als ze er bovenuit steken!

afbeelding van joyva
Lid vanaf: 27/04/2015
8 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

stefan schreef:

Azobé goed getekend?

deze moeten 2 keer zo diep onder onderkant van gracht als ze er bovenuit steken!

 

De palen steken inderdaad dieper 2m diep, hoogte van de afdamming is 1m, daar heb ik inderdaad een foutje gemaakt op de tekening lol

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15783 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het  verwondert me dat je toestemming hebt om op minder dan 1 meter van de achterperceelsgrens je tuinhuis te zetten. Regelgeving is daar zeer duidelijk in. Achtertuin , ofwel OP de perceelgrens ofwel 1 meter van de perceelgrens. 

Trouwens het plaatsen van een grachtwand mag zomaar niet , maar je zegt dat je vergunning hiervoor hebt gekregen, mag ik je argumentatie weten voor deze aanvraag?

Want zowel gemeentelijk/ provinciaal als gewestelijk ondervinden we toch heel wat tegenkantingen om een gracht uit te rusten met een azobewand en dan nog eens x aantal cm de want loodrecht plaatsen. Als we al toestemming krijgen voor ene azobewand dan staat daar toch altijd vermeld dat de grachthelling moet gerespecteerd worden.

afbeelding van joyva
Lid vanaf: 27/04/2015
8 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

Het  verwondert me dat je toestemming hebt om op minder dan 1 meter van de achterperceelsgrens je tuinhuis te zetten. Regelgeving is daar zeer duidelijk in. Achtertuin , ofwel OP de perceelgrens ofwel 1 meter van de perceelgrens. 

Trouwens het plaatsen van een grachtwand mag zomaar niet , maar je zegt dat je vergunning hiervoor hebt gekregen, mag ik je argumentatie weten voor deze aanvraag?

Want zowel gemeentelijk/ provinciaal als gewestelijk ondervinden we toch heel wat tegenkantingen om een gracht uit te rusten met een azobewand en dan nog eens x aantal cm de want loodrecht plaatsen. Als we al toestemming krijgen voor ene azobewand dan staat daar toch altijd vermeld dat de grachthelling moet gerespecteerd worden.

 

Gezien ik geen maten heb gegeven vraag ik mij af waar jij uit opmaakt dat de tuinberging op minder dan 1 meter van de perseelgrens zou staan? Onze perseelgrens ligt midden in de gracht, de tuinberging zou mooi op 1 meter van deze grens staan. 

Verder ga ik ook geen hele discussie houden van wel of niet mogen plaatsen van deze wand, want dat is hier volledig buiten de kwestie.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15883 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het is de zijwaartse gronddruk die uw damwand zou kunnen schuin drukken en daar heb je je voorzorgen al tegen genomen door die grondankers. De verticale belasting van een tuinberging gaat daar volgens mij geen extra druk op veroorzaken.

Trouwens die verticale palen die je had gepland gaan bij een zijwaartse druk (moest die nog mogelijk zijn) gewoon mee schuin gedrukt worden, die kunnen daarbij geen hulp zijn.

Ofwel moet je vertrouwen op die grondankers ofwel moet je die nog verbeteren of er meerdere aanbrengen zodat je zeker bent dat die damwand geen cm kan uitwijken wat er ook gebeurd. Het tuinhuis kan je dan op verschillende manieren kunnen maken net zoals je dat ook elders kan.

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15783 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

joyva schreef:

lukanar schreef:

Het  verwondert me dat je toestemming hebt om op minder dan 1 meter van de achterperceelsgrens je tuinhuis te zetten. Regelgeving is daar zeer duidelijk in. Achtertuin , ofwel OP de perceelgrens ofwel 1 meter van de perceelgrens. 

Trouwens het plaatsen van een grachtwand mag zomaar niet , maar je zegt dat je vergunning hiervoor hebt gekregen, mag ik je argumentatie weten voor deze aanvraag?

Want zowel gemeentelijk/ provinciaal als gewestelijk ondervinden we toch heel wat tegenkantingen om een gracht uit te rusten met een azobewand en dan nog eens x aantal cm de want loodrecht plaatsen. Als we al toestemming krijgen voor ene azobewand dan staat daar toch altijd vermeld dat de grachthelling moet gerespecteerd worden.

 

Gezien ik geen maten heb gegeven vraag ik mij af waar jij uit opmaakt dat de tuinberging op minder dan 1 meter van de perseelgrens zou staan? Onze perseelgrens ligt midden in de gracht, de tuinberging zou mooi op 1 meter van deze grens staan. 

Verder ga ik ook geen hele discussie houden van wel of niet mogen plaatsen van deze wand, want dat is hier volledig buiten de kwestie.

 

Tsja , noem het dan beroepsmisvorming .

Als je doorgeeft dat de hoogte van de damwand 1 meter is en je projecteert deze hoogte op de grachtbodem dan zie je dat deze nagenoeg even groot is.  ALs je dan meegeeft dat in de helft van de gracht de grens loopt dan kun je dus stellen dat de damwand op 50 cm staat van de grens . En zo ver ik kan opmaken is de afstand einde tuinberging en azobewand kleiner dan 50 cm.  Vandaar mijn vraag:  Hoe heb je deze afwijking geargumenteert om alsnog de toestemming te krijgen want zoals jijhebt getekend is dit geen 1 meter ?

En of het wel of niet buiten de kwestie is zou ik zo niet durven stellen. Bij ruiming van de gracht kan het dus voorvallen dat je een bevel tot afbraak  en herstel kunt krijgen. Misschien moet je daar wel ergens mee rekening houden als je tuinhuis en wand niet correct staan. 

 

afbeelding van JeroenDf
Lid vanaf: 21/01/2020
104 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Daarom zou ik betonpijlers willen plaatsen tot minimaal op het niveau van de bodem van de gracht om daarop een betonplaat te gieten. Mijn boerenverstand zegt dat ik hierdoor de krachten dieper kan brengen en dus de druk op de damwand kan verminderen. Enkel vraag ik mij af of dit ook klopt.

Ik vrees dat je boerenverstand je hier in de steek laat want de werking van een paalfundering is complexer dan hoe je het hier voorstelt. 

Om het simpel uit te leggen wordt het draagvermogen van palen wordt bepaald door 2 factoren nl . Stuit en Kleef. Stuit is de puntweerstand waarmee de onderkant van de paal drukt op de grond onder de paal terwijl Kleef de wrijving is tussen de mantel van de paal en de grond die ernaast ligt.  Het is de kleef die hier voor problemen gaat zorgen want doordat je palen gebruikt om de last van de berging over te dragen op de grond gaat er een concentratie van de last ontstaan rond de palen en zal je damwand ter hoogte van de palen juist extra belast zal worden.

Alles zal afhangen van hoe draagkrachtig de grond is en hoe zwaar de constructie is die je er wilt op plaatsen. Als je een simpele houten constructie op een goeie draagkrachtige grond zet en je werkt de draadspillen mee in in de betonplaat dan moet je geen al te grote zettingen verwachten zonder palen.

Is de grond echter maar slapjes en je zet er een gemetste structuur op dan zullen die palen de situatie alleen maar slechter maken en kan je er bijna zeker van zijn dat je damwand het ter hoogte van de palen zal begeven tenzij je geluk hebt en je paal net op een heel draagkrachtige grond staat.

Is jullie woning een nieuwbouw? Indien dit het geval is zal er waarschijnlijk een diepsondering uitgevoerd zijn. Neem eens contact op met een ingenieur voor advies, als hij een diepsondering heeft kan hij hier normaal snel en zonder veel rekenwerk (en dus zonder veel kosten) een degelijk antwoord op geven en heb je meer zekerheid.

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
4077 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

joyva schreef:

Daarom zou ik betonpijlers willen plaatsen tot minimaal op het niveau van de bodem van de gracht om daarop een betonplaat te gieten. Mijn boerenverstand zegt dat ik hierdoor de krachten dieper kan brengen en dus de druk op de damwand kan verminderen. Enkel vraag ik mij af of dit ook klopt. Hieronder ook een schets van de situatie. De damwand is nog verankerd met draadspillen welke naar schuin geplaatste palen lopen in de tuin (ca 2m verder), deze heb ik er niet bij getekend.

Uw idee van betonpalen gaat de goede richting uit maar dat is nogal bewerkelijk (prefab palen?) en die betonplaat is eigenlijk overbodig voor een lichte constructie.

Ik zie twee andere opties:
1. Schroefpalen gebruiken en daarop uw tuinhuis verder opbouwen met een balkenrooster.

2. De berm ontlasten door een laag grond (van 60 à 80cm) te vervangen met een lichter materiaal dat toch draagkrachtig is en liefst ook nog niet-capillair. Dan komt je uit bij glasschuimgranulaat. Bovenop dat pakket granulaat plaats dan rechtstreeks uw tuinhuis en veranker je alles tegen stormwind met wat grondankers.
--> Als je uw tuinhuis vooraan verankert met grondankers dan kan je uw azobé-palen achteraan verankeren aan het tuinhuis. Uw tuinhuis wordt zo structureel deel van de damwand.

afbeelding van bert2
Lid vanaf: 11/03/2006
459 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Schroefpalen lijken me hier ideaal. Ze moeten wel diep genoeg geplaatst worden om de damwand niet extra te belasten.

afbeelding van joyva
Lid vanaf: 27/04/2015
8 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dank jullie wel allemaal voor de inzichten. Na deze allemaal gelezen te hebben lijkt mij het idee van de schroefpalen inderdaad veel handiger (ik had geen idee van het bestaan hiervan). Ik wou een betonplaat gebruiken omdat dit handig en proper leek. Het integreren van de damwand (de palen) in de constructie kon inderdaad ook een mogelijkheid geweest zijn, maar er staat reeds al een afsluiting (welke ik ook niet had getekend op de tekeningen). Deze zou ik dan weer moeten afbreken, iets wat ik liever niet doe.