Verwarmen of Ontvochten

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van sbss
Lid vanaf: 08/09/2016
77 berichten

Deze winter hebben wij een huisje (buitenverblijf) gekocht in Bretagne, Frankrijk.
Dit is een "nep-"traditionaal huis, hiermee bedoel ik opgetrokken in steen maar er zit toch een beetje isolatie in (schat 3 à 4 cm, blauwe platen).

Hier kunnen we niet veel aan verderen, ventilatie is type A en overschakelen naar type C of D is door de constructie van het huis ZEER moeilijk.

Verwarming was nog typisch Frans met convetoren, deze zijn ondertussen vervangen door een lucht-lucht warmtepomp.

Nu komt mijn vraag, Bretagne is een redelijk vochtige regio dus wat kan ik nu het best doen als we er niet zijn, ontvochten of verwarmen?
Helaas laat de sturing van Daikin het niet toe om 1 dag te verwarmen 1 dag te ontvochten.
Ik kan wel de uren instellen maar dan is het altijd het ene of het andere.

Reacties

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1590 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ik zou gaan voor ontvochten

warm vochtig is nog slechter

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
377 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

maar hoe warmer hoe meer vocht dat de lucht kan opnemen...

ik zou deels (via timer) verwarmen (is toch op minimumtemperatuur) en deels ontvochtigen.

afbeelding van sbss
Lid vanaf: 08/09/2016
77 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

dag Art, dat is net het probleem.

het is OF OF, de sturing kan niet beiden doen.

 

Mijn initiele plan was ook 's ochtends ontvochten en s middags een paar graden bij verwarmen.

een internetabonnement nemen omdit te kunnen regelen vond ik te duur en na een paar dagen vergeet je het toch aan te passen.

 

Momenteel heb ik het nu zo ingesteld dat hij 3 dagen in de week 2 uren ontvocht.

 

Het wordt nu stilletjes aan zomer, dus echt evalueren of dit voldoende is zal ik pas kunnen in november/december.

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
377 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

en hoe vochtig is de verwarmde lucht die uitgeblazen wordt? als die eerder droog is (zoals bij ventilatie) dan is verwarmen mss voldoende om het vochtpeil te beheersen? beiden zullen mekaar namelijk 'neutraliseren'.

als het erg vochtig wordt (>80% RV) dan heb je grote kans op schimmel, en dat wil je niet.

 

edit: bijna het stokpaardje (van het forum) vergeten: decentrale ventilatie !

lijkt mij in deze context zeker te overwegen, bij gebrek aan beter.

 

afbeelding van sbss
Lid vanaf: 08/09/2016
77 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

art, beide punten die je aanhaalt haal ik reeds in mijn openingspost aan...

- combinate verwarmen en ontvochten is niet mogelijk.

- Ventilatie is reeds bekeken met de installateur en is vanwege de constructie van het huis ZEER moeilijk.
    De kosten hiervoor zie ik ook niet zitten om dan nog maar over het estethische aspect te zwijgen.

 

vochtigheid is moelijk in te schatten en zal ook van dag toch dag afhangen, regen/ron, winter/zomer, veel/weing wind.

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
377 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

sbss schreef:

art, beide punten die je aanhaalt haal ik reeds in mijn openingspost aan...

- combinate verwarmen en ontvochten is niet mogelijk.

- Ventilatie is reeds bekeken met de installateur en is vanwege de constructie van het huis ZEER moeilijk.
    De kosten hiervoor zie ik ook niet zitten om dan nog maar over het estethische aspect te zwijgen.

 

vochtigheid is moelijk in te schatten en zal ook van dag toch dag afhangen, regen/ron, winter/zomer, veel/weing wind.

 

beste,

 

Ik heb je post begrepen hoor, heb je mijn post wel goed gelezen ivm decentrale ventilatie en het feit dat als je verwarmt via lucht, je mss ook de vochtigheid reguleert omdat je warme lucht dermate droog is?

die dingen vragen geen buizen.

ken je het concept?

simpel gezegd: je kan je l/l pomp op verwarmen laten en supplementair via een decentrale ventilatie aan euh...ventilatie doen.

afbeelding van sbss
Lid vanaf: 08/09/2016
77 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Probleem met die decentrale ventilatie is dat je in die stenen muren (zijn echt van die blokken met de hand op maat gekapt en dan gemetst) geen elektriceit op een deftige manier tot daar krijgt.

 

In de jaren 70 werden de leiding nog in de voegen van de muren gestoken (wat nu niet meer mag).

Voor de airco hebben we op de plaats waar we een convector hebben weggehaad elektriciteit genomen en daar ook het toestel geplaatst.

De convectoren waren appart afgezekerd en geaard dus daarvoor hebben we niet moeten breken en/of kappen.

Enkel de leidingen tot buiten krijgen was voor de installateur een opgave, maar het is wel estetisch verantwoord is kunnen gebeuren.

 

Opbouw kabelgoten past niet in het estethische concept.

 

De luchtvochtigheid "weten" tijdens het verwarmen is zeer moeilijk omdat dit een variabel gegeven is, zeker als we er niet zijn.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13526 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@sbss,

Er is een ventilatie type A zeg je.

Een natuurlijke ventilatie dus waarbij ergens buitenlucht kan binnenkomen (roosters, kieren, valraam..) en waarbij er elders een ventilatieschouw bovendaks uitkomt. Meestal is dat dan vanuit de badkamer en/of de wc en/of de keuken.

En dan zou je kunnen overwegen om hierop een ventilatortje te plaatsen dat bij afwezigheid in voldoende ventilatie kan voorzien. Als je dit in combinatie met een lichte basisverwarming zou kunnen doen dan loop je volgens mij weinig risico op vocht, schimmel of muffe geuren.

Door art:

bijna het stokpaardje (van het forum) vergeten: decentrale ventilatie !

lijkt mij in deze context zeker te overwegen, bij gebrek aan beter.

Zeker mijn stokpaardje niet, maar in dit geval zou ik dat ook wel zien zitten.

Elektriciteit tot daar krijgen ? Waar een wil is daar is een weg dirol

afbeelding van sbss
Lid vanaf: 08/09/2016
77 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

@sbss,

Er is een ventilatie type A zeg je.

Een natuurlijke ventilatie dus waarbij ergens buitenlucht kan binnenkomen (roosters, kieren, valraam..) en waarbij er elders een ventilatieschouw bovendaks uitkomt. Meestal is dat dan vanuit de badkamer en/of de wc en/of de keuken.

En dan zou je kunnen overwegen om hierop een ventilatortje te plaatsen dat bij afwezigheid in voldoende ventilatie kan voorzien. Als je dit in combinatie met een lichte basisverwarming zou kunnen doen dan loop je volgens mij weinig risico op vocht, schimmel of muffe geuren.

 

Zeker mijn stokpaardje niet, maar in dit geval zou ik dat ook wel zien zitten.

Elektriciteit tot daar krijgen ? Waar een wil is daar is een weg dirol

 

Dag Charel,

Bedankt voor input, daar heb je zeker ene punt, maar door die constructie in "bretoense steen" is er geen esthetisch verantwoorde mogelijkheid om elektriciteit te voorzien.

 

Er zijn inderdaad raamrooster en er is ook een houtkachel met schouw (die nog de lucht uit de ruimte neemt).

Dus via deze schouw krijg je ook sowieso een aanzuigeffect.

 

Dus vraag blijft:

- Ventilatie A icm verwarming

OF

- Ventilatie A icm ontvochten

 

Ik weet  dat een geforceerde manier van ventileren waarschijnlijk beter zou zijn, maar dit gaat niet dus gelieve hier niet meer op terug te komen.