Verbruik warmtepomp

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van ToToA
Lid vanaf: 18/03/2016
171 berichten

Hey,

Deze vraag al een aantal keer gelezen op het forum.
Meestal was het antwoord, hangt van allerlei parameters af en verder geen verdere antwoorden Smile

Dus hier de vraag met hopelijk genoeg info?
Lucht-water warmtepomp.
Buitenunit: Daikin ERLQ008CV3
Binnenunit: Daikin EHVX08S26CB9W
Thermisch vermogen: 4,5 kW
Elektrische backup: 9 kW
Volledige vloerverwarming (55/45) : beneden vloerverwarming + boven enkel in badkamer
SWW COP (2/35) = 3,7

Oriëntatie voorgevel: Westen
Beschermde volume: 771 m³
Verliesoppervlak: 643 m²
Compactheid:1,20 m
Buitenschrijnwerk (glas;poorten; deuren):  9,1%
Gemiddelde U-waarde: 0,27W/m²K
Bruto vloeroppervlakte: 218 m²
K-peil: 25

De vraag is hoeveel kWh zal deze instalatie ongeveer per jaar verbruiken?
Rekening houdend met gezin met 2 kinderen.
Alvast bedankt,

 

 

 

 

Reacties

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tis natuurlijk moeilijk in detail te gaan voorspellen zonder deftig gedetailleerde warmteverliesberekening.

Maar met die basisgegevens, ventilatie D zou ik een maximaal verbruik richting 2.000kWh voorspellen, excl sanitair.

Sanitair verbruik is uiteraard sterk afhankelijk, maar totaal moet toch eenvoudig binnen maximaal 2.500 a 3.000kWh te houden zijn in jou geval.

Uiteraard kan je meer zeggen met een gedetailleerde berekening, en zal veel afhangen van het (correct) ontwerp van je vvw, de plaatsing van je warmtepomp en het correct instellen ervan. Vooral dat laatste mag je niet onderschatten.

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
14967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En vergeet een correct gebruik niet, woning opstoken tot 25° en ramen en deuren openzetten zal het verbruik ook omhoog jagen.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9262 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ggemiddelde U * verlies opp * max temperatuurverschil zou een gemiddeld warmteverlies moeten geven.
Dat is dus hier 0,27 W/m²K * 643m² * 30K  (verschil tussen 20° C binnen en -10° C buiten) = 5208W (klopt dit met je warmteverliesberekening?)

Dan zit je met 4,5 kW thermisch vermogen misschien een beetje laag?

Als we met dit gegeven willen terugrekenen in functie van het aantal graaddagen -want het is natuurlijk niet elke dag -10° C- dan hebben we het verlies per graad nodig.
We hadden dus eigenlijk niet met 30 moeten vermenigvuldigen in vorige stap.
De normale waardes van graaddagen voor ons land ligt rond de 2300 per jaar. Het kan eens wat meer zijn, het kan eens minder zijn.
Graaddagen worden eigenlijk uitgedrukt in dagen °C, maar omdat het over temperatuurverschil gaat in de warmteverliezen mogen we dit ook als dagen Kelvin beschouwen.

gemiddelde U * verlies opp * graaddagen/jr * 24h/d
0,27 W/m²K  * 643 m² * 2300dK/jr * 24h/d  = 9.550 kWh /jr
Te delen door een (mogelijks nogal enthousiaste) COP van 3,7 geeft 2600 kWh/jr

En dan nog eens een 1000 kWh/jr voor SWW (ik reken 1500 à 2000 kWh, te delen door de COP, maar in de zomer wil je ook SWW en dan is de cop veel slechter, dus ik gebruik maar factor 2)

Reken minimaal dus op iets rond de 3500 kWh/jr

Maar alles hangt natuurlijk af van die 'gemiddelde U' die je opgeeft en in hoeverre de ventilatieverliezen daarin verwerkt zijn. Anders is het iets meer. En in een koud jaar is het ook wat meer.
De werkelijke SCOP voor l/w-wp blijft verder ook een punt van discussie. Al staat de techniek daar ook niet stil natuurlijk.

De berekening met graaddagen gaat er ook van uit dat je boven 16,5° C buiten geen verwarming meer nodig hebt.
De meeste systemen met buitenvoeler staan standaard ook zo afgesteld dat ze afschakelen vanaf 16° C buiten.
De inertie van de woning en de goede isolatie (bij zo'n klein temperatuurverschil dus amper nog warmteverlies) maken ook dat dit realistisch is.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26890 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

perfect ingeschat

 

maar voor sanitair zou ik toch niet rekenen op de COP van 3,7 maar eerder 1,0 à 1,5

 

@TS : kan je de elektrische backup uitschakelen? want als deze aangaat dat verbruik je echt HEEL veel !

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bovenstaande is vrij hoog. Hij zwgt dat niet de volledige woning verwarmd is. Dus aanname is te hoog.

Cop van 3,7 is te laag. Cop op sanitair 2 gedurende de winter, 2,5 over het volledige jaar tellen.

Dus de eerder geplaatste cijfers zullen vrij correct zijn.

afbeelding van ToToA
Lid vanaf: 18/03/2016
171 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Prima,

 

Dan heb ik er al een gedacht van...

Het was ook de bedoeling om de zonnepanelen af te stemmen op het verbruik..

Het verbruik zal dus zeker meer dan 5000KWh zijn

Dit is dus meer als het "maximale" vermogen waarvoor een "standaard" aansluiting voor zonnepanelen kan leveren --> zonder 3-fase en dergelijke

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
14967 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dit is dus meer als het "maximale" vermogen waarvoor een "standaard" aansluiting voor zonnepanelen kan leveren --> zonder 3-fase en dergelijke

Ik denk dat je wat zaken door elkaar haald.

Het maximale omvormervermogen op 1 fase is 5000Watt maar dat wil niet zeggen dat je daarmee niet (veel) meer dan 5000kWh kan opwekken.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9262 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de mario schreef: Bovenstaande is vrij hoog. Hij zwgt dat niet de volledige woning verwarmd is. Dus aanname is te hoog. Cop van 3,7 is te laag. Cop op sanitair 2 gedurende de winter, 2,5 over het volledige jaar tellen. Dus de eerder geplaatste cijfers zullen vrij correct zijn.

?? Je verwarmt altijd de volledige geïsoleerde schil. Het isniet omdat er geen verwarming ligt in de slaapkamers datdie niet meeverwarmd worden. Verliesoppervlak is verliesopervlak. Toegegeven, niet alles wordt dan 22 graden, daarom ook dat ik maar 20° genomen heb. Maar het moet gezegd: werken met de gemiddelde U is verre van accuraat, precies omwille van de verschillende temperaturen in de ruimtes. De berekening kan er dus zowel naar boven als naar onder serieus naast zitten. 2000 of 2500 ligt dan binnen de foutmarge. TS moet een volledige warmteverliesberekening (laten) doen om daar uitsluitsel over te hebben.

SPF 3,7 te laag? Het is het theoretische maximum dat door de fabrikant opgegeven wordt. De realiteit zal dus eerder lager zijn, niet?

De PF voor het SWW in de zomer kan misschien wel wat hoger liggen.

 

Maar ik denk niet dat het werkelijke verbruik er 1000kWh per jaar naast zal zijn...

 

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9262 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janus wago schreef:

Dit is dus meer als het "maximale" vermogen waarvoor een "standaard" aansluiting voor zonnepanelen kan leveren --> zonder 3-fase en dergelijke

Ik denk dat je wat zaken door elkaar haald.

Het maximale omvormervermogen op 1 fase is 5000Watt maar dat wil niet zeggen dat je daarmee niet (veel) meer dan 5000kWh kan opwekken.

Inderdaad, met een omvormer van 5kVA en een goeie6000Wp kan je tot wel 6MWh per jaar produceren. Bij een perfecte zuid-richting en de perfecte helling van 35° voor onze contreien haal je dat zeker. Het vermindert wel elk jaar een klein beetje door veroudering van de panelen.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

dus een volledige zolder en volledig bovenverdiep op 21gr of 18gr maakt niets uit. Maakt effectief een groot verschil, uiteraard niet een verdubbeling, maar je kan het niet negeren.

Spf lager dan 3,7?
Met alle respect,maar een cop opgegeven door de fabrikant op vollast bij a2/w35 is absoluut niet representatief.

Bij a2 draai je met gemak op 50% deellast en ligt de cop ook beduidend hoger. Dat heeft dus niets met theoretisch maximum te maken. Tenzij je eenzwaar ondergedimensioneerde unit hebt die dan reeds op vollast draait.

Hell, een l/l zal scoren wat jij beweert in een lew.

Een goed geinstalleerde lucht/water moet vlotjes rond een spf van 4 bengelen.

Vergeet de info uit de boekske die spf 5 beloven, maar hang ook niet de ketter uit door te zeggen dat je met moeite aan 3,7 geraakt.

afbeelding van ToToA
Lid vanaf: 18/03/2016
171 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Volgens onze EPB'er is de SPF maar 3,04

 

Waar kan ik ergens een (officiel) document vinden met de nodige info van de fabrikant zodat we voor onze volledige installatie toch aan een SPF>4 komen?

binnen unit EHVX08S26CB9W   

boiler 260liter

buiten unit ERLQ008CV3

 

EPB is reeds in orde en aan alles is voldaan, doch willen we trachten te bekijken om de resultaten zo goed mogelijk in te geven.

afbeelding van Qacino
Lid vanaf: 11/01/2019
314 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Stelt niemand zich vragen met de absurt hoge temepratuurregime vloerverwarming van 55°/45°C ? (O_O)

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
1107 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ToToA schreef:

Volgens onze EPB'er is de SPF maar 3,04

 

Waar kan ik ergens een (officiel) document vinden met de nodige info van de fabrikant zodat we voor onze volledige installatie toch aan een SPF>4 komen?

binnen unit EHVX08S26CB9W   

boiler 260liter

buiten unit ERLQ008CV3

 

EPB is reeds in orde en aan alles is voldaan, doch willen we trachten te bekijken om de resultaten zo goed mogelijk in te geven.

Hello

Mag ik vragen wat het geworden is? Welke cijfers heb je gebruikt?