Al dan niet vloerverwarming

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Le0n
Lid vanaf: 05/02/2017
140 berichten

Al een tijdje knaagt dit aan me; zou ik wel of geen vloerverwarming plaatsen op mijn hoogste (2de) verdiep. Het gaat om een nieuwbouw rijhuis waarbij op het 1ste verdiep de keuken en living is. Op het eerste verdiep komt er sowieso vloerverwarming. Maar twijfel hard of ik het op het 2de ook zou plaatsen of niet. Op het 2de verdiep komt de slaapkamer en badkamer. Plan zie in bijlage. Opmerking: de berging die daar getekend is, wordt NIET uitgevoerd en blijft open. Boven de badkamer en dressing is nog een zoldertje, en dus ook een laag plafond. Boven de slaapkamer kan tot in de nok gezien worden.

Alternatief kan zijn; airco unit plaatsen die ook kan verwarmen? Of zou dat dan weer te weinig zijn? Graag jullie meningen.

2de_verdiep.jpg

Reacties

afbeelding van gert.bovens
Lid vanaf: 19/03/2015
755 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

airco is lucht verwarming =/= aangename verwarming...

welke vloer afwerking ga je plaatsen? indien tegels zou ik toch zeker aanraden vloerverwarming niks zo aangenaam als uit een bad stappen op een vloer die tenminste niet ijskoud is!

Greetz Gert

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
7204 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ja, vloerverwarming plaatsen.

Neem 2 ruimtes die op dezelfde temperatuur staan zal de kamer zonder vloerverwarming 2° kouder aanvoelen.

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
8305 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik zou ook absoluut vvw plaatsen. 

Tegen koude vloer is kurk ook heel aangenaam

Ik zou dat toilet toch als aparte ruimte plaatsen....

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26494 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Altijd VV in badkamer

afbeelding van Tornadinho
Lid vanaf: 01/05/2017
37 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zeker VW plaatsen, veel aangenamer.

Verwarmen met airco heeft nadeel dat je enkel de lucht gaat opwarmen en niet het gebouw. Vergelijk het met een koude kamer met elektrisch vuur opwarmen. Na een tijdje is het te warm en moet je uitschakelen, maar dan 10 min later is het terug te koud en terug aansteken. 

Je kan dan nog altijd airco plaatsen/voorzien om te koelen in de zomer. 

afbeelding van Le0n
Lid vanaf: 05/02/2017
140 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ok precies duidelijk genoeg; vvw will belaugh

ivm de wc; er komt nog wel een muur tussen wc en douche .

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13686 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oké, maar ik ga nog eens wat twijfel zaaien hierover pardon

Een nieuw gebouwde woning, dus wellicht zeer goed geisoleerd, luchtdicht en voorzien van een goed ventilatiesysteem (D of C ?).

In de allermeeste gevallen is er dan totaal geen verwarming meer nodig, dus ook geen vloerverwarming.

Weet dat in zulke woningen alle vloeren sowieso de temperatuur van de ruimte hebben. Dus binnentemperatuur 23°, de vloer ook 23°.

Geen probleem als je vloerverwarming of gelijk welke andere verwarming voorziet maar in de praktijk zal dat een nutteloze kost zijn want je zal die zelden of nooit moeten aanzetten.

afbeelding van Le0n
Lid vanaf: 05/02/2017
140 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Oké, maar ik ga nog eens wat twijfel zaaien hierover pardon

Een nieuw gebouwde woning, dus wellicht zeer goed geisoleerd, luchtdicht en voorzien van een goed ventilatiesysteem (D of C ?).

In de allermeeste gevallen is er dan totaal geen verwarming meer nodig, dus ook geen vloerverwarming.

Weet dat in zulke woningen alle vloeren sowieso de temperatuur van de ruimte hebben. Dus binnentemperatuur 23°, de vloer ook 23°.

Geen probleem als je vloerverwarming of gelijk welke andere verwarming voorziet maar in de praktijk zal dat een nutteloze kost zijn want je zal die zelden of nooit moeten aanzetten.

 

Tja daar heb ik mijn hoofd ook al over aan het breken geweest... inderdaad een nieuwbouw volgens de normgeving van 2017. Wordt een ventilatie C . Uiteraard is het goed geïsoleerd, maar het zal ook zeker geen passief woning worden ofzo. Zijgevels (rijwoning) 10cm EPS en 2cm rotswol. En voor en achtergevel 10cm EPS + 15cm PUR bauder platen. Dak is 20cm PUR Joris ide panelen. Achtergevel bestaan ook bijna enkel uit glas...  ik neem aan dat verwarming toch nodig zalig zijn . In de slaapkamer daarintegen... dash

Moeilijk in te schatten ... nu... haha

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
8305 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de meerkost valt redelijk mee. Heb je het niet, dan kan je niet even terug.  Die spijt gaat groter zijn dan de spijt om het wel te hebben en bijna niet te gebruiken.

Ventilatie C ..... toch spijtig dat je zo de inspanning van te isoleren zo een deel teniet doet

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13686 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Eens met Mario ivm de keuze voor ventilatie C.

Mij lijkt het dan veel beter om voor D te kiezen en geen vv op het tweede. De temperatuur in de woning zal beter verdeeld worden ook naar de onverwarmde ruimtes. Het comfort gaat dan ook veel groter zijn dan met een C en vv op het tweede en het zal bovendien goedkoper zijn, zowel nu bij de investering als voor de rest van de tijd aan energieverbruik.

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1716 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ik zou nergens vvw plaasten (reden idem charel)

bespaar je al een beetje op je ketel voor warm water en vvw

geen vvw is ook al een besparing

ramen zonder rooster ook al een (kleine) besparing en minder geluid binnen

al dat geld kan je dan gebruiken voor ventilatie d met verwarmer en airco ingebouwd in dit systeem

meer comfort voor een beter prijs 

 

afbeelding van K@rel
Lid vanaf: 03/08/2019
11 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jan 007 schreef:

ik zou nergens vvw plaasten (reden idem charel)

bespaar je al een beetje op je ketel voor warm water en vvw

geen vvw is ook al een besparing

ramen zonder rooster ook al een (kleine) besparing en minder geluid binnen

al dat geld kan je dan gebruiken voor ventilatie d met verwarmer en airco ingebouwd in dit systeem

meer comfort voor een beter prijs 

 

ik lees echter op andere topics dat koelen via ventilatie D niet goed werk?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13686 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Koelen niet, beletten dat de temperatuur te hoog oploopt wel.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8158 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Koelen niet, beletten dat de temperatuur te hoog oploopt wel.

Bvb via een BWW als je kelder hebt of een AWW als je grote tuin hebt (al durft die laatste wel last hebben van condens in tussenseizoen en dan moet die heel correct aangelegd zijn om geen schimmelproblemen te krijgen).

Of simpelweg met een bypass in de nacht.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
4568 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ons huis is niet super geïsoleerd, en we wonen hier nu 23 jaar. 

De eerste 15 jaar hebben de radiatoren in de slaapkamers nooit gewerkt. Slaapkamers werden enkel als slaapkamer gebruikt, en de kinderen maakten hun huiswerk in de woonkamer. 

Die slaapkamers werden in de winter ook nog 15-17 graden als het buiten goed koud was. 

Maar dan komt de studeerperiode waar ze vooral in de kerstvakantie ganse dagen op hun kamer zitten te studeren, en dan hebben we ontdekt dat al die thermostatische kranen vast hingen...

Nadien werd die verwarming zeer veel gebruikt. 

Dus zomaar de verwarming weg laten zou ik zeker niet doen, wel zorgen dat je ze dicht kan zetten op een simpele manier. 

Zelfs als je in je passieve woning 19 graden haalt in de winter, dan is dat onvoldoende om lange tijd te studeren.