wateraansluiting douche en bad

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van boup
Lid vanaf: 09/01/2010
323 berichten

Ik ga voor de douche- en badkraan Alpex van 20 mm nemen.
Nu, ik ga perskoppelingen gebruiken, zie foto inbouwdoos.

Voor de keuken ga ik er nemen van 16 mm - 1/2".
Nu, voor het bad moet ik er dan nemen 20 mm - 1/2" of 20 mm - 3/4".
Bedoel, heeft het nut om buis te nemen van 20 mm als u koppeling maar1/2 is?
Maar bij een douch kraan zijn meestal elleboogjes bij M1/2 - M3/4
Bestaan deze ook in M3/4 - M3/4
Hoop dat het verstaanbaar is.
Mvg,

Reacties

afbeelding van Pierre88
Lid vanaf: 05/08/2017
18 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je neemt 1/2" omdat je s bochten van je douche/bad kraan 1/2" zijn aan de zijde die je in de muur (inbouwdoos) draait.  Voor douchekraan/badkraan best een afstandhouder gebruiken (badbrug) en maken dat deze perfect pas zitten.

 

 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14130 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik ga voor de douchekraan en badkraan alpex van 20 nemen.

Bespaar u moeilijkheden en gebruik zoals normaal 16 mm. Die 20 mm is zinloos.

afbeelding van Chablier
Lid vanaf: 07/11/2019
8 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Voorzie bij uw uitgietbak ook warmwater en regenwater

afbeelding van Chablier
Lid vanaf: 07/11/2019
8 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Ik ga voor de douchekraan en badkraan alpex van 20 nemen.

Bespaar u moeilijkheden en gebruik zoals normaal 16 mm. Die 20 mm is zinloos.

 

20 mm kan noodzaak zijn voor regendouche

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14130 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Twee leidingen van 16 mm (warm en koud) zijn meer dan voldoende, ook voor een normale regendouche.

Samen hebben die leidingen ongeveer een doorvoer van 380 mm².

De leiding of de doorvoer van de kraan naar de regendouche kan sowieso nooit meer zijn dan 300 mm² en dus altijd minder dan die twee buisjes van 16 kunnen geven.

Dus zinloos om grotere diameters te gebruiken !

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
780 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Twee leidingen van 16 mm (warm en koud) zijn meer dan voldoende, ook voor een normale regendouche.

Samen hebben die leidingen ongeveer een doorvoer van 380 mm².

De leiding of de doorvoer van de kraan naar de regendouche kan sowieso nooit meer zijn dan 300 mm² en dus altijd minder dan die twee buisjes van 16 kunnen geven.

Dus zinloos om grotere diameters te gebruiken !

 

Veel te kort door de bocht. Hangt allemaal af van je begindruk, debiet en drukval onderweg af of 16 mm voldoende is. Ik ga hier ook een nieuwe badkamer maken en ook ik ga 20mm (16mm binnendiameter) toepassen zodat het bad snel vol is en de regendouche goed werkt. Zal ook allemaal wel werken met 16 mm maar dan weet je zeker dat je meer drukval hebt en per definitie een lager debiet.

Wat betreft de 20 mm naar 1/2" vs 3/4", dat zal vermoedelijk niet zoveel uitmaken, de keuze basseer je op de kraan die je eraan hangt en die zijn meestal 1/2". De drukval over de leidingen is groter dan over de laatste aansluitkoppeling.

CENSUUR is ***

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14130 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Veel te kort door de bocht. Hangt allemaal af van je begindruk, debiet en drukval onderweg af of 16 mm voldoende is.

Ik heb het hier over een normale situatie zoals zich die voordoet in elke gezinswoning of appartement. 

Daar waar dat niet zou gaan kan je spreken van een abnormale situatie. Maar dan zal je hier en daar nog wel meer aanpassingen moeten doen.

Ik ga hier ook een nieuwe badkamer maken en ook ik ga 20mm (16mm binnendiameter) toepassen zodat het bad snel vol is en de regendouche goed werkt. Zal ook allemaal wel werken met 16 mm maar dan weet je zeker dat je meer drukval hebt en per definitie een lager debiet.

Ter informatie: ik heb al meermaals in appartementen alle toevoerleidingen, ook voor bad en voor douche, voorzien met een leiding van 12 mm en dat werkt prima met een gewone straatleidingdruk en op het tweede verdiep. In eerste instantie is dat gedaan omwille van de veel kleinere stilstandsverliezen in de warmwaterleidingen en het blijkt dat dit voor de vulling van het bad en voor de douche geen enkel probleem is. Het is dan wel geen regendouche maar als je daar dan een maat groter voor zou nemen (15 of 16 mm) dan weet ik gewoon dat er zeker geen probleem is. Het spijt me, maar twee leidingen van 20 naar een douche- of badkraan is zinloos. Het is ook niet voor niets dat de kranen met hun hulpstukken meestal niet voorzien worden voor grotere diameters.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26671 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Verlies druk en debiet in volledige leiding en plaatselijke koppeling moet je los van elkaar bekijken

als je hoog debiet wil neem je dikke leiding, 1 dunnere koppeling in hele traject zal debiet amper verlagen, enkel plaatselijk een hogere doorstroomsnelheid

 

dus 20 mm en 1/2"koppeling kan best

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14130 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

dus 20 mm en 1/2"koppeling kan best

Natuurlijk kan dat best Stefan, zij het met aangepaste koppelingen, maar dat is het punt niet.

Het punt is dat dit hier voor niets hoeft. Een normale aansluiting met 15 mm, 16 mm of 1/2" is meer dan goed genoeg.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8743 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Op basis van het maximumdebiet dat de (bad/douche)kraan en/of douchekop kunnen voeren (zie technische fiche) kan je perfect gaan uitrekenen wat dat zou betekenen voor de stroomsnelheid in de buis (op basis  van binnendiameter).

Die snelheid hou je onder 3 m/s om niet te veel storende geluiden te hebben. Kies dus de buis groter als de snelheid te hoog gaat. Bij de smallere koppelingen ga je dat lawaai ook krijgen, maar eerder plaatselijk en niet in de hele leiding (en ook overal waar ze passeert ). 

Bij zonneboiler of wp op 40° zal je grotendeels op 1 buis terugvallen voor de aanvoer.

drukval zal normaal minder een rol spelen omdat we over het algemeen van een erg hoge druk vertrekken hier bij ons.

uiteraard moet de warmwaterbereider ook mee kunnen met het debiet.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14130 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Eerlijk gezegd heb ik nog niet veel te maken gehad met geluidsproblemen door de snelheid van het water. De meeste problemen in dat verband doen zich voor door turbulenties omwille van te veel en te korte richtingveranderingen, door de manier waarop de leidingen zijn bevestigd, door het ontwerp van de kranen,  en vooral ook door hinderende overgangen naar andere diameters.

Maar dan nog zal dat geluid amper dat van het douchen op zich overtreffen. 

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8743 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

3 m/s in een buis 16.2 is wel nog altijd 20L/min. Je zal daar dus inderdaad niet rap te kort mee komen. Bij 20.2 is dat 36L/min (ofwel een veel lagere stroomsnelheid voor pakweg 15L regendouche) maar welke douche heeft dat nodig?

Wat het geluid betreft: Ik heb ooit het water doorheen heel het huis horen 'schreeuwen'. Dat gaat echt wel boven de douche hoor. Maar dat was wel een situatie met vernauwingen door kalk in leidingen in de muur. Beetje bevreemdende ervaring wel...

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk