• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Tevreden van je waterontharder?

  • Twintec (Aquacare)

    Stemmen: 7 2,3%
  • M²minimax (Aquasell)

    Stemmen: 18 5,9%
  • Bayard domestica/prestige of ROcrystal clear

    Stemmen: 21 6,9%
  • SensorSoft (Aqua-Clean)

    Stemmen: 8 2,6%
  • Calex (Ecowaters)

    Stemmen: 13 4,3%
  • KaltecSoft (Honnywell)

    Stemmen: 4 1,3%
  • eentje van Watergenius

    Stemmen: 14 4,6%
  • nog een andere

    Stemmen: 44 14,4%
  • geen omdat ik er zelf ook nog niet uit ben

    Stemmen: 102 33,4%
  • geen omdat ik er geen nodig heb/ wil.

    Stemmen: 74 24,3%

  • Totaal aantal stemmers
    305

Tevreden van je waterontharder?

Lid geworden
23 aug 2006
Berichten
933
Waarderingsscore
0
Punten
16
Na drie dagen batibouw heb ik het wel gehad.
Alles wat beslist moest worden is beslist en aangekocht, enkel wat waterontharders aangaat zie ik het bos door de bomen niet meer.
Heb geen flauw idee meer wat te nemen en waarom ...



Wat hebben jullie genomen?
Tevreden van?
Kraantjeswater nog drinkbaar op zich of omgekeerde osmose nodig?
Bedankt,
 

BartDG

Zeer Actief lid
Lid geworden
14 aug 2008
Berichten
1.529
Waarderingsscore
1
Punten
38
Ik heb nu op Batibouw een TwinTec van Aquacare aangekocht. Is dus uiteraard nog niet geplaatst, maar ik had wel al een beetje mijn huiswerk gedaan vooraleer dit toestel aan te kopen. Maar zeer zeker toegegeven: het is een moeilijke markt om objectieve info over te vinden.



Ik twijfelde nog tussen watergenius en AquaCare. Al de rest was afgevallen omwille van ofwel te duur, ofwel te oude technologie, teveel zoutverbruik of te groot/lomp toestel.



Uiteindelijk heb ik Watergenius niet gezien op Batibouw, maar ik moet eerlijk zijn dat ik voor ik tekende bij Aquacare al zo goed als overtuigd was van hun product. De voordelen van de Twintec: geen stroomgebruik (haalt de energie die hij nodig heeft uit de stroom van het water), relatief laag zoutverbruik, ALTIJD water beschikbaar, ook tijdens de regeneratiecyclus omwille van de TwinTec technologie (dubbele zoutreservoirs) - volgens mij vrij uniek, en het kleinste toestel dus makkelijk weg te moffelen of aan de muur te bevestigen op een hoogte.



Toen de verkoper er ook nog tien jaar garantie en 100 kg zout tegenaan gooide én een heel goeie prijs gaf heb ik niet meer getwijfeld.



Naderhand heb ik gezien dat Watergenius ook wel een mooie actie had, als je een BlueLine ontharder kocht (basistoestel dat enkel onthardt), dan kreeg je een RedLine all-in-one voor hetzelfde geld (toestel dat ook zorgt voor drinkbaar water etc.) Ik weet echter niet of dat een meerwaarde zou geweest zijn, kraantjeswater is immers altijd verondersteld van drinkbaar te zijn.



Hij is dus nog niet geïnstalleerd, maar ik heb nog steeds het gevoel een goeie deal gedaan te hebben en beklaag me mijn aankoop niet. De paar mensen die ook een TwinTec hadden aangekocht en die ik had gesproken waren er toch ook allemaal zonder uitzondering heel content van.
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
1
Punten
0
BartDG wrote:
Toen de verkoper er ook nog tien jaar garantie en 100 kg zout tegenaan gooide

Jawadde, is durven 10 jaar garantie geven en 100kg op smijten. Dat moet een stevig ding zijn! :wink:



TwinTec lijkt mij anders inderdaad wel een goede optie.



Maar t zijn inderdaad allemaal foefelaars want t zijn allemaal de "enigsten" die 10 jaar garantie geven, het verbruik meegeven, 6% BTW geven, ... . En daarin zijn ze de enigste, allemaal :lol: :twisted: .
 

Mr. Bouwinfo

Administrator
Lid geworden
7 dec 2016
Berichten
208
Waarderingsscore
2
Punten
0
De eerste vraag die je je moet stellen is : Heb ik een waterontharder nodig?

Persoonlijk ben ik van mening : iedereen zou dit moeten geïnstalleerd hebben. Akkoord, het is "luxe" maar alles wat in aanraking komt met het ontharde water "blijft proper", heeft geen aanslag meer, gaat niet meer kapot door kalk!

Hoe die dingen werken zal hier verder in het topic wel aan bod komen, aangezien iedere fabrikant dit op zijn manier doet waarschijnlijk... Wij hebben een aantal dingen samengevat en gebundeld voor jullie: "Hoe werkt een waterontharder?"
 

Kris der bauer

Zeer Actief lid
Lid geworden
5 aug 2008
Berichten
1.264
Waarderingsscore
11
Punten
38
BartDG wrote:
Ik twijfelde nog tussen watergenius en AquaCare. Al de rest was afgevallen omwille van ofwel te duur, ofwel te oude technologie, teveel zoutverbruik of te groot/lomp toestel.

...

relatief laag zoutverbruik,

...

Vergis ik me als het zoutverbruik afhankelijk is van hoe hard je water is dat er in komt en hoe hard je wil dat het er uit komt en niet van het toestel dat je plaatst? (dus eigenlijk gewoon van het aantal moleculen dat uitgewisseld dient te worden)



Bij ons ene van BWT gezet, weet niet meer van buiten welke, maar waar je m.i. best ook op let is dat het een volume-gestuurde regeneratie heeft, dus dat het enkel een regeneratiecyclus doorloopt als het nodig is.



Hoe drinkbaar het water is zal afhangen van hoe hard het er in komt en hoe zacht je het er uit wil laten komen; Bij ons gaf het initieel een zeer zoute smaak, maar ik heb het nadien zelf bijgeregeld (met een hardheidstestertje) zodat onze hardheid niet meer op 7 staat maar op 11 of zo, en die smaak was weg.
 

BartDG

Zeer Actief lid
Lid geworden
14 aug 2008
Berichten
1.529
Waarderingsscore
1
Punten
38
Kris der bauer wrote:
BartDG wrote:
Ik twijfelde nog tussen watergenius en AquaCare. Al de rest was afgevallen omwille van ofwel te duur, ofwel te oude technologie, teveel zoutverbruik of te groot/lomp toestel.

...

relatief laag zoutverbruik,

...

Vergis ik me als het zoutverbruik afhankelijk is van hoe hard je water is dat er in komt en hoe hard je wil dat het er uit komt en niet van het toestel dat je plaatst? (dus eigenlijk gewoon van het aantal moleculen dat uitgewisseld dient te worden)

Het kan best dat dit een verschil zal uitmaken, maar het zal dan toch ook niet spectaculair veel schelen. Op alle verbruikstabellen die ik gezien heb stond nergens vermeld: "bij x aantal °F zoveel, bij minder °F zoveel". Er wordt telkens maar één verbruikswaarde meegegeven, hetgeen doen vermoeden dat het niet (of toch maar heel weinig) scheelt.

Quote:
Bij ons ene van BWT gezet, weet niet meer van buiten welke, maar waar je m.i. best ook op let is dat het een volume-gestuurde regeneratie heeft, dus dat het enkel een regeneratiecyclus doorloopt als het nodig is.

Tegenwoordig zijn quasi alle waterontharders volumetrisch. In mijn zoektocht naar de beste voor mijn gebruik ben ik er toch geen enkele meer tegengekomen die tijdsgestuurd was. (waarmee ik niet wil zeggen dat ze niet meer bestaan, enkel dat ze niet echt courant meer zijn)
 
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
662
Waarderingsscore
1
Punten
0
Heb onlangs gehoord dat de water maatschappij binnenkort zelf 't water 'aan de bron' wat gaat ontharden. Is er dan nog nut voor zo'n toestel?
 

BartDG

Zeer Actief lid
Lid geworden
14 aug 2008
Berichten
1.529
Waarderingsscore
1
Punten
38
Ja, want dat zijn 'geruchten' die al jaren aanslepen. En zelfs al zou de watermaatschappij dit doen, dan nog lijkt het mij niet dat ze zachter zullen gaan dan 15 à 20 Franse graden, omdat anders het water corrosief kan worden. Dat is geen probleem in de woningen, maar dat kan wel een probleem zijn in gebieden waar de watermaatschappijen het water nog in loden buizen tot bij de huizen van de mensen brengt, want dan bestaat het gevaar dat er loden deeltjes in de watervoorziening komen.



Als je zelf een waterverzachter zet, dan kan je al snel het water tot 10 Franse graden of minder zetten.



Eén van de verkopers van de ontharder zei zelfs dat ze tegenwoordig die ontharders gewoon instellen op NUL Franse graden en dat dit geen kwaad kon in de leidingen van de tegenwoordige huizen. Ik weet niet of dit echt correct is, en zal voor de veiligheid toch maar niet lager gaan dan 7 °F...
 

F-B

Zeer Actief lid
Lid geworden
3 aug 2006
Berichten
4.861
Waarderingsscore
38
Punten
48
Ik ben er nog niet aan uit of we er een gaan plaatsen of niet.

Heb in ieder geval een afvoer voorzien daarvoor in de garage. 't Water in Oudenaarde is in ieder geval hard ...
 
Lid geworden
25 mrt 2008
Berichten
302
Waarderingsscore
0
Punten
0
BartDG wrote:
Ja, want dat zijn 'geruchten' die al jaren aanslepen. En zelfs al zou de watermaatschappij dit doen, dan nog lijkt het mij niet dat ze zachter zullen gaan dan 15 à 20 Franse graden, omdat anders het water corrosief kan worden. Dat is geen probleem in de woningen, maar dat kan wel een probleem zijn in gebieden waar de watermaatschappijen het water nog in loden buizen tot bij de huizen van de mensen brengt, want dan bestaat het gevaar dat er loden deeltjes in de watervoorziening komen.



Als je zelf een waterverzachter zet, dan kan je al snel het water tot 10 Franse graden of minder zetten.



Eén van de verkopers van de ontharder zei zelfs dat ze tegenwoordig die ontharders gewoon instellen op NUL Franse graden en dat dit geen kwaad kon in de leidingen van de tegenwoordige huizen. Ik weet niet of dit echt correct is, en zal voor de veiligheid toch maar niet lager gaan dan 7 °F...



Ik meende gelezen te hebben dat je niet lager dan 15 Franse graden mocht gaan omwille van gezondheidsredenen...



Maar heb dan ook al zoveel gelezen over waterontharding dat er mij nog steeds meer onduidelijk dan duidelijk is.



Wat me wel duidelijk was dat ik een waterontharder nodig had, want hier is het water 35 Franse graden hard. Wij hebben er ene van north star (ecowater ?), die vorige week is geplaatst.



Dus kan er nu eens iemand duidelijkheid scheppen hoe zacht dat water best staat, of is dat testen en persoonlijk ondervinden ? De installateur wilde eerst ook hard water door de leidingen laten lopen, maar met de leidingen van tegenwoordig lijkt me dat toch helemaal geen issue meer.



Dus op hoeveel graden zetten jullie je waterontharder ? Polleke misschien ? :mrgreen:
 

Kris der bauer

Zeer Actief lid
Lid geworden
5 aug 2008
Berichten
1.264
Waarderingsscore
11
Punten
38
En ik maar denken dat die ontharders Calcium en Magnesium ionen uit het water halen en hiervoor per ion 2 ionen Natrium nodig hebben (Calcium en mangnesium zijn beiden 2+, Natrium maar 1+).
Mogen ze mij eens uitleggen hoe dan één toestel zo veel zuiniger omspringt met zout dan een ander en hoe dit onafhankelijk kan zijn van het verschil in hardheid tussen inkomend en uitgaand water (i.e. hoeveel caclium + magnesium er uit het water gehaald zijn).

 
 

BartDG

Zeer Actief lid
Lid geworden
14 aug 2008
Berichten
1.529
Waarderingsscore
1
Punten
38
Omdat er wellicht ook wel iets afhangt van het type hars (en de effectiviteit ervan) dat gebruikt wordt? 't Zal idd zoals jij zegt wel iets uitmaken, maar blijkbaar is het geen zaligmakend verschil.
 

Kris der bauer

Zeer Actief lid
Lid geworden
5 aug 2008
Berichten
1.264
Waarderingsscore
11
Punten
38
Waar heb jij dan de objectieve info gevonden? Mij niet gelaten welk type toestel je gekocht hebt (ik heb nergens aandelen in), en het twin-principe is inderdaad wel handig (altijd water beschikbaar), maar het beetje chemie dat ik ken doet sterk twijfelen aan de idee dat het type toestel meer invloed heeft op zoutverbruik dan verschil in hardheid tussen voor en na de ontharder. Ook de kwaliteit van de hars lijkt me een bizarre reden. Een slechtere hars kan toch niet zo maar meer natrium uitwisselen voor evenveel magnesium/calcium?
 

BartDG

Zeer Actief lid
Lid geworden
14 aug 2008
Berichten
1.529
Waarderingsscore
1
Punten
38
Voor mij is het zoutverbruik ook niet DE reden om voor een bepaald toestel te kiezen. Ze verbruiken inderdaad allemaal "ongeveer" hetzelfde. Voor mij waren prijs, formaat van het toestel én het feit dat het geen electriciteit verbruikte belangrijker. Ook vond ik het gebruik van de zoutblokken handiger dan die grote zakken zout, maar ook dat is persoonlijke voorkeur...



Wat dat betrof kon geen enkel ander toestel hetzelfde bieden als de TwinTec, maar iedereen kan andere eisen hebben aan zijn waterontharder natuurlijk...
 
Lid geworden
10 mrt 2010
Berichten
4
Waarderingsscore
0
Punten
0
Die Twin-Tec beter niet aanschaffen. Wat die verkopers niet vertellen, is de uitwisselingscapaciteit van dat toestel. D.w.z. hoeveel liter water met jouw hardheid de hars kan verzachten en hoeveel zout er nodig is om dat terug te regenereren. Dit Twin-Tec's hebben maar harstankjes van 2X4l of 2X7 liter. Indien je een hardheid hebt van pakweg 30 °F en een verbruik van 0,5 m³ per dag, gaan die dingen dus elke dag spoelen. Op jaarbasis ga je een hoger verbruik aan water en zout hebben dan bij een klassiek toestel. In waterbehandeling bestaan er geen mirakels. Hoe groter de harstank, hoe zuiniger is de algemene regel.
 
Lid geworden
27 sep 2006
Berichten
11.646
Waarderingsscore
1
Punten
0
Dat kleinere toestellen meer moeten regenereren, dat begrijp ik. Maar waarom dan in het algemeen een hoger verbruik? Kleineren toestellen lijken mij juist gemakkelijker te regenereren (kleiner = minder weerstand). Maar ik ben dan ook geen expert :p .
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan