hoe groot moet de regenwaterput zijn?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van cremersstijn
Lid vanaf: 24/09/2014
22 berichten

Beste,

Voor onze nieuwbouw zijn we aan het kijken naar de grote van de regenwaterput.

Momenteel gaat onze voorkeur naar een put van 5000 liter. (met ernaast wel nog een verzinkput van 2000 liter).

Het gaat over een halfopen woning voor 2-4 personen. 2 volwassen (+ in de toekomst 2 kinderen). Zien jullie een reden om een put van 10.000 liter te zetten?

Wat we er mee willen doen:

- was

- toilet spoelen

- tuin sproeien.

Alvast bedankt

Reacties

afbeelding van turboke
Lid vanaf: 11/07/2012
1043 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zie jij een reden om er 1 van 5.000 literte zetten?

Meerprijs is klein en waterreser e is uiteraard groot.

afbeelding van cremersstijn
Lid vanaf: 24/09/2014
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

10.000 liter is dan wel ruim voldoende?

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
15659 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Grootte van de put wordt bepaalt door grootte van het af te wateren dak.

Put van 10.000 liter voor een dakske van 20 m² is niet rendabel.

afbeelding van jonasv
Lid vanaf: 04/06/2014
689 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Type van dak is ook belangrijk (zo verdampt er meer water op een plat dak met kiezel)

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12587 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De grootte van uw put wordt bepaald door de "watertoets", is hier al ne keer vrij uitgebreid aan bod gekomen.

Dat hangt van veel meer factoren af dan alleen dakoppervlakte.

http://bouwinfo.be/forum/threads/195407-gebruik-van-regenwater-verplicht

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3067 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Klopt, bij onze bouwaanvraag heeft de architect een heel dossier opgesteld alleen al voor de plannen voor afwatering, etc.

Bij ons overigens een 5000L regenput, met overloop naar infiltratieput. Die heeft zelf weer een overloop naar een 'wadi' voor als het echt te gek wordt. Maar of die ooit vol water komt te staan vraag ik me af.

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be

 

afbeelding van astralogie
Lid vanaf: 16/12/2013
557 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

wij hebben ook allerlei dingen in de grond moeten steken van infiltratiebakken etc terwijl onze grond op zich zeer goed water op neemt. Na een stortbui zie je een half uur later al niet meer dat het geregend heeft.

Architect had put van 7500l getekend en dit werd afgekeurd door de gemeente. Het moest 1 zijn van 5000l OF we moesten goede argumenten hebben om toch 1 van 7500 te steken.

We hebben dan vermeld dat we het water gebruiken voor 4 buitenkranen, tuin van 700m² besproeien in de zomer, 4 auto's wassen etc en dan was het ineens goed...

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3067 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

astralogie;1983037 wrote:
wij hebben ook allerlei dingen in de grond moeten steken van infiltratiebakken etc terwijl onze grond op zich zeer goed water op neemt. Na een stortbui zie je een half uur later al niet meer dat het geregend heeft.

Architect had put van 7500l getekend en dit werd afgekeurd door de gemeente. Het moest 1 zijn van 5000l OF we moesten goede argumenten hebben om toch 1 van 7500 te steken.

We hebben dan vermeld dat we het water gebruiken voor 4 buitenkranen, tuin van 700m² besproeien in de zomer, 4 auto's wassen etc en dan was het ineens goed...

Ja, is een beetje vreemd inderdaad, dat je dat op die manier moet beargumenteren, maar de rekenregels komen bij een woonhuis in feite vrijwel nooit boven die 5000L, tenzij je echt een gigantisch huis bouwt. Ik begreep ook al dat gemeentes nogal moeite hebben de regels goed te interpreteren, vandaar dat onze architect er een heel boekwerk met uitleg en toelichting voor de gemeente van maakt.

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be

 

afbeelding van Sergei
Lid vanaf: 19/02/2008
1281 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In eerste instantie volgt de berekening van het aantal liters gebaseerd op het horzizontale oppervlak van het dak gebaseerd op de gemiddelde neerslag per m².

Voorbeeld: Dak 7x10 meter = 70m²

Gemiddeld per maand regen is 71L

71x70 = 4970 L per 30 dagen

Het dakverlies= zo ergens rond 0.9 dus 4970 wordt 4473L

Het filter heeft ook een verlies : ook rond 0.9 dus 4473 wordt 4025,7 L

Dan eerst de belasting bekijken.

Het gewenste debiet op dagbasis van alle tappunten die op regenwater werken.

In het geval van de maximum regenwater aanvoer mag dat 134 L per dag wezen.

Nu de gemiddelde neerslag betekent : in de maanden mei en april regent het minder dan het gemiddelde (63,5 en 66,5L) ook september zit er net onder (68,9)

Maar in dit geval is het duidelijk : dat wordt een put van 5000L

Die zal af en toe overlopen.

Naar gemeente toe: zelfs al meld je dat meer verbruikers hebt waardoor de tank op dat gebied groter moet worden, dat kan enkel als het effectieve water debiet niet wordt overschreden. Want dat zou betekenen dat je gegarandeerd de put moet bijvullen en dat zal een gemeente niet aanvaarden.

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12587 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Sergei;1983064 wrote:
In eerste instantie volgt de berekening van het aantal liters gebaseerd op het horzizontale oppervlak van het dak gebaseerd op de gemiddelde neerslag per m².

Voorbeeld: Dak 7x10 meter = 70m²

Gemiddeld per maand regen is 71L

71x70 = 4970 L per 30 dagen

Het dakverlies= zo ergens rond 0.9 dus 4970 wordt 4473L

Het filter heeft ook een verlies : ook rond 0.9 dus 4473 wordt 4025,7 L

Dan eerst de belasting bekijken.

Het gewenste debiet op dagbasis van alle tappunten die op regenwater werken.

In het geval van de maximum regenwater aanvoer mag dat 134 L per dag wezen.

Nu de gemiddelde neerslag betekent : in de maanden mei en april regent het minder dan het gemiddelde (63,5 en 66,5L) ook september zit er net onder (68,9)

Maar in dit geval is het duidelijk : dat wordt een put van 5000L

Die zal af en toe overlopen.

Naar gemeente toe: zelfs al meld je dat meer verbruikers hebt waardoor de tank op dat gebied groter moet worden, dat kan enkel als het effectieve water debiet niet wordt overschreden. Want dat zou betekenen dat je gegarandeerd de put moet bijvullen en dat zal een gemeente niet aanvaarden.

Zoals gezegd: er wordt al lang niet meer enkel rekening gehouden met uw dakoppervlak voor de berekening van uw put.

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3067 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb het nog even nagezocht.

Het wettelijk kader in het Vlaams gewest bepaalt dit per 1/1/2014 enkel nog op horizontaal dakoppervlak, en dan even snel gezegd 50L per m2, vanaf 40m2. Voor eengezinswoningen is dat niet gemaximeerd.

Vlaams-Brabant heeft een iets strengere interpretatie geloof ik.

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be

 

afbeelding van Sergei
Lid vanaf: 19/02/2008
1281 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat enkel de horizontale oppervlakte telt is al jaren zo.

Enige uitzondering, als er naast het dak direct een vertikale wand van een torengebouw tegen staat moet er een deel van die facade worden bijgeteld bij de oppervlakte.

Maar voor particuliere woningen dus horizontale oppervlakte (regen komt van boven)

Gemiddeld regent het 852 L/m² per jaar.(KMI gegevens sinds de metingen tot nu)

852/52= 16,38L/week

Voor 3 weken dus 49 liter/m² (litertje minder dus)

Maar, rekening houden met de verliezen wordt dat 39,8 (40) liter per m²

met 50 rekenen is dus een beetje te positief benadering.

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3067 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Naja, het wettelijk kader voor het minimum is 50l / m2. Of dat positief is of niet maakt dan niet uit.

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be

 

afbeelding van Sergei
Lid vanaf: 19/02/2008
1281 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De wet zit niet altijd goed in elkaar.

De 50L (gemiddeld gezien) komt nooit in uw tank in deze contreien.

Door 50L als maatstaf te gebruiken beduvelen ze de consument, en nog geen beetje.

Het verschil weegt natuurlijk bij grotere daken meer door dan bij kleine daken.

afbeelding van aartwessels
Lid vanaf: 13/03/2014
3067 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Klopt, maar dat maakt dus niet uit. Of het nou goed is of niet, we moeten ons er toch aan houden.

Volg ons bouwblog!

http://onsnieuwehuis.be