Afvoer leiding door draagbalk

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van camelia28
Lid vanaf: 07/04/2013
146 berichten

Wij zijn bezig om een badkamer op zolder te plaatsen maar hebben een jaren dertig huis dus zitten en draagbalken in de vloer.

De balken zijn 6 op16 cm en de overspanning is 2.90 m en er zit een draagbalk om de 45 cm

Nu zouden we er een bad willen plaatsen en hebben een extra balk gestoken tussen de  draagbalken die het bad zouden dragen.

Alleen zitten we nu met een probleem we hebben een vrijstaande bad gekocht en de leidingen moeten er onder door lopen.

dat houdt in dat we de afvoer door twee draagbalken moeten boren om bij de afvoer te geraken.

Is dit mogelijk?

Zo ja hoe doen we dit dan het beste.

De gaat in het midden en zo dicht bij de muur of?

alvast bedankt voor u hulp

Reacties

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
7734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Die balken zijn eigenlijk nipt te klein voor de overspanning en HoH-afstand, dus ook nog eens gaten maken zit er alvast niet in.

Jullie zeggen dat er extra balken geplaatst zijn. Betekent dit dan dat de HoH eigenlijk 22,5 cm is? Over de volledige lengte van het bad (dus 4-tal extra balken)?

Dat verandert het verhaal enigszins, ook al blijft de balkhoogte heel klein om er gaten van diameter 50mm ( een derde van de hoogte!!) in te maken.

Ik zou dus denken dat het niet kan, zelfs op halve hoh blijft minimumhoogte balken 150mm

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13474 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zoals je zelf blijkbaar al vermoedde: Het gat in het midden van de balkhoogte en hoe verder dat uit het midden van de lengte is hoe beter.

afbeelding van camelia28
Lid vanaf: 07/04/2013
146 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef:

Die balken zijn eigenlijk nipt te klein voor de overspanning en HoH-afstand, dus ook nog eens gaten maken zit er alvast niet in.

Jullie zeggen dat er extra balken geplaatst zijn. Betekent dit dan dat de HoH eigenlijk 22,5 cm is? Over de volledige lengte van het bad (dus 4-tal extra balken)?

Dat verandert het verhaal enigszins, ook al blijft de balkhoogte heel klein om er gaten van diameter 50mm ( een derde van de hoogte!!) in te maken.

Ik zou dus denken dat het niet kan, zelfs op halve hoh blijft minimumhoogte balken 150mm

Ja, klopt de hoh is op de plek waar het bad komt is 22.5 cm.

De bad komt in de lengte waardoor de bad normaal gedragen zou worden door twee balken en  nu door 4.

Ik weet eigenlijk niet welke andere oplossing er is behalve de leidingen over de muren van de slaapkamer eronder te laten lopen en ik heb dat liever niet omdat die al afgewerkt zijn.

Dus in 16 cm balken een gat boren gaat niet is de conclussie.

Het feit dat het zich handelt over " maar"  twee balken maakt dus niks uit

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
7734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je kan eventueel het plafond eronder wel met 6cm laten zakken als er genoeg hoogte is...

Dan lopen de leidingen onder de bestaande balkenlaag.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van camelia28
Lid vanaf: 07/04/2013
146 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef:

Je kan eventueel het plafond eronder wel met 6cm laten zakken als er genoeg hoogte is...

Dan lopen de leidingen onder de bestaande balkenlaag.

Nee, dat is helaas niet mogelijk de plafond is 240 hoog net hoog genoeg voor een hanglamp.

En wat als ik boven en onder de leiding na de gaten te boren de balken verstevig met wat multiplex of een dik stuk hout?

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
2071 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een extra stuk balk steken of de vloer verstevigen met een dikke multiplex (18 of 22mm) is een goede oplossing.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
7734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Misschien is dit een ideetje als je er de ruimte voor hebt: https://www.bouwinfo.be/forum/inrichting/badkamer-en-wellness/hoogte-pod...

Of een raveelconstructie.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1416 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ik zou dit toch ook riskeren en druk verdelen met stevige plaat op de vloer

gat 32 of 42 met afvoer 30 of 40  (52 is niet nodig voor badafvoer/gat moet iets groter zijn dan je afvoer)  in midden van de balk zo ver mogelijk naar de kant tegen de muur en bovenaan afwerken met osb 22 of multiplex 18

je kan eventueel de kanten waar je dit gat maakt boven en onder nog wat verstevigen met een stuk keper op de zijkant van de balk 

 

afbeelding van Metteko
Lid vanaf: 27/06/2012
461 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Moest ik dit riskeren zou ik de balk aan beide kanten verstevigen met een dikke metalen plaat en deze dwars door de balk met draadstangen aan elkaar hangen (zorgen voor genoeg bevestigingspunten). Als je daar uw gat van 40 in maakt (op voorhand te doen bij de metalen platen) kan ik mij niet voorstellen dat dit nog echt telt als verzwakking. 

Let op: bovenstaande is gebaseerd op buikgevoel, zonder berekening of echte kennis. 

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12236 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En heb je al bekeken of je niet eerst een stuk met de balken mee kan lopen met uw leiding, tot tegen een muur, en daar pas er onder door gaan? Of daar inwerken in de muur? of?

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13374 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik stel me de vraag: je hebt een vrijstaand bad , dus met 4 pootjes ( leeuwepootjes) 

Gans je gewicht van het bad, het water en de persoon moet je delen door 4. 

Reken maar eens uit wat het gewicht is per pootje.

 

Dit is dus 4 keer een puntbelasting en die ga je opvangen met de vloerplanken die liggen op balken die nogal scherp staan in dimensie.

Je begrijpt toch dat die extra balken NIETS bijdragen om die 4 puntbelasting op te vangen ?

Je zal je bad  op een metalen plaat of balk moeten zetten zodat die puntbelasting wordt omgezet naar een plaatbelasting.

 

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12236 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

Ik stel me de vraag: je hebt een vrijstaand bad , dus met 4 pootjes ( leeuwepootjes) 

Gans je gewicht van het bad, het water en de persoon moet je delen door 4. 

Reken maar eens uit wat het gewicht is per pootje.

 

Dit is dus 4 keer een puntbelasting en die ga je opvangen met de vloerplanken die liggen op balken die nogal scherp staan in dimensie.

Je begrijpt toch dat die extra balken NIETS bijdragen om die 4 puntbelasting op te vangen ?

Je zal je bad  op een metalen plaat of balk moeten zetten zodat die puntbelasting wordt omgezet naar een plaatbelasting.

 

er bestaan ook vrijstaande uitvoeringen op sokkel, dan is er wel meer verdeling van de belasting.

afbeelding van camelia28
Lid vanaf: 07/04/2013
146 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

lukanar schreef:

Ik stel me de vraag: je hebt een vrijstaand bad , dus met 4 pootjes ( leeuwepootjes) 

Gans je gewicht van het bad, het water en de persoon moet je delen door 4. 

Reken maar eens uit wat het gewicht is per pootje.

 

Dit is dus 4 keer een puntbelasting en die ga je opvangen met de vloerplanken die liggen op balken die nogal scherp staan in dimensie.

Je begrijpt toch dat die extra balken NIETS bijdragen om die 4 puntbelasting op te vangen ?

Je zal je bad  op een metalen plaat of balk moeten zetten zodat die puntbelasting wordt omgezet naar een plaatbelasting.

 

Hmm nee onze vrijstaande bad heeft geen leeuwenpoten maar heeft inderdaad een sokkel van onder dacht ik zie link naar het bad https://www.zelfbouwmarkt.be/nl/assortiment/93704/vrijstaand-bad-bright.

Aangezien we er alleen in het weekend aan werken zijn we nog altijd bezig met de badkamer en de afwerking van de zolder dus we kunnen nog altijd dingen wijzigen.

Maar nu raak ik licht in paniek aangezien we dit weekend de balken zouden plaatsen en aan de beplating en tegelen van de badkamer vloer wouden beginnen.

Met zo een bad zouden de vier draagbalken toch genoeg moeten zijn of....?

Ik wil namelijk niet dat het bad in de kamer er onder terecht komt.

We hebben trouwens besloten om de leidingen niet door de balken te boren en ze eronder te laten lopen.

Dus als de bad 80 cm breed is en er onder lopen er 4 balken van 6*16 over een lengte van 2.90 waarvan twee ingewerkt in de muur en twee nieuwe die er tussen geplaats worden tegen de muur zal dit de bad niet dragen?

 

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1416 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ik schat dat het bad op (regelbare) pootjes zal staan en de wanden boven de vloer "zweven"

als is het moeilijk te bepalen op de foto's/site

 

afbeelding van camelia28
Lid vanaf: 07/04/2013
146 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jan 007 schreef:

ik schat dat het bad op (regelbare) pootjes zal staan en de wanden boven de vloer "zweven"

als is het moeilijk te bepalen op de foto's/site

 

Ja klopt het heeft pootjes van onder zoals je ze soms wel ziet bij de douchebakken.