Telenet bekijken op smart tv ZONDER digibox/digicorder

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van c00kie
Lid vanaf: 22/03/2006
10543 berichten

Hey,

We hebben boven een 2e tv toestel geplaatst zodat de kinderen af en toe daar op hun gemak wat tv kunnen kijken...  Het is eigenlijk vooral "hun plekje" waar ook hun spelconsole staat, waar ze via de dvd nog dingen kunnen kijken die wij niet meer willen horen of zien, en omdat de vorige tv defect was geraakt, en we daar toch een nieuwe moesten plaatsen hebben we ineens een smart tv daar geplaatst.  

Nu was mijn idee dat het vrij eenvoudig moest zijn om met Yelo Tv daar telenet te bekijken, maar dat blijkt dus niet te lukken op een samsung smart tv...  Yelo tv werkt daar niet op, dus moet ik op zoek gaan naar andere mogelijkheden.  Het eenvoudigste zou zijn om een stevie of netflix aan te schaffen, maar dat gaan we dus niet doen...  

Het is nu niet dat ik hier laptops met een hdmi aansluiting op overschot heb, waarmee je via screensharing enzo zou kunnen werken, dus ik was aan een andere manier aan het denken.  Ik had al dingen gelezen dat het met een tablet over USB zou gaan, maar dat krijg ik niet aan de praat, enkel foto's en media vanop die tablets (heb met android tablet & ipad geprobeerd) richting tv.  

Daarnaast heb ik al een aantal dingen gelezen over google chrome cast, maar vind niet direct terug of ik daarmee dan uiteindelijk de yeloplay van telenet kan "streamen" naar die TV.  

Als er daar geen deftige oplossing voor bestaat is dat geen probleem, dan kijken ze youtube en hun dvd-speler, maar als spielerij zou ik het wel leuk vinden om dit aan de praat te krijgen.  

De beschikbare aansluitingen op de tv zijn : USB, HDMI, component (??? denk ik :), zo wit rood geel).  Ik heb hier een marmitektoestelleke liggen, waarmee ik wel boven geraak, maar de afstandsbediening dat is net een brug te ver, en de beelden zijn ook niet zo fantastisch te noemen omdat we 2 verdiepen omhoog moeten, maar in uiterste nood is dat nog wel een oplossing... 

Iemand een idee?

grtz,
c00kie

Reacties

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
1768 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef:

Maar het grote probleem zit 'm vooral bij onpatchbare devices: wifi lampen, thermostaten, koelkasten, koffiezetten,... die zullen nog minstens 10 jaar een veiligheidslek zijn. En daarbij is het nog maar de vraag of fabrikanten van wel patchbare devices de moeite gaan doen om daar nog geld in te steken: Qbus, knx, allerlei merken access points, displaysystemen op domotica, zonnepanelen-omvormers,...  de nieuwe toestellen zullen wel op een gepatchte bibliotheek verderbouwen, maar de oude?

Ja, maar wat is een aanvaller ermee dat hij de communicatie van dit soort toestellen kan onderscheppen? Doorgaans 'bedroevend' weinig. Het grootste probleem is er bij toestellen waar je belangrijke dingen mee doet, zoals inloggen op websites, mails versturen, etc.

Mijn domotica-modules hebben geen hoor wifi trouwens. (ok mijn RPI wel, toch eens afzetten want deze is toch met kabel geconnecteerd)

En access points patchen heeft geen zin, het probleem zit em bij de clients.

Wat kan een aanvaller precies? 

Dat is afhankelijk van de gebruikte encryptie. Kort gezegd stelt de methode een aanvaller in staat gegevens tussen de client en het accesspoint te ontsleutelen en in bepaalde gevallen te vervalsen. Dat eerste houdt in dat internetverkeer inzichtelijk is als de client gebruikmaakt van een onbeveiligde verbinding, bijvoorbeeld via http. Verstuurt een gebruiker bijvoorbeeld wachtwoorden, cookies of andere gevoelige gegevens via deze verbinding, dan zijn die door de aanvaller in te zien.

Dat wordt een stuk lastiger, maar niet onmogelijk, als de gebruiker een site met https bezoekt of een vpn gebruikt. In dat geval is de inhoud van het netwerkverkeer alsnog versleuteld en door de aanvaller niet in te zien. Er bestaan scenario's dat dit dan ook een risico oplevert, maar voor de normale gebruiker spelen deze niet snel. Door kwaadaardige code te injecteren, kan een aanvaller bijvoorbeeld malware uitvoeren op een apparaat. Om de aanval uit te voeren, moet een kwaadwillende zich wel in de buurt van zijn doelwit bevinden om in een man-in-the-middle-positie terecht te kunnen komen.

 

Nu7s schreef:

Is het geen oplossing om te gaan bepalen welke mac adressen toegelaten worden op het netwerk?

Dat is nu eens de makkelijkst te omzeilen 'veiligheids'instelling. MAC adressen kun je gewoon spoofen.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
6003 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Behalve de kabel is er inderdaad geen alternatief.

En laten we wel wezen, het risico voor privé-personen is klein. Diegene die hier een hele week (en het zou wel eens twee weken kunnen zijn ook) voor mijn deur wil kamperen totdat ik eindelijk eens mijn betalingen doe, die heeft het gewoon verdiend om mijn bankpaswoord te kennen.

 

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
1768 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Jij logt bij je bank in met enkel een paswoord? help Welke bank heeft er nog zo'n slechte beveiliging?

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
6076 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Lenen bij mevrouw leemans is als lenen bij een vriendin crazy

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
6003 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

teaser schreef:

Jij logt bij je bank in met enkel een paswoord? help Welke bank heeft er nog zo'n slechte beveiliging?

Something you have and something you know...

kan alleen met mobiele devices, en gewoon vingerafdruk scannen en ik ben binnen.

moet wel eerst op device een encryptiesleutel maken met de digipass en de bankkaart, maar daarna is het enkel een pwd, pincode of vingerafdruk. 2-factor authentication, precies zoals bij een bankkaart met pincode.

Je telefoon doet dienst als bankkaart. Zo ook in Delhaize bvb. Of via de bancontact app.

Zo ver is elke grootbank toch al mag ik hopen?

(mevrouw Leemans misschien nog niet)

 

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
1768 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ah oef, ik vreesde al het ergste. Dat paswoord wordt nooit over het netwerk verstuurd. 2 factor authentication zoals je zegt, er wordt enkel een tijdelijke code verstuurd.

En https zorgt ook voor beveiliging, al worden daar ook nog wel regelmatig fouten in gevonden. 

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
6076 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Heeft c00kie die tv box nu al besteld?

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van KarelV
Lid vanaf: 29/09/2008
91 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef: 

Maar het grote probleem zit 'm vooral bij onpatchbare devices: wifi lampen, thermostaten, koelkasten, koffiezetten,... die zullen nog minstens 10 jaar een veiligheidslek zijn. En daarbij is het nog maar de vraag of fabrikanten van wel patchbare devices de moeite gaan doen om daar nog geld in te steken: Qbus, knx, allerlei merken access points, displaysystemen op domotica, zonnepanelen-omvormers,...  de nieuwe toestellen zullen wel op een gepatchte bibliotheek verderbouwen, maar de oude?

Die problemen zijn zeker niet nieuw en worden veel te weinig onder de aandacht gebracht, bijna alle IOT fabrikanten behandelen dit zeker niet met de nodig verantwoordelijkheid. Van alle domotica fabrikanten is KNX natuurlijk hier het grote schandaal, die doen al jaren of er geen probleem is;

Hier een hotel van 2014

https://www.wired.com/2014/07/hacking-hotel-room-controls/

Toen al voorspelden ze problemen;

"The insecure KNX protocol is increasingly being used for home automation systems as well. "People are reusing protocols that are not meant for the Internet of Things," Molina says. "Using protocols like KNX for home automation makes no sense for wireless. This guerrilla war we're playing with the Internet of Things can get dangerous. This is not something I say lightly."

Hier dan nogmaals een artikel van 2016;

https://robert.penz.name/1326/the-insecurity-of-the-building-automation-...

Het moet wel gezegd zijn dat KNX ondertussen (waarschijnlijk met de rug tegen de muur) KNX secure uitgebracht, maar dit is enkel voor wat nieuwere componenten (niet allemaal), alle oudere componenten zullen zeker geen update krijgen, van een tijdbom gesproken!!!

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
12272 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

God  mensen, maken jullie dat moeilijk zeg.

Simpel: kids willen tv kijken ?

Dus c00kie neemt dien avond op video ( jaja dat besta nog, voor die jonge gasten, das dus een filmcassette op tape ) alle kinderprograms op. 

Volgende dag/avond steekt hij dat boven in de video en laat dat daar afspelen voor zen krawaten.

Voordeel:

ze kunnen alles blijven herhalen en herhalen en herhalen

ze komen eten van de eerste keer als je roept want JIJ neemt beneden al op. grijnsgrijns, bekke chantage natuurlijk

nadeel

je moet weten hoe video werkt

 

lollolrofl

bike

Luk die nie meer bijkomt van t lachen

 

 

 

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
24771 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

teaser schreef:

Jij logt bij je bank in met enkel een paswoord? help Welke bank heeft er nog zo'n slechte beveiliging?

is ook zo op de Belfius app Wink

 

afbeelding van c00kie
Lid vanaf: 22/03/2006
10543 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

nog niks besteld... pc aangesloten, maar ik heb nu prachtig beeld maar geen geluid...  dus ik wil het eerst aan het werk krijgen voor ik geld ga uitgeven :p 

Impro-theater op 15/09! Clownerie familietheater op 16/09! Benefiet tvv Stichting tegen kanker!

afbeelding van tjay
Lid vanaf: 21/06/2011
10996 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Betamax FTW!!!!

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
6076 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

c00kie schreef:

nog niks besteld... pc aangesloten, maar ik heb nu prachtig beeld maar geen geluid...  dus ik wil het eerst aan het werk krijgen voor ik geld ga uitgeven :p 

Rechtsonder je scherm met de rechtermuisknop op het geluidsicoontje klikken en "afspeelapparaten" selecteren. Je HDMI of TV selecteren en op de knop "als standaard instellen" klikken.

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
1768 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

KarelV schreef:

Die problemen zijn zeker niet nieuw en worden veel te weinig onder de aandacht gebracht, bijna alle IOT fabrikanten behandelen dit zeker niet met de nodig verantwoordelijkheid. Van alle domotica fabrikanten is KNX natuurlijk hier het grote schandaal, die doen al jaren of er geen probleem is;

Hier se, onze grootste KNX criticaster is er weer! Kritiek mag uiteraard, maar wanneer ga je eens leren dat KNX geen fabrikant is maar een organisatie? Smile

Hier een hotel van 2014

https://www.wired.com/2014/07/hacking-hotel-room-controls/

Toen al voorspelden ze problemen;

"The insecure KNX protocol is increasingly being used for home automation systems as well. "People are reusing protocols that are not meant for the Internet of Things," Molina says. "Using protocols like KNX for home automation makes no sense for wireless. This guerrilla war we're playing with the Internet of Things can get dangerous. This is not something I say lightly."

Dit is een goed voorbeeld van een serieuze design fout van het netwerk. Een OPEN wifi netwerk verbinden met hetzelfde netwerk waarop een KNX interface zit. Da's vragen om problemen natuurlijk. Het artikel vermeldt het zelf: KNX is designed to be used on wired networks. Als je dan vervolgens de bus gaat verbinden met het intern netwerk van een gebouw, en hier ook nog eens open access points aan gaat hangen, wiens fout is dat dan?

Je kunt perfect een systeem ontwerpen dat in een hotel de hotelgasten wireless bediening geeft met tablets, zonder de volledige bus open te gooien voor alle hotelgasten en toevallige passanten. Zet 1 (of meerdere) visualisatieserver(s) op die de commando's van de tablets ontvangt en status feedback verstuurt. Dit kan bv over HTTPS of een ander secure protocol. Enkel deze server krijgt toegang tot het netwerk waar de bus mee gekoppeld is. Op die manier blijft al je KNX/IP verkeer beperkt, en de server beheert de secure connections met de clients.

Hier dan nogmaals een artikel van 2016;

https://robert.penz.name/1326/the-insecurity-of-the-building-automation-...

Dit artikel is al interessanter. Hier gaat het echt over wat je kunt met fysieke toegang tot de bus (alles). Slide 13 in deze slideshow is inderdaad dramatisch (en hilarisch). De verdere uiteenzetting over KNXnet/IP Secure gaat mijn petje te boven, ik ben geen security expert, maar de conclusie is ook niet positief.

Het moet wel gezegd zijn dat KNX ondertussen (waarschijnlijk met de rug tegen de muur) KNX secure uitgebracht, maar dit is enkel voor wat nieuwere componenten (niet allemaal), alle oudere componenten zullen zeker geen update krijgen, van een tijdbom gesproken!!!

Maar laten we hier even relativeren: voor de doorsnee residentiële installatie (waar dit forum toch over draait) moeten we niet panikeren. Als huiseigenaar heb je wel andere zaken om je zorgen over te maken: goeie sloten, veiligheidsglas, andere inbraakvertragende middelen. Wie ligt er nu wakker van een grapjas die je verlichting zou kunnen uitdoen?

Wat betreft publieke gebouwen heb je een punt. Maar ook hier hangt het weer grotendeels af van het design van het systeem. Als toegangscontrole hier bv mee op de bus hangt heb je een probleem ja. Maar in feite komt het neer op een algeheel gebrek aan kennis/interesse van integratoren over security. Dit is geen probleem eigen aan gebouwautomatisatie trouwens, maar de potentiële problemen zijn hier groter omdat er nooit veel aandacht besteed is aan deze systemen (en dat gaat lang niet alleen over KNX) die vaak stammen uit een tijdperk waar security geen issue was en, in tegenstelling tot datanetwerken en het Internet, niet of minder meegeëvolueerd zijn met de tijd.

Dus, als je echt nuttige posts wil schrijven, maak de mensen dan bewust van algemene security issues, ipv 1 specifiek systeem te bashen waar op dit forum uberhaupt weinig mensen kennis van/interesse in hebben.

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
12272 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nu7s schreef:

c00kie schreef:

nog niks besteld... pc aangesloten, maar ik heb nu prachtig beeld maar geen geluid...  dus ik wil het eerst aan het werk krijgen voor ik geld ga uitgeven :p 

Rechtsonder je scherm met de rechtermuisknop op het geluidsicoontje klikken en "afspeelapparaten" selecteren. Je HDMI of TV selecteren en op de knop "als standaard instellen" klikken.

Of de boxen 'open' zetten 

 

Da doe me er aan denken , dien ene met zenne peerdesteert en die nogal gere op steentjes klopt, heb ik zo ooit eens een minuut of 10 zien trekken aan de startkoord van onze veegmachine ( honda voor degeen die het willen weten) Ding starte natuurlijk van geen kanten, Hij maar vloeken sakkeren en duvelen tussen zenen baard. Zelfs zijn sigaarke had hem al ingeslikt van colere. 

Zou ik het riskeren?

Leo , ge moet hem wel op ' start' zetten .

Ik kan harder lopen dan hem.