Hoe komt men aan 2,5 mm²

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van daver11
Lid vanaf: 22/07/2016
25 berichten

Daar ik twijfelde of stuk draad 2,5 mm² of 1,5 mm² was heb ik dit eens gemeten.
Diameter was 1,4 mm² en wordt dus gebruikt als 2,5 mm².
Een draad 1,5 mm² meet slechts 1mm² diameter.

Deze getallen kloppen wiskundig toch niet?
Alvast bedankt,

Reacties

afbeelding van thomas_dhaese
Lid vanaf: 18/06/2014
1072 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dan is er ofwel iets mis (heb je daar andere kabels) ofwel heb je verkeerd gemeten.

De sectie is de oppervlakte van de doorsnede --> r²* pi.
Voor een 2,5 mm² zou de diameter (Ø) ± 1,78 mm² moeten zijn.
Zie ook,
https://www.bouwinfo.be/forum/technieken/elektriciteit/dikte-xvb-25-tov-...

Thomas
BLOG: 9070!

afbeelding van disco stu
Lid vanaf: 13/12/2012
355 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik snap de vraag niet zo goed?
Een draad met een diameter, op koper weliswaar, dus geen isolatie van 1,4 mm² heeft een straal van 0,7 mm en een opp. doorsnede van 0,7 x 0,7 x 3,14 = 1,5 mm²

Een draad met een diameter, op koper weliswaar, dus geen isolatie van 1 mm² heeft een straal van 0,5 mm en een opp. doorsnede van 0,5 x 0,5 x 3,14 = 0,75 mm².
Ongeveer uiteraard.

Waar leid je uit af dat een van deze 2,5 mm² zou moeten zijn?

afbeelding van thomas_dhaese
Lid vanaf: 18/06/2014
1072 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ja zoals ik zei: ofwel zit je daar met een 1,5 mm² en een 0,75 mm² ofwel heb je niet goed gemeten...

Thomas
BLOG: 9070!

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
1273 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Misschien kabel gekocht bij een Nederlandse leverancierdevil

afbeelding van daver11
Lid vanaf: 22/07/2016
25 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

nee, ik had met zo'n goedkope schuifmaat met wijzerplaatje gemeten, ik weet nu ineens dat die niet heel juist is . even mijn oude mitutoya gezocht en bril opgezet en is 1.3 en 1.7 , dit komt dus in de buurt ... blush

afbeelding van ebe
Lid vanaf: 11/01/2015
160 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dit heeft te maken met de zuiverheid van het koper. Onzuiverheden verlagen de conductiviteit van koper. De fabrikant die een zuiverdere vorm van koper gebruikt kan zijn kabels dus minder dik maken dan de concurrentie.

afbeelding van YokoTsuno
Lid vanaf: 04/06/2012
1428 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ebe schreef:

Dit heeft te maken met de zuiverheid van het koper. Onzuiverheden verlagen de conductiviteit van koper. De fabrikant die een zuiverdere vorm van koper gebruikt kan zijn kabels dus minder dik maken dan de concurrentie.

Ben geen jurist, maar zoiets is fraude volgens mij. De slager kan ook niet zeggen "Je krijgt maar 480g gehakt, bij ons zit er meer vlees in" smiley.

afbeelding van ebe
Lid vanaf: 11/01/2015
160 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je koopt een kabel niet per kg koper, je koopt een kabel om elektrische stroom te geleiden zonder te oververhitten. Daar bestaan standaarden voor. Een auto koop je toch ook op basis van pk en Nm en niet het volume of gewicht van de motor? Anders zou een Tesla niet vooruit te branden zijn en dat is toch niet het geval geloof ik ;-).

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
10970 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ebe schreef:

Je koopt een kabel niet per kg koper, je koopt een kabel om elektrische stroom te geleiden zonder te oververhitten. Daar bestaan standaarden voor. Een auto koop je toch ook op basis van pk en Nm en niet het volume of gewicht van de motor? Anders zou een Tesla niet vooruit te branden zijn en dat is toch niet het geval geloof ik ;-).

Je koopt die kabel volgens de informatie die erbij gegeven wordt. En als die informatie onder andere vermeldt dat het draad met een sectie van 2,5 mm² betreft, dan moet dat ook zo zijn. Neen ?

afbeelding van ebe
Lid vanaf: 11/01/2015
160 berichten
afbeelding van YokoTsuno
Lid vanaf: 04/06/2012
1428 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

ebe schreef:

Je koopt een kabel niet per kg koper, je koopt een kabel om elektrische stroom te geleiden zonder te oververhitten. Daar bestaan standaarden voor. Een auto koop je toch ook op basis van pk en Nm en niet het volume of gewicht van de motor? Anders zou een Tesla niet vooruit te branden zijn en dat is toch niet het geval geloof ik ;-).

Je koopt die kabel volgens de informatie die erbij gegeven wordt. En als die informatie onder andere vermeldt dat het draad met een sectie van 2,5 mm² betreft, dan moet dat ook zo zijn. Neen ?

Mee eens.  Als op de doos 2,5mm2 staat moet dat binnen de toleraties ook zo zijn lijkt mij. Dit is precies de reden waarom die EN-norm bestaat. Die normbevat zonder twijfel ook een minimum koperzuiverheid om de overeenkomstige maximum verliezen te kunnen garanderen.  

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
4412 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik denk dat je het vooral op meetfouten en foute meettechniek moet spelen. Je kan namelijk geen 2,2mm2 draad kopen, die bestaat niet dus de verzekeraar heeft fout gemeten, bvb zonder rekening te houden met de ovaal of de platdrukking die door de klemmen van de stopcontacten gebeurd was.

De draad is genormeerd 2,5mm2, en daar valt niet over tediscussiëren. Je kan ook gewoon bij een andere verzekeraar aankloppen.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van disco stu
Lid vanaf: 13/12/2012
355 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik ben naar aanleiding van ook het vorige topic waar de discussie werd gevoerd over de verzekeraar die met zijn schuifmaat de draad had nagemeten, eens zeer oppervlakkig diagonaal door de IEC60228 gegaan. De norm definieert nominale secties, maar deze worden niet afgetoest naar hun afmetingen, maar door hun weerstandswaarden (ohm/km).

Dus een draad van 2.2mm² die een even lage weerstand heeft als een "standaard gedefinieerde weerstand van een 2.5mm²" volgens de norm, mag ook gewoon een 2.5mm² genoemd worden.

Of omgekeerd: een draad met lage kwaliteit koper maar een effectieve sectie van 4mm² waarvan de weerstandswaarde niet voldoet aan die opgelegd in de norm voor een 4mm² --> mag niet 4mm² genoemd worden maar moet bv "2.5mm²" genoemd worden.

Meten met een schuifmaat is dus niet aan de orde, het is de weerstandswaarde die leidend is. De verzekeringsexpert die met de schufmaat aan de slag is gegaan, is niet correct bezig.

Dit staat ook min of meer in de wikipedia link die ebe heeft gegeven.

De norm definieert letterlijk "nominal cross-sectional area" als volgt:

value that identifies a particular size of conductor but is not subject to direct measurement
NOTE Each particular size of conductor in this standard is required to meet a maximum resistance value.

Ref : IEC 60228 Ed3 2004-11 

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
4938 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat verklaart waarom al de voedingskabels uit china zoveel dunner zijn dan aangegeven smiley 

Nice.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
10970 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En als er in een pak melk met de duidelijke vermelding "1 liter melk" toch maar 1/2 liter zou inzitten dan zou dat ook moet kunnen indien men kan aantonen dat die bepaalde melk dubbel zo voedzaam is als de gewone wacko​.

Volgens mij, als er op staat 2,5 mm² dan moet dat ook zo zijn, anders moet men een andere maatstaf gebruiken.