Elektriciteit afgekeurd wegens lusterklem (suikertje)

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van elazzal
Lid vanaf: 02/05/2012
2 berichten

Halo iedereen

Onlangs werd mijn elektriciteitsinstallatie afgekeurd (installatie van voor 1981) wegens het gebruik van luster klemmen in de elektriciteit kast.

De controleur meende dat de luster klemmen niet voor zulke grote stromen "dienden". Dit vind ik vreemd omdat ten eerste deze luster klemmen wel nét stromen van 40A aankonden (heb ik op gelet bij de aankoop) EN ik dacht dat luster klemmen toegelaten zijn in verdeelkasten.

Hij meende vaag te zeggen dat luster klemmen enkel voor lichtpunten mogen gebruikt worden...

150€ in de goot, dank u "Certigo"...

Wat is jullie mening hierover?

Reacties

afbeelding van tjay
Lid vanaf: 21/06/2011
10977 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Omdat een wago klemmetje voor 10mm2 niet bestaat: is een rail-rijgklem voor 10mm2 gebruiken geen oplossing? Daar heb je geen aanraakbare delen bij... Je zal waarschijnlijk het makkelijkst versies voor op een DIN rail vinden, maar kan denk ik geen kwaad om die te gebruiken zonder DIN rail... de "fase" klemmen van Wago, bv. Topjob 2010 reeks, kan je met afdekplaatje volledig afschermen... Heeft de keurder daar iets van gezegd?

En  ja, anders doosje met schroefklem erin in de kast (of aan de leidingenschacht, maar dan niet "weggemoffeld")... 

afbeelding van soapwater
Lid vanaf: 28/03/2009
52 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor de reacties.
Ik kan het oplossen, geen probleem.
De vraag is alleen of hier een gegronde reden is voor afkeur, en of er iets aan te doen is.
Moet ik het doen met 'Het mag niet' en 'ik heb het AREI niet geschreven'? >Blijkbaar is nergens terug te vinden waar dat dan zou staan...

In sommige lijsten met inbreuken, blijkbaar heeft elk organisme zijn eigen codes *shok*, vind ik iets terug ivm lusterklemmen, maar bij anderen dan weer niet.
Moeten zij zich niet allemaal baseren op het AREI?

afbeelding van mathiaz
Lid vanaf: 09/11/2011
1543 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nu snap ik de situatie. Dan houdt de redenering van de keurder inderdaad geen steek: ofwel mag het in de zekeringkast, ofwel niet. Of ze "weggemoffeld" zijn of niet maakt dan niet uit.

Wat tjay zegt klopt: een lusterklem biedt onvoldoende bescherming voor aanraking en heeft geen dubbele isolatie. MAAR: deze regels gelden niet IN de zekeringkast. Daar mag enkele isolatie gebruikt worden (VOB) en mogen er wel genaakbare delen onder spanning zitten.

Het is algemeen bekend dat vele keurders allergisch zijn voor lusterklemmen. Ze baseren zich dan op artikel 9.3 van het AREI, waarin gezegd wordt dat er gebruik moet gemaak worden van "veilig materieel, overeenkomstig de bestemming ... en volgens de regels van goed vakmanschap". Zeer vaag en dubbelzinnig, zoals heel veel artikels in het AREI. Als een keurder of een organisme vindt dat iets niet volgens de regels van goed vakmanschap gedaan is (en deze regels zijn nergens vastgelegd) kunnen ze een installatie dus afkeuren.

Het is hier al vaak gezegd: keuring is en loterij. Een heel strenge keurder kan altijd wel iets vinden om een installatie af te keuren, een heel lakse keurder ziet alles door de vingers...

afbeelding van Thorgal
Lid vanaf: 02/03/2007
1265 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een lusterklem is niet aanvaard als een "veilige verbinding".

Naast de voorheen aangehaalde redenen, drukt ze ook de ader samen, waardoor doorsnede verandert en ze ook gemakkelijker breuk veroorzaakt. Een draad kan je uit een lusterklem halen enkel door (heel hard) te trekken; bij een WAGO-klem moet je ook draaien of een klem openen. Bovendien laat het vijsje los na verloop van tijd. Dat is allemaal niet het geval bij een WAGO-klem, die wel overal is toegelaten. Een lusterklem is alleen toegelaten als "laatste aansluiting" waaran dan alleen nog de verbruiker mag hangen.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9842 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dit is toch nog altijd toegestaan en wordt niet beschouwd als een lusterklem?

   

Voorbeelden zijn misschien geen 10mm2, maar dat zal ook wel bestaan.

EDIT: eens rap bij Cheyns gecheked:  vynckier 600515 is zoiets op 10mm2

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van soapwater
Lid vanaf: 28/03/2009
52 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Verslag is ondertussen toegekomen.
Afgekeurd, vermelding: "Kroon stenen in kast niet toegestaan". Geen enkele verwijzig naar AREI.
Keurder was van BTV, kan ik dit aanvechten bij BTV? Iemand ervaring hiermee?

Aftakdoosjes zoals DIY aangeeft zijn inderdaad ook toegstaan, net als de reeds aangehaalde schakelaars met enkele schroef.
Een Wago trek ik ook zo uit elkaar, een kroonsteen niet.

 

afbeelding van Thorgal
Lid vanaf: 02/03/2007
1265 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Twee dingen die je kan doen.

Bel die mensen om het na te vragen en te zeggen welk AREI artikel geschonden is.
Mijn AREI is al minstens 10 jaar oud en ligt ergens op zolder.

Post een video op YouTube waar je een WAGO klem uit elkaar trekt.

afbeelding van tjay
Lid vanaf: 21/06/2011
10977 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Aanvechten bij BTV? Repareer dat toch gewoon op een deftige manier en laat hen of een andere keuringsinstantie terugkomen... 

Er wordt hier gezegd: suikerkroontje toegelaten IN de zekeringenkast.. ik hoor dat die van u in een leidingenschacht zit... dat is er niet in de zekeringenkast, dus de afkeuring is denk ik terecht en zal dus door andere instanties allicht ook gevolgd worden... een suikerkroontje is gewoon geen deftige manier om kabels te verbinden op een veilige manier, laat staan uw voedingskabel van 10mm2... het is hier geen spaarlampke van 10W... 

afbeelding van soapwater
Lid vanaf: 28/03/2009
52 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Klemmen bevinden zich wel degelijk in de kast, niet in leidingschacht.
Keurder zegt dat in de schacht wel mag, kast niet.
Verder ook aardingsmeting niet uitgevoerd, wel waarde van 27Ohm in verslag opgenomen.
We hebben deze zelf gemeten, was 1,1 Ohm, vermoedelijk aftakking voor aardingsonderbreker...
Enfin, ik heb het door. Het is meer van't zelfde, stop ze wat geld toe en het komt wel in orde...
Of betaal nog een keer en ze zijn ook tevreden. Net zo corrupt als bij de autokeuring...
 

 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15739 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door soapwater

Enfin, ik heb het door. Het is meer van't zelfde, stop ze wat geld toe en het komt wel in orde...
Of betaal nog een keer en ze zijn ook tevreden. Net zo corrupt als bij de autokeuring...

 

Ik heb dat nog nooit ondervonden, niet bij de electriciteitskeuring en niet bij de  autokeuring.

afbeelding van YokoTsuno
Lid vanaf: 04/06/2012
1973 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht 

We hebben deze zelf gemeten, was 1,1 Ohm, vermoedelijk aftakking voor aardingsonderbreker...

1 Ohm? Stel mij serieuze vragen bij de correctheid van die meting. 

Het is meer van't zelfde, stop ze wat geld toe en het komt wel in orde...
Of betaal nog een keer en ze zijn ook tevreden. Net zo corrupt als bij de autokeuring...

Het is niet omdat het antwoord van die man of vrouw je niet aanstaat dat deze ook corrupt is. 

 

afbeelding van tjay
Lid vanaf: 21/06/2011
10977 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Allez, we zijn vertrokken... iets in elkaar gebricoleerd eerste klas, iemand met verstand van zaken zegt dat dat niet ok is maar is dan nog bereid het door de vingers te zien... en nu is het die zijn fout... 

Succes met uw verdere pogingen om het gekeurd krijgen!

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
10181 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

al dat gedoe om een suikertje te vervangen door een wago van enkele eurocenten ?

afbeelding van tjay
Lid vanaf: 21/06/2011
10977 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wel, een wagoklemmetje van 10mm2 bestaat bij mijn weten niet (alleen in DIN rail versie), maar indeed, het is echt simpel... suikertje in een dooske & done... dat dooske kost dan inderdaad 1 euro ofzo... 

afbeelding van soapwater
Lid vanaf: 28/03/2009
52 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Klemmen zijn vervangen door railklemmen... probleem opgelost.
Vaagheid omtrent inbreuk blijft...

 

Pagina's