Dubbele datapoort achter TV

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van ecrollen
Lid vanaf: 27/03/2019
2 berichten

De electricien stelt voor achter de TV een dubbele data poort te voorzien. Hij zegt dat dit tegenwoordig nuttig is i.v.m. televisietoestellen die om een vast IP adres vragen. En zo kan je de andere poort nog houden voor een variabel IP adres. Of iets in die stijl. De uitleg is me niet geheel duidelijk. Wie kan hier meer uitleg over verschaffen? Ter informatie, er was sowieso sprake om de Telenet modem in de garage te zetten. Waarom zijn er tegenwoordig twee datapoorten nodig achter de televisie? 

 

Reacties

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9926 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat is eigenlijk voor niets nodig. Zowat alles werkt nu op (snelle) wifi. Tenzij je bvb een extra access point in de living wil zetten omdat de ontvangst van wifi uit de garage niet goed genoeg is. Of omdat je de sonos liever op een draad hebt dan op wifi. Of omdat je een andere mediaplayer wil zetten, of eender wat waarvoor je beter/liever geen wifi gebruikt.

Handig of interessant?  eerder ja. Nodig? eerder nee.

Intussen zijn er ook meer en meer mensen die twee netwerken aanhouden: het gewone netwerk van TN of PX, waarop de TV-decoder aangesloten moet zijn, en waarop ook al die onbetrouwbare cloud-connected IoT devices zitten (PV omvormer, google nest familie, camera's,...), en een afgeschermd thuisnetwerk achter een bijkomende router.
Dan heb je ook beter 2 poorten waarvan je kan kiezen op welk netwerk je ze aansluit.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van teaser
Lid vanaf: 08/04/2009
2647 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb 4 ethernetpoorten achter mijn TV. TV, decoder,  spelconsole, mediaplayer. Zo heb ik direct 4 toestellen uit mijn duim gezogen die je met het netwerk kunt verbinden. Beter wat meer voorzien dan later weer een extra switch te moeten plaatsen achter de TV, dat pakt weer een extra stopcontact in beslag en het voegt toe aan de kabelrommel. Beter een centrale switch ergens bij de verdeelkast.

Tegenwoordig hebben de meeste toestellen inderdaad wifi, maar zeker voor bij de tv, waar je video afspeelt, wil je een betrouwbare verbinding met hoge snelheid. 4k video neemt veel bandbreedte. Als je de mogelijkheid hebt om kabels te leggen, leg die dan gewoon. Gebruik je ze later niet, ook niet erg.

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
4770 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb 2 poorten nabij de TV, en ik heb er een pak meer nodig...

Digicorder moest vroeger van Telenet direct verbonden zijn met de telenet modem. (nu orange, en dat zou ook via wifi moeten werken). 

Nu staat daar verbonden : 

- TV

- Digibox

- Receiver

- Access point

Dus één aansluiting gaat naar de digibox, en aan de tweede hangt een access point met 4 extra poorten. 

Vermits je TV zowat in het midden van je leefruimte staat is het geen slecht idee om daar net een wifi AP te zetten, dan heb je altijd goede verbinding met een tablet in de zetel. 

 

En bedenk... wifi is OK, ethernet/bedraad is ALTIJD beter, stabieler en sneller. 

 

afbeelding van jm188
Lid vanaf: 25/07/2017
138 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef:

Dat is eigenlijk voor niets nodig. Zowat alles werkt nu op (snelle) wifi. Tenzij je bvb een extra access point in de living wil zetten omdat de ontvangst van wifi uit de garage niet goed genoeg is. Of omdat je de sonos liever op een draad hebt dan op wifi. Of omdat je een andere mediaplayer wil zetten, of eender wat waarvoor je beter/liever geen wifi gebruikt.

Handig of interessant?  eerder ja. Nodig? eerder nee.

Intussen zijn er ook meer en meer mensen die twee netwerken aanhouden: het gewone netwerk van TN of PX, waarop de TV-decoder aangesloten moet zijn, en waarop ook al die onbetrouwbare cloud-connected IoT devices zitten (PV omvormer, google nest familie, camera's,...), en een afgeschermd thuisnetwerk achter een bijkomende router.
Dan heb je ook beter 2 poorten waarvan je kan kiezen op welk netwerk je ze aansluit.

 

Correct maar ik zou eerder zeggen dat Wifi dient voor je mobiele toestellen, of als oplossing wanneer er geen utp beschikbaar is.

Waar mogelijk zou ik steeds met kabel werken, werkt veel stabieler voor de netflix app op je tv, je online gaming op je ps4, enzovoort.

De elektricien heeft gelijk, per tv best  1 (duo) kabel recht naar de modem voor je digibox en 1(duo) naar je router.

nog een tip: zet in een (onopvallend) centraal punt op elk verdiep nog een utp aansluiting voor een accespoint, moderne nieuwbouw heeft zo veel staal en beton dat je er vaak niet komt met 1 wifi punt.

 

afbeelding van Nu7s
Lid vanaf: 19/08/2011
8038 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb 6 netwerkaansluiting achter de TV, maar in principe kan je met één werken en een switch plaatsen mocht het nodig zijn. 

Maar je electriciën heeft gelijk dat hij 2 voorstelt. Het prijsverschil zal minimaal zijn en dan heb je voor 2 al geen switch meer nodig.

Betrouwen op draadloze technologiën doe je pas als je echt geen bedrade optie hebt. 

Heb je een algemene vraag? Stel ze via het forum, niet via privébericht!

afbeelding van Azaron
Lid vanaf: 12/11/2008
387 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hier komen er 3.  Gamen op de Playstation zonder netwerkhaperingen moet wel met een kabel wanneer er 2 anderen youtube filmpjes op de tablet aan het kijken zijn.    

afbeelding van serranoham
Lid vanaf: 12/06/2019
12 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik zou toch ook minstens 2 datapoorten voorzien.

Wij hebben er 2 en die zijn alletwee reeds ingebruik. 1 voor de digibox en 1 voor de televisie.

We hebben de televisie een tijdje op Wifi gebruikt in plaats van UTP.  Bij 4K streaming merkten we meteen dat dit veel trager is en dat de kwaliteit in het begin veel lager is.

Stel dat ik nu nog een spelconsole zou willen kopen moeten we daar al een switch bij plaatsen omdat mijn UTP poorten volzet zijn. 

Ik zou dus minstens 2 UTP poorten voorzien bij plaatsen waar een TV wordt aangesloten en in elke kamer ook minstens 1 voor de toekomst.

afbeelding van Stefaan Van Slycken
Lid vanaf: 13/05/2017
1887 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

2 is inderdaad een goed voorstel, het is zelfs een minimum.

Smart-TV's hebben vaak al Netflix ingebouwd, als je daar een abonnement op neemt is het best dat je je toestel bekabeld aansluit. Via Wifi kan ook, maar die streaming belast je wifi wel erg hard.

Een tweede aansluiting is ook nooit slecht, hetzij voor een home cinemareceiver, Sonos, Proximus... Bij Telenet is er ook sprake om de volgende generatie decoders niet meer via de coax van data te voorzien, misschien wordt dit ook nog in de tv geïntegreerd... En anders een access point voor wifi...

Mijn bouwblog: een BEN-houtskelet: https://stefaan56.wixsite.com/bouw

afbeelding van Thorgal
Lid vanaf: 02/03/2007
1270 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb er maar ééntje achter de TV en dat is een dik nadeel. Inderdaad zijn er hierboven al toestellen aangehaald die IP aansluiting nodig hebben.

WiFi is mogelijk, maar, als het kan, vermijd het. Dat moet toch eens open een duidelijk kunnen gezegd worden.

Een switch achter de TV is een oplossing, maar weet dan wel dat de toestellen die je erop zet op hetzelfde collision domain zitten, dus dat ze de bandbdreedte naar de router moeten delen. Dat zal vandaag mss nog niet echt een probleem zijn, maar vroeg of laat kan dat voor storingen zorgen.