Hallo,
Deze keuze houdt mij nu al MAANDEN bezig, en ik geraak er maar niet uit. Eerste gedacht was simpel, pur spuiten, 11 cm liefst. Maar alle, echt alle vakmensen die tot nu toe bij ons over de vloer, euhm betonplaat, zijn gekomen hoor ik dat je flink moet opletten voor inzakking bij gespoten PUR. Ze kennen allemaal wel een geval waar de hele vloeropbouw moest opgebroken worden wegens inzakkende PUR. Platen leggen is zowiezo de veiligste optie maar komt precies duurder uit dan pur laten spuiten en isoleert wellicht iets minder (isolerende FIM nivoleringslaag 4cm + 8 cm pur platen vs 11 cm PUR).
We zouden onze PUR laten spuiten door Isowit. Gaven de interessantste prijs, firma heeft een lange staat van dienst en ik ken persoonlijk een aantal goede referenties. Maar ik blijf twijfelen, zou het niet beter het zeker voor het onzekere te nemen en platen te gebruiken?
Voorlopig heb ik de indruk trouwens dat nivoleringslaag en platen de duurdere keuze is. Er komt ook wat meer maatwerk bij te pas voor leidingen, kabeldoorvoeren en andere uit de grond springende toestanden te gaan wegwerken. Ik zou de isolatie graag laten plaatsen, het is wel een renovatie.
Help mij hier aub vanaf want ik word gek van de keuzes! Zijn die verhalen uit de lucht gegrepen of niet? De vraag is ook of dat niet aan andere factoren dan de pur te wijten valt natuurlijk. Zijn er nog cowboys op de gespoten pur markt? Is ISOWIT echt een goede keuze? Is het isolerend verschil wel zo groot aangezien pur platen altijd nog wat beter isoleren dan gespoten pur? Zijn er mensen die al, pakweg 10 jaar, een gespoten pur onderlaag hebben liggen en hier hun ervaringen op kunnen delen? Het zou allemaal heel erg welkom zijn.
Groet,
Eich
Deze keuze houdt mij nu al MAANDEN bezig, en ik geraak er maar niet uit. Eerste gedacht was simpel, pur spuiten, 11 cm liefst. Maar alle, echt alle vakmensen die tot nu toe bij ons over de vloer, euhm betonplaat, zijn gekomen hoor ik dat je flink moet opletten voor inzakking bij gespoten PUR. Ze kennen allemaal wel een geval waar de hele vloeropbouw moest opgebroken worden wegens inzakkende PUR. Platen leggen is zowiezo de veiligste optie maar komt precies duurder uit dan pur laten spuiten en isoleert wellicht iets minder (isolerende FIM nivoleringslaag 4cm + 8 cm pur platen vs 11 cm PUR).
We zouden onze PUR laten spuiten door Isowit. Gaven de interessantste prijs, firma heeft een lange staat van dienst en ik ken persoonlijk een aantal goede referenties. Maar ik blijf twijfelen, zou het niet beter het zeker voor het onzekere te nemen en platen te gebruiken?
Voorlopig heb ik de indruk trouwens dat nivoleringslaag en platen de duurdere keuze is. Er komt ook wat meer maatwerk bij te pas voor leidingen, kabeldoorvoeren en andere uit de grond springende toestanden te gaan wegwerken. Ik zou de isolatie graag laten plaatsen, het is wel een renovatie.
Help mij hier aub vanaf want ik word gek van de keuzes! Zijn die verhalen uit de lucht gegrepen of niet? De vraag is ook of dat niet aan andere factoren dan de pur te wijten valt natuurlijk. Zijn er nog cowboys op de gespoten pur markt? Is ISOWIT echt een goede keuze? Is het isolerend verschil wel zo groot aangezien pur platen altijd nog wat beter isoleren dan gespoten pur? Zijn er mensen die al, pakweg 10 jaar, een gespoten pur onderlaag hebben liggen en hier hun ervaringen op kunnen delen? Het zou allemaal heel erg welkom zijn.
Groet,
Eich