Pur platen of laten spuiten

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Eich
Lid vanaf: 07/10/2010
255 berichten

Hallo,

Deze keuze houdt mij nu al MAANDEN bezig, en ik geraak er maar niet uit. Eerste gedacht was simpel, pur spuiten, 11 cm liefst. Maar alle, echt alle vakmensen die tot nu toe bij ons over de vloer, euhm betonplaat, zijn gekomen hoor ik dat je flink moet opletten voor inzakking bij gespoten PUR. Ze kennen allemaal wel een geval waar de hele vloeropbouw moest opgebroken worden wegens inzakkende PUR. Platen leggen is zowiezo de veiligste optie maar komt precies duurder uit dan pur laten spuiten en isoleert wellicht iets minder (isolerende FIM nivoleringslaag 4cm + 8 cm pur platen vs 11 cm PUR).

We zouden onze PUR laten spuiten door Isowit. Gaven de interessantste prijs, firma heeft een lange staat van dienst en ik ken persoonlijk een aantal goede referenties. Maar ik blijf twijfelen, zou het niet beter het zeker voor het onzekere te nemen en platen te gebruiken?

Voorlopig heb ik de indruk trouwens dat nivoleringslaag en platen de duurdere keuze is. Er komt ook wat meer maatwerk bij te pas voor leidingen, kabeldoorvoeren en andere uit de grond springende toestanden te gaan wegwerken. Ik zou de isolatie graag laten plaatsen, het is wel een renovatie.

Help mij hier aub vanaf want ik word gek van de keuzes! Sad Zijn die verhalen uit de lucht gegrepen of niet? De vraag is ook of dat niet aan andere factoren dan de pur te wijten valt natuurlijk. Zijn er nog cowboys op de gespoten pur markt? Is ISOWIT echt een goede keuze? Is het isolerend verschil wel zo groot aangezien pur platen altijd nog wat beter isoleren dan gespoten pur? Zijn er mensen die al, pakweg 10 jaar, een gespoten pur onderlaag hebben liggen en hier hun ervaringen op kunnen delen? Het zou allemaal heel erg welkom zijn.

Groet,

Eich

Reacties

Pagina's

afbeelding van walter
Lid vanaf: 11/03/2006
5988 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Inzoverre relevant; hier ligt al 7 jaar gespoten PUR 8cm zonder problemen. Ik dacht door Isowit gespoten.

Ik heb nog niet gehoord van verzakkingsproblemen op het forum hier (volg wel niet meer zo fel op als enkele jaren geleden).

Misschien iemand anders wel? Ik zou zeggen dat het cowboy verhalen zijn.

Maar als je de opbouw hoogte hebt zou ik pur laten links liggen en isoleren met EPS platen en werken uitvullaag. Deze oplossing kan normaal goedkoper voor zelfde isolatiewaarde.

Hier was opbouwhoogte er helaas niet.

Walter

afbeelding van vindiesel
Lid vanaf: 04/07/2010
185 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

nog nooit van gehoord dat dit inzakt

op je pur komt er toch chappe met netten in, dus als deze goed gelegd word zal je pur nooit zakken

afbeelding van vindiesel
Lid vanaf: 04/07/2010
185 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

nog nooit van gehoord dat dit inzakt

op je pur komt er toch chappe met netten in, dus als deze goed gelegd word zal je pur nooit zakken

afbeelding van VVS
Lid vanaf: 11/07/2008
5951 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

walter;1693256 wrote:
Inzoverre relevant; hier ligt al 7 jaar gespoten PUR 8cm zonder problemen. Ik dacht door Isowit gespoten.

Ik heb nog niet gehoord van verzakkingsproblemen op het forum hier (volg wel niet meer zo fel op als enkele jaren geleden).

Misschien iemand anders wel? Ik zou zeggen dat het cowboy verhalen zijn.

Maar als je de opbouw hoogte hebt zou ik pur laten links liggen en isoleren met EPS platen en werken uitvullaag. Deze oplossing kan normaal goedkoper voor zelfde isolatiewaarde.

Hier was opbouwhoogte er helaas niet.

Walter

EPS zelfde isolatiewaarde als PUR? Dat denk ik niet ze, R waarde van EPS ligt een stuk onder PUR.

On topic: dat van verzakkingen hoor je nog wel eens. Het probleem met PUR is dat je nooit zeker bent wat de precieze samenstelling of menging is (denk niet dat daar echt standaarden van zijn). Zou het ook aanraden om met platen te doen, en kiezen voor zo goed mogelijk isolerende platen (dus PUR, of XPS, of..)

afbeelding van VVS
Lid vanaf: 11/07/2008
5951 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

walter;1693256 wrote:
Inzoverre relevant; hier ligt al 7 jaar gespoten PUR 8cm zonder problemen. Ik dacht door Isowit gespoten.

Ik heb nog niet gehoord van verzakkingsproblemen op het forum hier (volg wel niet meer zo fel op als enkele jaren geleden).

Misschien iemand anders wel? Ik zou zeggen dat het cowboy verhalen zijn.

Maar als je de opbouw hoogte hebt zou ik pur laten links liggen en isoleren met EPS platen en werken uitvullaag. Deze oplossing kan normaal goedkoper voor zelfde isolatiewaarde.

Hier was opbouwhoogte er helaas niet.

Walter

EPS zelfde isolatiewaarde als PUR? Dat denk ik niet ze, R waarde van EPS ligt een stuk onder PUR.

On topic: dat van verzakkingen hoor je nog wel eens. Het probleem met PUR is dat je nooit zeker bent wat de precieze samenstelling of menging is (denk niet dat daar echt standaarden van zijn). Zou het ook aanraden om met platen te doen, en kiezen voor zo goed mogelijk isolerende platen (dus PUR, of XPS, of..)

afbeelding van stippelmans
Lid vanaf: 01/11/2011
166 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

VVS;1693567 wrote:

EPS zelfde isolatiewaarde als PUR? Dat denk ik niet ze, R waarde van EPS ligt een stuk onder PUR.

Uiteraard bedoelt hij dat als opbouwhoogte geen probleem is, je EPS dikker kan leggen & uiteindelijk dezelfde R-waarde kan behalen dan als je (de minder dikke) PUR zou nemen.

Ik ben ook bezig met een renovatie en mijn keuze is uitgegaan naar PUR-platen (PIR eigenlijk) omwille van verschillende redenen, waaronder:

- ik kan deze zelf leggen

- prijs was in mijn geval goedkoper

- blijkbaar vermindert het isolerend vermogen van PUR na x-tijd omdat de gassen wegebben. PUR platen zijn bedekt met een aluminium folie om deze gassen op hun plaats te houden

- inzakkingsverhalen bij grotere diktes (cowboyverhalen of niet)

- je bent zeker van de dikte, wat je met gespoten PUR niet hebt (is niet egaal)

afbeelding van stippelmans
Lid vanaf: 01/11/2011
166 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

VVS;1693567 wrote:

EPS zelfde isolatiewaarde als PUR? Dat denk ik niet ze, R waarde van EPS ligt een stuk onder PUR.

Uiteraard bedoelt hij dat als opbouwhoogte geen probleem is, je EPS dikker kan leggen & uiteindelijk dezelfde R-waarde kan behalen dan als je (de minder dikke) PUR zou nemen.

Ik ben ook bezig met een renovatie en mijn keuze is uitgegaan naar PUR-platen (PIR eigenlijk) omwille van verschillende redenen, waaronder:

- ik kan deze zelf leggen

- prijs was in mijn geval goedkoper

- blijkbaar vermindert het isolerend vermogen van PUR na x-tijd omdat de gassen wegebben. PUR platen zijn bedekt met een aluminium folie om deze gassen op hun plaats te houden

- inzakkingsverhalen bij grotere diktes (cowboyverhalen of niet)

- je bent zeker van de dikte, wat je met gespoten PUR niet hebt (is niet egaal)

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

VVS;1693567 wrote:
EPS zelfde isolatiewaarde als PUR? Dat denk ik niet ze, R waarde van EPS ligt een stuk onder PUR.

On topic: dat van verzakkingen hoor je nog wel eens. Het probleem met PUR is dat je nooit zeker bent wat de precieze samenstelling of menging is (denk niet dat daar echt standaarden van zijn). Zou het ook aanraden om met platen te doen, en kiezen voor zo goed mogelijk isolerende platen (dus PUR, of XPS, of..)

Ik volg walter hierin toch ze! Op papier isoleert gespoten pur even goed als platen pur.

Allemaal heel mooi, tot je dat voor je ziet. De lambda van gespoten pur wijzigt toch nog sterk gedurende de jaren wat het eindresultaat idd richting EPS doet uitkomen.

Enneuh...als je 11cm gespoten pur vraagt komt dit no way in de buurt van netto 11cm waarmee iedereen rekent. Na het spuiten controleer je en heb je eerder 10cm. 10cm waar dan nog al je brol inligt die gemiddeld bvb 9.5 of 9cm wordt. Aan de ramen/deur/elk beetje opstakel spuiten die gasten omlaag. Aan een raam heb ik nog geen enkele werf gezien waar de dikte mooi egaal doorliep.

Das dan al heel kort bij de 8cm plaat.

Reken dan nog dat een plaat na verloop van tijd beter zal isoleren dan de gespoten pur en je zit al gelijk met een pur plaat. Een pur plaat waarvan je de kwaliteit kent en waarvan je weet hoe goed die zal isoleren.

Als je de keuze hebt EN je wilt er de tijd/energie insteken om platen te leggen zou ik niet twijfelen.

Pur spuiten zou ik kiezen als ik

1. echt wel onvoldoende opbouw had

2. nix zelf kon doen

3. nix van geduld heb

4. vind dat het niet te juist hoeft te zijn allemaal

Bij mezelf heb ik toch ook gekozen om platen te leggen, op die moment heb ik serieus gevloekt, maar eens het er lag was ik toch gerustgesteld dat ik dat had gekozen, het is gewoon veel degelijker.

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

VVS;1693567 wrote:
EPS zelfde isolatiewaarde als PUR? Dat denk ik niet ze, R waarde van EPS ligt een stuk onder PUR.

On topic: dat van verzakkingen hoor je nog wel eens. Het probleem met PUR is dat je nooit zeker bent wat de precieze samenstelling of menging is (denk niet dat daar echt standaarden van zijn). Zou het ook aanraden om met platen te doen, en kiezen voor zo goed mogelijk isolerende platen (dus PUR, of XPS, of..)

Ik volg walter hierin toch ze! Op papier isoleert gespoten pur even goed als platen pur.

Allemaal heel mooi, tot je dat voor je ziet. De lambda van gespoten pur wijzigt toch nog sterk gedurende de jaren wat het eindresultaat idd richting EPS doet uitkomen.

Enneuh...als je 11cm gespoten pur vraagt komt dit no way in de buurt van netto 11cm waarmee iedereen rekent. Na het spuiten controleer je en heb je eerder 10cm. 10cm waar dan nog al je brol inligt die gemiddeld bvb 9.5 of 9cm wordt. Aan de ramen/deur/elk beetje opstakel spuiten die gasten omlaag. Aan een raam heb ik nog geen enkele werf gezien waar de dikte mooi egaal doorliep.

Das dan al heel kort bij de 8cm plaat.

Reken dan nog dat een plaat na verloop van tijd beter zal isoleren dan de gespoten pur en je zit al gelijk met een pur plaat. Een pur plaat waarvan je de kwaliteit kent en waarvan je weet hoe goed die zal isoleren.

Als je de keuze hebt EN je wilt er de tijd/energie insteken om platen te leggen zou ik niet twijfelen.

Pur spuiten zou ik kiezen als ik

1. echt wel onvoldoende opbouw had

2. nix zelf kon doen

3. nix van geduld heb

4. vind dat het niet te juist hoeft te zijn allemaal

Bij mezelf heb ik toch ook gekozen om platen te leggen, op die moment heb ik serieus gevloekt, maar eens het er lag was ik toch gerustgesteld dat ik dat had gekozen, het is gewoon veel degelijker.

afbeelding van Eich
Lid vanaf: 07/10/2010
255 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de mario;1693575 wrote:

Allemaal heel mooi, tot je dat voor je ziet. De lambda van gespoten pur wijzigt toch nog sterk gedurende de jaren wat het eindresultaat idd richting EPS doet uitkomen.

Ik kan hier nergens iets over vinden, lijkt me trouwens sterk. Wat is je bron?

afbeelding van Eich
Lid vanaf: 07/10/2010
255 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de mario;1693575 wrote:

Allemaal heel mooi, tot je dat voor je ziet. De lambda van gespoten pur wijzigt toch nog sterk gedurende de jaren wat het eindresultaat idd richting EPS doet uitkomen.

Ik kan hier nergens iets over vinden, lijkt me trouwens sterk. Wat is je bron?

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Stippelmans schrijft het hierboven ook.

Pur heeft de eigenschap uit te dampen en hierdoor isolerend vermogen te verliezen. De lambda opgegeven bij gespoten pur is gezien over een aantal jaren.

De lambda van gespoten pur kan nu wel in de buurt liggen, maar zal na verloop van tijd veel sneller degraderen dan platen pur!

Verder begrijp ik de hype van de gespoten pur niet! Ok, het is echt gemakkelijk, wij komen echter dagelijks bij mensen met vers gespoten pur, en iedere 'nieuwe' collega zegt me na een tijdje: wat is dat eigenlijk voor brol!

Enfin, door de dingen die ik zag bij klanten heb ik bij mezelf gezegd dat het er nooit ofte nimmer inkomt! Ik heb mijn vloeropbouw dus afgestemd op het gebruik van platen, en na het leggen was ik zeer blij met die keuze!

afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Stippelmans schrijft het hierboven ook.

Pur heeft de eigenschap uit te dampen en hierdoor isolerend vermogen te verliezen. De lambda opgegeven bij gespoten pur is gezien over een aantal jaren.

De lambda van gespoten pur kan nu wel in de buurt liggen, maar zal na verloop van tijd veel sneller degraderen dan platen pur!

Verder begrijp ik de hype van de gespoten pur niet! Ok, het is echt gemakkelijk, wij komen echter dagelijks bij mensen met vers gespoten pur, en iedere 'nieuwe' collega zegt me na een tijdje: wat is dat eigenlijk voor brol!

Enfin, door de dingen die ik zag bij klanten heb ik bij mezelf gezegd dat het er nooit ofte nimmer inkomt! Ik heb mijn vloeropbouw dus afgestemd op het gebruik van platen, en na het leggen was ik zeer blij met die keuze!

afbeelding van walter
Lid vanaf: 11/03/2006
5988 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de mario;1693575 wrote:

Ik volg walter hierin toch ze! Op papier isoleert gespoten pur even goed als platen pur.

...

Op papier isoleert gespoten PUR net niet zo goed als platen. Wel gebruiken veel spuiters de isolatiewaarde van platen voor gespoten PUR. Ze zouden echter steeds naar de gecertificeerde waarde moeten verwijzen.

Wanneer je de weinige certificaten van gespoten pur opzoekt heb je lambda waardes van 0,026-0.028, niet 0,022 zoals de platen.

Dan zit de isolatiewaarde van EPS en gespoten pur al veel dichter bij elkaar.

Walter

afbeelding van walter
Lid vanaf: 11/03/2006
5988 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de mario;1693575 wrote:

Ik volg walter hierin toch ze! Op papier isoleert gespoten pur even goed als platen pur.

...

Op papier isoleert gespoten PUR net niet zo goed als platen. Wel gebruiken veel spuiters de isolatiewaarde van platen voor gespoten PUR. Ze zouden echter steeds naar de gecertificeerde waarde moeten verwijzen.

Wanneer je de weinige certificaten van gespoten pur opzoekt heb je lambda waardes van 0,026-0.028, niet 0,022 zoals de platen.

Dan zit de isolatiewaarde van EPS en gespoten pur al veel dichter bij elkaar.

Walter

Pagina's