Problemen met ruwbouwtrap

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van tkalf
Lid vanaf: 08/02/2011
2 berichten

Hallo,

Bij het zetten van onze nieuwbouw heeft de aannemer een fout gemaakt bij het plaatsen van de trap.
Het betreft een rechte trap tussen 2 muren, met 15 treden. So far, so good.
Maar de optrede van de bovenste is 37cm (zonder vloerafwerking, linoleum gepland) en de onderste is 13cm.
De overige treden hebben een optrede van 18cm wat normaal is en een aantrede van 20cm. Eigenlijk mist er dus een trede boven.
Kunnen we dit nog goed krijgen bij de afwerking? Welke afwerking zouden jullie dan aanraden?
Alvast bedankt voor de tips, we zitten hier al lang op te dubben!

Reacties

afbeelding van knessel
Lid vanaf: 08/07/2006
1212 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het is misschien wel veel, maar het hoogteverschil wordt op elke trede bijgewerkt, zodat je overal even hoog uitkomt.  Volgens mij prima op te lossen.

afbeelding van Hurmie
Lid vanaf: 14/04/2010
278 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het lijkt wel dat de trap dan op zijn kop staat.

Als je in ruwbouwfase zit is het logisch dat je onderste optrede groter is omdat hier nog isolatie, chape en een vloerafwerking komt. De bovenste moet lijkt me nagenoeg hetzelfde zijn als de tussenliggende optredes ofwel aangepast zijn aan een specifieke vloerafwerking.

Wat zeggen de aannemer en de architect? Als het echt niet klopt hadden ze het toch moeten zien lijkt me want het gaat wel over een serieus verschil.

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15689 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Inderdaad dat vraag je toch eerst aan hun.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
10113 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In principe is de onderste trede ongeveer 5cm te klein (tov vloerpas, niet tov beton) en de bovenste 5cm te hoog. Er kan dan met een afwerking van 5cm gewerkt worden, hout of steen maakt niet uit. De onderste  trap wordt dan 5cm hoger, de bovenste 5cm lager, die ertussen blijven hetzelfde in hoogte maar het niveau schuift overal 5cm omhoog.

Ik heb hier het gevoel dat de trap gezet is tov beton en niet tov vloerpas (en dat zou dan zo'n 15 a 20cm verschil zijn, wat wel ongeveer klopt bij deze 37cm).
ofwel moet er boven nog gechapt worden met bvb grote ventilatiekanalen er in, en zal er een traptrede in de chape gemaakt worden bvb om het geheel er minder massief uit te laten zien.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van tkalf
Lid vanaf: 08/02/2011
2 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De bovenste trede komt op 37cm uit bovenkant chape, maar met 5cm los je die bovenste trap toch niet op?
Dat zit je nog steeds met een trede van 32 - 33cm hoogte.
Dat van die onderste trede dat snap ik inderdaad, je afwerking is 5 - 6cm dik en die dikte neem je elke trede mee. Het gaat vooral om de bovenste trap.

Nu was ik aan het denken om nog wat verschil te verdelen over de 15 treden, zeg maar 1cm extra omhoog te komen, dan komen we bij de bovenste trede volgens mij uit op 22cm?

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15689 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat zeggen de aannemer en de architect? Als het echt niet klopt hadden ze het toch moeten zien lijkt me want het gaat wel over een serieus verschil.

afbeelding van Roja92
Lid vanaf: 05/09/2016
176 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij hadden volgens mij iets soortgelijk voor. De bovenste trede was veel te hoog. Wij hadden wel een bordestrap. Ik heb dat kunnen oplossen door het bordes op te delen in 2 niveau's: in plaats van een bordes van 2m op gelijke hoogte, bordes opgedeeld in 2 "tredes" van 1m breed. Ik heb hier holle betonblokken voor op maat gemaakt met de haakse slijper, door beide holtes van holle betonblokken een betonijzer vastgeboord in de trede en de holtes opgevuld met mortel/beton om een extra trede te maken en dat herhaald tot boven.

Samengevat heb ik dus eigenlijk op elke trede, te beginnen vanaf ons bordes, een extra trede gemetseld. Wij zien nu wel dat de trap "dikker" is dan hij eigenlijk moet zijn (zijaanzicht), maar als dat is bepleisterd en er eik of natuursteen ofzo op ligt let je daar niet meer op. In jouw geval zie je het trouwens niet langs opzij, aangezien je tussen de 2 muren zit.

Volgens mij moet er op één of andere manier "een trede worden bijgemaakt" (aan onderkant trap) om dit verschil op te vangen.

Ik kan er totaal naast zitten hoor, ben ook zeker geen professional, maar misschien loont het om eens te bekijken of de aannemer geen "trede te weinig heeft voorzien". Indien je tot deze constatatie komt, kan je in ieder geval al met een specifieke fout naar aannemer en architect stappen, zonder dat ze jou iets in je nek draaien en bijgevolg deze constructiefout "aanvechten" -> volledig nieuwe trap (niet makkelijk - zéér hinderlijk volgens mij in als je al in afwerkingsfase zit) of proberen een onderste trede bij te maken (betonblokken, houten constructie, ...?) en de overige tredes ophogen.

Bekijk het eens en zeg het gerust als ik uit men nek zit te l*llen wacko

afbeelding van minoeske
Lid vanaf: 23/12/2012
1340 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tkalf schreef:

Hallo,

Bij het zetten van onze nieuwbouw heeft de aannemer een fout gemaakt bij het plaatsen van de trap.
...

Laat de aannemer het oplossen, is zijn fout.

 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
16260 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zolang er geen enkele ruwbouwtrede te hoog zit zie ik het probleem niet.

Je schrijft netjes de afgewerkte hoogtes van alle treden af op de muren en tot op die lijntjes voorzie je de afwerking. Soms zal je dan 5 cm moeten ondervullen, soms 10 cm, soms 7,6 cm ...

afbeelding van JensVDW
Lid vanaf: 17/08/2018
32 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

knessel schreef:

Het is misschien wel veel, maar het hoogteverschil wordt op elke trede bijgewerkt, zodat je overal even hoog uitkomt.  Volgens mij prima op te lossen.

Inderdaad. Was bij ons ook zo. De vloerder heeft bij ons elke trede uitgevuld met mortel en gevloerd.

Jens
afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
16170 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Maken die architecten dan geen doorsnede van zo'n trap ? 

Waarop de uiteindelijke optrede/aantrede /aansluiting met vloerpassen staan vermeld ? 

Zeker met gegoten beton zou er toch minstens een bekistingsplan moeten zijn!?

Tsjakka, me wa zijn wij bezig !!?? Tuintrapje , aub mhr doorsnede van dien trap, frontaal zicht en zijzicht. Beton met afwerking in cortenstaal ? Aub bekistingsplan met hoogtes , afstanden en doorsteken voor den elentriek en of water. 

ZET JULLIE ARCHITECT AAN T WERK !!!

Hij moet dit op VOORHAND in detail uitklaren.

manmanman

afbeelding van rdr2180
Lid vanaf: 18/03/2006
1939 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tkalf schreef:

Nu was ik aan het denken om nog wat verschil te verdelen over de 15 treden, zeg maar 1cm extra omhoog te komen, dan komen we bij de bovenste trede volgens mij uit op 22cm?

dat is inderdaad een bruikbare methode, maar omdat dat bij de bovenste treden toch al een flink verschil wordt, voel ik me geneigd om daarvoor bijkomend beton op te gieten (of op te metsen met snelbouw).

Voor een comfortabele trap is het belangrijk dat zowel de aan- als optredes zo gelijk mogelijk blijven, dus als je zelf de trap gaat bekleden, reken je dat best zo nauwkeurig mogelijk uit. Onderstaand voorbeeld heb ik berekend voor een situatie waar het verschil tussen de onderste en de bovenste trede "maar" een vijftal centimeter was, maar het principe blijft hetzelfde.

je kan dat ook aan de trappenmaker vragen, hé - normaal doet die dat standaard als deel van zijn service