Poutrels steken boven druklaag uit?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van |JEF|
Lid vanaf: 23/04/2010
354 berichten

Hallo allemaal... Aangezien het één en het ander niet echt duidelijk is, heb ik volgende week maandag een afspraak met onze leverancier van poutrels. Omdat 'k redelijk nieuwsgierig ben, ga 'k mijn vraag hier toch al stellen... Smile

Er zijn dus een aantal poutrels voorzien, waar de welfsels in komen te liggen (tussen gelijkvloers en 1ste verdiep). De welfsels zijn 13cm hoog, de druklaag is 5cm, dus een totaal van 18cm.

Nu, op het legplan van onze welfselleverancier, staan poutrels van o.a. 260 en 280. Hoe kan dat?? Het kan toch niet dat poutrels 8 tot 10cm boven de druklaag uitsteken, wel??

Alléja, ik moet zien wat 'k zeg, want ben een leek daarin hè, maar het lijkt me alleszins heel vreemd...

(voor de duidelijkheid: welfselleverancier en poutrelleverancier is dezelfde :D)

Reacties

afbeelding van wadie
Lid vanaf: 24/10/2008
184 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

was bij ons ook zo, komt toch nog isolatie/chape/... over? dus zal wel weggewerkt zijn, dan?

afbeelding van K.B.
Lid vanaf: 19/02/2009
11832 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zeg misschien eens welke poutrellen het zijn IPE , .... , HEM en of er boven deze poutrels soms een muur komt of helemaal niets ?

Poutrel kan uiteraard een deel in de chape steken ... maar een 280 met een welfsel in van 13 cm ... daar zal nog wel wat anders op komen te staan zeker ... of het moet een serieus eindje zijn ...

k.b.

afbeelding van hoow
Lid vanaf: 23/01/2007
15896 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat wordt dan wel weggewerkt met de chape.

Dikwijls enkel wat opletten dat je met alle leidingen kunt passeren

Maar normaal moet je architect dat allemaal controleren...

kan ook zijn dat je poutrellen naar beneden uitkomen eh

Maar ook dat weer moet tussen ontwerper en berekenaar gecommuniceerd worden.

afbeelding van |JEF|
Lid vanaf: 23/04/2010
354 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zie tekening onderaan. Onderkant is voorgevel, bovenkant is achtergevel, linkse kant is kant tegen buurman (is HOB), rechterkant is vrije zijgevel.

Er komt o.a. een IPE 500 helemaal achteraan boven een grote schuifraam. Dit is een poutrel van 50cm hoog. Daarboven is echter wel plat dak, dus dat begrijp ik al niet?

Voor de rest komt er op de zijgevel een HEB 200. Die zou dan 2cm boven de druklaag uitsteken. Op de muur wordt echter wel verder gemetst boven?

Er is ook nog een HEB 260 en een HEM 280 die resp. 8 en 10cm boven de druklaag uitsteken. Die rusten ook op de zijgevels, waar dus ook op verder gemetst moet worden. Ook die linkse HEB 200 ligt op een plaats waar op de verdieping verder gemetst moet worden.

afbeelding van binnenkort
Lid vanaf: 21/09/2009
2941 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het is de taak van je architect om dergelijke uitvoeringsdetails uit te werken.

afbeelding van Bjorn S.
Lid vanaf: 26/05/2008
874 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Is die IPE500 niet een 300? Moeilijk te lezen op de tekening.

Maar als daar enkel een plat dak komt, is het inderdaad een beetje vreemd. Zeker als ie toch 500 hoog zou zijn. Afhankelijk van hoe het detail precies wordt uitgewerkt kan het dan ook nog eens een fameuze koudebrug worden...

afbeelding van |JEF|
Lid vanaf: 23/04/2010
354 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bjorn S. wrote:
Is die IPE500 niet een 300? Moeilijk te lezen op de tekening.

Nope, heb de originele tekening hier. Staat duidelijk '500'. Wink

afbeelding van binnenkort
Lid vanaf: 21/09/2009
2941 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Waar zit je architect in heel dit verhaal? Als ik je laatste vragen hier eens bekijk, heb ik de indruk dat die zich niet teveel van de uitvoering aantrekt...

Baart me een beetje zorgen als ik bedenk dat je uitsluitend op de informatie die je hier krijgt voortbouwt...

afbeelding van erq
Lid vanaf: 03/02/2010
298 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Laat het legplan van de welfsels maar eens goed controleren door je aannemer/architect, want bij ons had de stabiliteitsing van de fabrikant ook wet vreemde kronkels gemaakt...

afbeelding van |JEF|
Lid vanaf: 23/04/2010
354 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

binnenkort wrote:
Waar zit je architect in heel dit verhaal? Als ik je laatste vragen hier eens bekijk, heb ik de indruk dat die zich niet teveel van de uitvoering aantrekt...

Baart me een beetje zorgen als ik bedenk dat je uitsluitend op de informatie die je hier krijgt voortbouwt...

Wees gerust, ik ga niet enkel voort op wat ze hier zeggen. Ik wil gewoon weten wat ze er hier van denken.

afbeelding van PeterVs
Lid vanaf: 08/01/2009
193 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Eens aan je stabiliteitsingenieur vragen?

afbeelding van |JEF|
Lid vanaf: 23/04/2010
354 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

PeterVs wrote:
Eens aan je stabiliteitsingenieur vragen?

Dat hebben we niet. Onze welfsels- en poutrelleverancier (verder X genoemd) doet de berekeningen. En die doet dat ook goed, buiten nu net deze kleine onduidelijkheid.

By the way, onze architect heeft de 'juiste' getekend, alleen op het legplan staan uiteindelijk diegene die 'k al aanhaalde hierboven, en die steken veel verder uit dan op het plan. Daarom is dat nu even niet duidelijk. En als ik hierover iets vraag aan de architect, meldt hij me dat ik dat best aan onze X vraag, die kan dat perfect berekenen welke het exact moeten zijn. (Onze architect is nl. iemand van de zeer, zeer oude stempel. Daarom stuurt hij ons door, zodat het correct kan berekend worden.)

Zoals gezegd zit ik maandag met X rond tafel om dit op te lossen, maar wou ondertussen jullie meningen/bedenkingen alvast eens horen...

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27475 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

poutrels zitten onder muur (desnoods in deze dan 1 meter hoog) of deuropening

dus geen probleem !?

gebruik in deuropening wel een tussendorpel (-profiel)

afbeelding van |JEF|
Lid vanaf: 23/04/2010
354 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ondertussen zijn we eruit... Smile

Nu had ik nog een vraagje. Er zijn een aantal poutrels die breder zijn dan de snelbouw. De poutrelman zegt dat we ze naar binnen moeten laten oversteken. De bouwhandelman zegt dat het niet uitmaakt, maar dat ze ze meestal in de spouw laten oversteken (en de isolatie dan klein beetje aanpassen, waar nodig).

Dus, mijn vraag. Klopt dit? Is dit te kiezen, of wat kan je best doen? Zijn er hier nog mensen die dit "probleem" ooit gehad hebben? Zo ja, wat hebben jullie gedaan? Naar binnen of in de spouw laten oversteken?

Dit is nu wél een vraag die 'k aan onze architect wou stellen, maar nu is die net 2 weken in vakantie! Grrr...

afbeelding van Bjorn S.
Lid vanaf: 26/05/2008
874 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als ze in de hoogte niet zoveel uitsteken dat ze straks boven de chape uitkomen, zou ik het naar binnen doen. Met isolatie in de spouw eromheen liggen te prullen... met harde platen wordt dat niks en zelfs met rotswol zou ik het liever vermijden...