Poutrel van 6 m

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Michael.hossain
Lid vanaf: 09/11/2015
205 berichten

Dag allemaal,

We gaan binnenkort een aanbouw bouwen aan onze achtergevel.
De achtergevel wordt opengebroken op het gelijkvloers.
De 1ste verdieping alsook het dak moet dan door een poutrel ondersteund worden.
In afwachting van de berekening door de ingenieur.

​Zou ik willen weten of jullie enig idee, in grote orde, hebben van welk type poutrel ik nodig zal hebben?
Details, het betreft dus een balk over een overspanning van 6 m.
Deze draagt de achtergevel (1ste verdiep) alsook het dak.
Aan de poutrel komt ook het plat dak van de aanbouw te staan.
Plat dak 2,6 x 6 m.
Misschien is dit een onmogelijk vraag, maar hopelijk kan ik hier toch een idee over krijgen.
Alvast bedankt,

Michael

Reacties

afbeelding van grandscenicman
Lid vanaf: 04/12/2011
1498 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gokje : HEB300....een B-profiel is minder hoog maar even sterk als een A-profiel door de dikkere ziel....als je dus niet moet skippen in hoogte kan je gerust een A-profiel nemen.

Ben je beperkt in "hoogte" ivm een te lage plafond/doorloop dan zou ik zeker voor een minder hoog profiel kiezen...elke cm is gewonnen dan.

Laat aub wel weten wat het geworden is ...yes

Je kan tabellen opzoeken waar staat hoeveel gewicht de profielen kunnen "dragen" bij welke lengte....

De stab.ir zal voor (extra) zekerheid kiezen.....maar dat wil niet zeggen dat je minder mag nemen !!

afbeelding van Michael.hossain
Lid vanaf: 09/11/2015
205 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Beste Grandcenigman,

Alvast bedankt!

Waarop baseer je je gokje als ik vragen mag?

We zijn in hoogte inderdaad wel beperkt, aangezien op het verdiep reeds kamers zijn.

Dus alle extra CM's zullen langs onder zichtbaar zijn...

afbeelding van Tommie1
Lid vanaf: 15/04/2011
4841 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Doe jezelf een plezier, laat dat even door je architect uitrekenen. 

Met dergelijke werken heb je die nodig, en dat zit 'in de prijs'. 

 

 

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
4108 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Michael.hossain schreef:

Dus alle extra CM's zullen langs onder zichtbaar zijn...

Als je een strak plafond wenst aan de onderzijde dat moet de stalen balk hoger "in" de achtergevel komen maar dan moet je wat vinden om de vloer te koppelen. Dat lukt goed met een houten vloer, bij beton is minder evident maar moet het ook kunnen...

afbeelding van Michael.hossain
Lid vanaf: 09/11/2015
205 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@Tommie, dit is ook de bedoeling en wordt ook gedaan (opdracht hiertoe reeds gegeven, maar duurt wel even...)

Maar in afwachting had ik graag een idee gehad...

afbeelding van Michael.hossain
Lid vanaf: 09/11/2015
205 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@Keon, hiervan ben ik bewust. Maar aangezien we boven reeds met afgewerkte kamers zitten waar op sommige plaatsen leidingen in de binnenmuur zitten, of zelfs tegels aan de muur hangen (badkamer), vrees ik dat we met onze balk niet langs boven zullen kunnen werken...

afbeelding van phil001
Lid vanaf: 26/01/2015
52 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In onze situatie was het een IPE400 van 6m breed. Aan één kant op 30cm muur met betonsloffen en aan de andere kant een 150x150x8mm stalen koker met kop- en vloetplaat. Wij hebben zoals Keon zegt de ligger onderaan gelijk gezet met de plafond en zodoende in de kamers erboven de muren een stuk terug gemetst. Gezien we de boel compleet gestript hadden was het een optie. Volgens mij was het alternatief een HEB280 maar dat weet ik niet zeker meer. Maar gezien dat ding een ton weegt ipv 400kg voor de IPE400 hebben we die IPE400 ggekozen. Kwam ook beter uit met de steense muur van 180mm die het moest ondersteunen.

Overigens hebben wij voor de berekening van de ligger beroep gedaan op een Architect en Ing. Stabiliteit.

afbeelding van Michael.hossain
Lid vanaf: 09/11/2015
205 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

phil001 schreef:

In onze situatie was het een IPE400 van 6m breed. Aan één kant op 30cm muur met betonsloffen en aan de andere kant een 150x150x8mm stalen koker met kop- en vloetplaat. Wij hebben zoals Keon zegt de ligger onderaan gelijk gezet met de plafond en zodoende in de kamers erboven de muren een stuk terug gemetst. Gezien we de boel compleet gestript hadden was het een optie. Volgens mij was het alternatief een HEB280 maar dat weet ik niet zeker meer. Maar gezien dat ding een ton weegt ipv 400kg voor de IPE400 hebben we die IPE400 ggekozen. Kwam ook beter uit met de steense muur van 180mm die het moest ondersteunen.

Overigens hebben wij voor de berekening van de ligger beroep gedaan op een Architect en Ing. Stabiliteit.

Hoe wordt dit 'terugmetsen' dan gedaan? Stutten tot boven de hoogte van de poutrel... dan alle stenen onder de stutten weghalen om daar de poutrel te steken...dan poutrel dichtmetsen???

Ik vrees dat dit absoluut geen optie gaat zijn bij ons. Hopelijk kunnen we een lichtere (minder hoge) poutrel gebruiken om dan beperkt naar benenden toe te werken...

afbeelding van grandscenicman
Lid vanaf: 04/12/2011
1498 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je hebt nu een indicatie ivm welke maat er KAN genomen worden , let er wel op dat dit ook afhangt van wat er allemaal boven die poutrel kwam....en net daarom is het van het grootste belang dat iemand dit komt opmeten en berekenen.

Hou er trouwens ook rekening mee dat het "rapport" van de ingenieur ter sprake kan/zal komen bij een eventuele verkoop van het huis.....heb je niets en blijkt dat de kopers er achter vragen voor tekenen van een overeenkomst ,  dan kan je alsnog voor die kosten opdraaien....en leg dan maar eens uit aan die kopers dat er een profiel steekt dat MINDER zwaar is dan zou MOETEN....want dat staat zwart op wit en niemand gaat zijn poot zetten als blijkt dat jouw poutrel eigenlijk te zwak zou blijken.

Als het een verbouwing betreft waar je GEEN architect voor moet inschakelen , zal het m.i. wel VERPLICHT zijn voor die stab. ir.....maar dat weet je pas zeker na een bezoekje aan je gemeentehuis /dienst bouwvergunningen.

Ik heb al wat topics gelezen ivm poutrels en meestal is zo'n lengte van poutrel niet alleen in de muur gestoken maar ook ondersteund aan de zijkanten ( of alleen gesteund en niet in de muur, ivm de lengte waar je mee weg moet kunnen...).....hou daar ook rekening mee dan ,  omdat je dan 2 keer een stukje "muur" zal hebben aan de zijkanten.

afbeelding van Michael.hossain
Lid vanaf: 09/11/2015
205 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In ons geval zal de poutrel niet in de muur komen, maar ondersteund worden door 2 kolommen.