Opvolging project: geen waterkering gebruikt

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van tvsnickt
Lid vanaf: 01/08/2019
3 berichten

Beste groepsleden,

Ik volg momenteel stage bij een bouwaannemer en ben een project aan het opvolgen waarbij in cellenbeton een woning wordt gezet.

Echter zit ik toch met een praktische vraag aangezien deze aannemer geen waterkering heeft gebruikt onder de eerste Yton steen. Hij zegt dat dit niet nodig is aangezien de fundering 40 cm is,  maar ik heb daar toch mijn twijfels over.

Verder wat vinden jullie van de wapening voor het gieten van het tweede niveau van de fundering. Lijkt dit goed gedaan? Ik dacht altijd aangezien er niet met Betonplex gewerkt wordt er een plastik moet gelegd worden die vochtonttrekking uit de beton tegenhoudt

Graag jullie mening, foto's in bijlage

Reacties

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1716 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

zou wat zijn als ze in elke bekisting zonder betonplex eerst ne plastic zouden leggen big grin

wat die waterkering betreft kan het zijn dat dit niet nodig is, weet niet hoogte maaiveld en hoe die fundering muur opgebouwd is

ipv eigenwijs de aannemer op zijn fouten te wijzen (die jij denkt dat hij maakt) zou je beter vragen waarom hij een bepaalde methode gebruikt en niet de standaard methode die je in de klas/les gezien hebt

wel heel aanmatigend dat jij als stagair de aannemer eens zal vertellen wat hij fout doet in jouw ogen

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8169 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het is misschien een beetje onorthodox, maar aangezien ze zó ver boven het maaiveld zitten én op 40cm beton, zal er inderdaad weinig risico op opstijgend vocht zijn. Het ziet er naar uit dat de woning vrij hoog boven maaiveld zal blijven aan de fundering voor de gevelsteen te zien. 

De bekistingsplaten zien er al redelijk geïmpregneerd uit, dus die zullen ook al zo hard niet meer zuigen, en misschien worden ze natgemaakt voor het storten of zal er ontkistingsolie op gespoten worden. Of wordt er voor een extra glad resultaat met meer waterig mengsel gewerkt. Maar zelfs dan zal het onttrekken van water door de plaat (die snel verzadigt) op geen enkele manier vergelijkbaar zijn met het effect zoals op volle grond, waar geen verzadiging optreedt.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van tvsnickt
Lid vanaf: 01/08/2019
3 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat lul jij kerel. Ik wijs de aannemer helemaal niet op zijn fouten, nooit gedaan. Ik heb het hem gevraagd en hij zei inderdaad dat was omdat de fundering op 40 cm lag. (zoals ook vermeld in mijn comment). Ik vraag gewoon een tweede bevestiging omdat ik graag wil bijleren en extra zeker zijn aangezien ik inderdaad in de les had gezien dat dit wel de standaard is. 

afbeelding van tvsnickt
Lid vanaf: 01/08/2019
3 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt DIY voor jouw onderbouwd antwoord

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12298 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hoe gaat de gevel verder worden afgewerkt?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13689 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je hebt het over een fundering die 40 cm is. Wat bedoel je hiermee, 40 cm diep in de grond, tot 40 cm hoog boven het maaiveld of 40 cm dik ?

En dan " tweede niveau van de fundering " ?? Bedoel je dan dat die volledige hoogte ondergronds komt want normaal zou men het hier niet meer over fundering hebben maar over verdiepingsvloer.

In ieder geval, daar hoeft ook zeker geen plasticfolie in de bekisting gelegd te worden, ik zou niet weten waarom.

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
1716 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tvsnickt schreef:

Echter zit ik toch met een praktische vraag aangezien deze aannemer geen waterkering heeft gebruikt onder de eerste Yton steen. Hij zegt dat dit niet nodig is aangezien de fundering 40 cm is,  maar ik heb daar toch mijn twijfels over.

Verder wat vinden jullie van de wapening voor het gieten van het tweede niveau van de fundering. Lijkt dit goed gedaan? Ik dacht altijd aangezien er niet met Betonplex gewerkt wordt er een plastik moet gelegd worden die vochtonttrekking uit de beton tegenhoudt

je hebt duidelijk twijfels bij de aannemer zijn werk  en je trekt je leraar (de aannemer) zijn uitleg sterk  in twijfel , zodanig zelfs dat je zelf jouw menig bevestigd wil zien ergens op een forum  dash

sorry maar ik vindt dat heel aanmatigend voor een stagair 

als je geen vertrouwen hebt in je mentor moet je een andere zoeken

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
14544 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat je niet alles klakkeloos overneemt vind ik juist positief, zelf zaken opzoeken, controleren en een tweede mening horen verbreedt je kennis.

Of dat met foto's van een bouw moet vind ik dan weer niet, je had ook de vragen op een iets algemenere manier kunnen stellen zonder de foto's.

afbeelding van VandeveldeM
Lid vanaf: 24/07/2017
61 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Jullie kunnen toch allemaal lekker een potje zagen en mensen afbreken dance. Die jongen loopt stage, zit waarschijnlijk nog op school en probeert iets bij te leren. Ik vind het goed dat hij niet zomaar iets overneemt omdat iemand het hem zegt. Kritisch zijn en dingen in vraag stellen is iets wat weinigen nog geleerd zijn, het is ook dé reden waarom er zoveel cowboy's zijn. Ze doen iets omdat iemand het hen zo getoond heeft zonder daarbij eens op onderzoek te gaan. 

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
2196 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tvsnickt schreef:

Echter zit ik toch met een praktische vraag aangezien deze aannemer geen waterkering heeft gebruikt onder de eerste Ytong steen. Hij zegt dat dit niet nodig is aangezien de fundering 40 cm is,  maar ik heb daar toch mijn twijfels over.

Die 40cm heeft er weinig mee te maken zolang het beton hoog genoeg boven het maaiveld komt en voldoende werd verdicht (fijne poriën). Het capillair opstijgen van vocht stopt wanneer er een overgang is van fijne poriën naar grovere poriën (omgekeerd niet!).

Verder wat vinden jullie van de wapening voor het gieten van het tweede niveau van de fundering. Lijkt dit goed gedaan? Ik dacht altijd aangezien er niet met Betonplex gewerkt wordt er een plastik moet gelegd worden die vochtonttrekking uit de beton tegenhoudt

Die multiplex valt nog mee als bekisting (vooraf goed nat maken), je hebt wel een punt met het gebruik van cellenbeton als bekisting... cellenbeton slorpt zeer veel vocht op waarbij het in dit geval weer gaat uitdrogen aan de buitenvlakken... op die manier wordt er continu water onttrokken aan het verse beton wat dan weer de W/C-factor verstoord zodat de betonkwaliteit negatief wordt beïnvloed.

Verder zie ik toch wat rare dingen ivm de wapening... de bovenzijde is dikker gewapend dan de onderzijde, ter hoogte van de kolomopleggingen is dat prima maar het lijkt mij overal het geval te zijn...

Heb je de wapening al eens vergeleken met wat er op de plannen staat?

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
26496 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tvsnickt schreef:

Wat lul jij kerel. Ik wijs de aannemer helemaal niet op zijn fouten, nooit gedaan. Ik heb het hem gevraagd en hij zei inderdaad dat was omdat de fundering op 40 cm lag. (zoals ook vermeld in mijn comment). Ik vraag gewoon een tweede bevestiging omdat ik graag wil bijleren en extra zeker zijn aangezien ik inderdaad in de les had gezien dat dit wel de standaard is. 

 

Waarom vergelijk je niet met plannen van de architect, eventueel lastenboek als het er is?

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13754 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb toch ook liever stagiars die kritisch zijn, vragen stellen en het vuur aan mijn schenen leggen dan andere die op de vraag waarom ??? Enkel hun schouder ophalen en antwoorden : omdat de leraar het ons zo gezegd heeft. 

Hatelijk die  jaknikkers , die hun uurtjes van 8.00 tot 16.30 deden en amperkes wisten met wat ze bezig waren.  

 

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12298 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Enk schreef:

Hoe gaat de gevel verder worden afgewerkt?

Ik had hier graag een antwoord op gekregen... Niet onbelangrijk mijn gedacht.

Dat er geen capillair vocht door 40cm beton omhoog kruipt wil ik gerust geloven, maar wat met vocht dat van vanboven zijn weg vindt en op dat randje voor de cellenbeton terecht komt?

afbeelding van tvsnickt
Lid vanaf: 01/08/2019
3 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt iedereen voor de antwoorden.

Mijn excuses voor mijn typfout. Het is inderaad de verdiepingsvloer in plaats van 'tweede fundering'. Kan echter mijn post niet meer aanpassen. 

 Er zal 10 cm isolatie worden geplaatst tegen de cellenbeton met Crépi als gevelafwerking. Dit vond ik dan ook raar dat de cellenbeton zo op de rand van de fundering is geplaatst..

Plannen van de architect mocht ik spijtig genoeg niet inkijken. 

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
2196 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tvsnickt schreef:

Plannen van de architect mocht ik spijtig genoeg niet inkijken. 

En de plannen van de stabiliteitsingenieur? Kwestie van toch eens de wapening te checken...