• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Maximale overspanning open ruimte

Lid geworden
25 nov 2014
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Dag iedereen,



Ik ben momenteel zelf wat aan het kijken voor een vloerplan met de bedoeling toch al iets van idee te hebben vooraleer er eens mee bij een architect te gaan, kwestie van de tijd ter plekke zo goed mogelijk te kunnen besteden.



Concreet:

- Ik zou een klassieke OB in "kubusvorm" met zadeldak willen zetten (vierkante oppervlakte van 12x12 op beneden en bovenverdiep zonder uitsteeksels).

- Afmetingen mogen obv wat ik vind qua voorschriften van de gemeente enz. en ik heb al met heel wat informatie die ik hier op het forum vond proberen rekening houden.



In mijn huidig plan zit echter een grote open benedenruimte (tv zithoek / eetplaats / keuken / bureaugebied). De afmeting van die ruimte zou ongeveer 9 op 9.5 meter zijn. Ik vraag mij af of dat haalbaar is qua overspanning? Zo niet, wat zou de maximale afmeting van zo 1 open ruimte mogen zijn?





Ik heb al proberen zoeken naar een antwoord op mijn vraag maar meestal spreekt men maar van overspanningen tot 7m, vandaar mijn vrees dat het bovenstaande mogelijk niet haalbaar is?





Alvast bedankt!
 
Lid geworden
4 jun 2014
Berichten
149
Waarderingsscore
0
Punten
0
Met een zware balk in het midden zal dat wel mogelijk zijn, maar die zal hoogstwaarschijnlijk deels zichtbaar blijven in het plafond. Misschien daar iets creatiefs rond verzinnen, zoals een verlichtingskoof links en rechts van de balk? Anders zijn er vast wel heel dure industriële oplossingen mogelijk. Voer voor de architect.
 
Lid geworden
4 dec 2011
Berichten
293
Waarderingsscore
0
Punten
0
Om zoiets te bepalen dien je de belastingen ed. te kennen.

Op dat vlak is dit forum geen heilige graal. Zoiets dien je te laten bekijken door een stabiliteitsingenieur.
 

m0117627

Lid
Lid geworden
25 apr 2012
Berichten
747
Waarderingsscore
10
Punten
18
Uiteraard is dit mogelijk (ze landen nu al op vliegende kometen).



Zoals gezegd hangt alles van de belasting af natuurlijk, maar ik zie hier "standaard" tot 900cm staan: http://www.ploegsteert.com/nl/spanfloor



Overleg met je archi/stabiliteitsingenieur wat je wil en laat de meerprijs berekenen, dan zie je of het voor jou de moeite is. De leverancier van de welfsels doet deze berekening normaliter ook.
 
Lid geworden
25 nov 2014
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Bedankt alvast voor de reacties!



Ik onthou momenteel dat 9x9 (of 9x9.5) wel mogelijk moet zijn maar dat waarschijnlijk boven de 8 meter er een stevige meerkost gaat aanhangen?
 
Lid geworden
11 sep 2013
Berichten
68
Waarderingsscore
0
Punten
0
9 meter overspanning??

Met een dikke plaat of dikke welfsels is dit te doen, maar ik lees "open benedenruimte", wat dus wil zeggen dat er boven een aantal muren zullen staan (=extra belasting op plaat).



Is het verdiep al onder dak of nog niet?

- In het eerste geval kan je eventueel gipskartonwanden gebruiken, maar sowieso komt het gewicht van het dak ook op die plaat terecht (9 m overspannen met spantendak zonder staanders op ongeveer 1 vanaf de muur zal moeilijk worden). Voorgespannen welfsels van 20 cm + druklaag 5 cm zullen geen overbodige luxe zijn.

- In het tweede geval komt het gewicht van de plaat bedekking eerste verdiep via de dragende muren ook nog op de betonplaat. Voorgespannen welfsels van 26 cm + druklaag 5 cm zullen geen overbodige luxe zijn.



Met een balk in het midden is dit weinig realistisch.

De plaat kan dan misschien wel in dikte 15 cm, een betonbalk van 40x80 (65 cm doorhangend) is niet makkelijk weg te werken... Ofwel een profiel HEM 450 (258 kg/m).



Conclusie: bezint eer ge begint...

(en een kortere overspanning zal goedkoper zijn)





grtn,

emvee
 

Joske_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
16 jan 2012
Berichten
1.492
Waarderingsscore
439
Punten
83
9m is al veel voor woningbouw.



Als ge echter naar de welfsels voor de utilteitsbouw gaat kunt ge met ne (ECHO) VS20 of SC20 al gaan tot 11m. Gaat ge naar ne SC24 dan kunt ge voor ne brandweerstand van 60min al gaan naar (uit mijn hoofd) 14m.
 
Lid geworden
25 nov 2014
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Bedoeling zou zijn kelder -> gelijkvloers -> 1e verdiep -> zolder en zadeldak, alle vloeroppervlakten 12x12



Is er een specifiek probleem met "utiliteitsbouw" materialen in woningbouw? (heb geen enkele voorkennis)
 
Lid geworden
25 nov 2014
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Bedankt!



Wat is een standaard afmeting voor woningbouw dan (bv 7m of 8 of minder)?



Is het verschil in kostprijs in de zin van een aantal procenten of 50% duurder/dubbel zo duur/etc?
 

Dako

Actief Lid
Lid geworden
10 jan 2010
Berichten
633
Waarderingsscore
27
Punten
28
Enkel idee van "gewone woningbouw" en geen idee van de concrete prijzen voor utiliteitsbouw maar ik denk dat je snel moet reken op (meer dan) het dubbele.



Prijzen per m² zullen al duurder zijn, transport is volgens mij duurder (beperkter aantal leveranciers die verder weg zitten + beperkt aantal welfsels per vrachtwagen ipv alle welfsels voor 1 verdiep op 1 vrachtwagen), woning is voor zo'n leveranciers "peanuts" werfje waarbij ze goed zullen doorrekenen, maar wat volgens mij de grootste meerkost zal zijn is het benodigde materiaal. Denk niet dat ze deze vanop de vrachtwagen (allemaal) kunnen leggen, een telescopische kraan is volgens mij dan ook noodzakelijk (tenzij jij een zware torenkraan hebt staan voor je bouw natuurlijk;-)



Max lengtes afhankelijk van de leveranciers/producent en model, maar 13cm dik is 6m ongeveer max, 17cm zit 7m. Hou ook rekening met je opleg,... en niet enkel de binnenafmetingen e.



vb:



http://www.desmedtbeton.be/producten/betonwelfsels#
 
Lid geworden
25 nov 2014
Berichten
22
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hm.



Is het een goede inschatting dan dat het vooral van belang zou zijn dat ik 1 van de 2 zijden op bv 8 meter zou krijgen dan om geen té zotte kosten te moeten doen (of is dat nog te groot)?



7m lijkt mij echt niet zo breed op basis van wat ik in sommige huizen al gezien heb als je daar keuken / living / eetplaats in 1 wil onder steken, maar ik kan het natuurlijk ook gewoon verkeerd inschatten?
 

Dako

Actief Lid
Lid geworden
10 jan 2010
Berichten
633
Waarderingsscore
27
Punten
28
het is maar te bekijken wat je "niet breed" vind e, mijn (half open)woning is 5m breed, en met inkomhal/trap is de living/eetkamer "maar" 4m breed.

Is niet breed, maar staat enkel een zetel/salontafel, tv(+meubel) en tafel met 6 stoelen. Geen kasten,rommel... maar wel een hoog plafond en iedereen vind dat ik een zee van ruimte heb...



En persoonlijk vind ik dit ook ruim voldoende voor (voorloopig) 2 volwassenen. Ook qua onderhoud/schoonmaken/verwarming/... heeft zo'n ruimte ook een invloed e.



Ik denk toch dat de (nieuwbouw)woningen waarbij living/woonkamer/keuken breder is dan 7 m een kleine minderheid is. Wat je wel vaak ziet, en je eventueel ook kan overwegen is in L-vorm werken. Deze vorm kan je wel vlotter en betaalbaarder overspannen doordat je met een poutrel kan werken van enkele meter om de welfsels op te vangen.



Het is natuurlijk mogelijk e, zware welfsels/poutrelle/... maar het zal een serieuze kostprijs/consequenties hebben. Herbekijk je indeling eens, als je 12*12 wil/gaat bouwen, is vb 7*12m(84m²) dan ook geen mogelijkheid ipv 9*9 (81m²) Zal je alvast een stuk goedkoper uitkomen.
 

Joske_

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
16 jan 2012
Berichten
1.492
Waarderingsscore
439
Punten
83
Van prijzen ken ik nie veel, maar ik weet wel dat de kostprijs om een welfsel van 15cm te maken niet zo gigantisch veel lager is als voor een 25cm.
 
Lid geworden
2 feb 2013
Berichten
2
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hoi!



Wij zaten met ongeveer hetzelfde 'probleem', alleen kwamen wij er pas achter toen ons plan af was :) ...



Uiteindelijk kregen we onze open ruimte (13 meter diep en 5 meter breed, op het einde (L-vorm) 7 meter breed) niet overspannen met welfsels, ook geen voorgespannen... Dit kwam vooral omdat er op het gelijkvloers geen draagmuren stonden maar op het verdiep wel muren gemetst moesten worden (kamers).

De enige oplossing waren hier breedvloerplaten. Qua prijs scheelt dit niet zo gek veel met voorgespannen welfsels maar de hoeveelheid beton die je dan op die breedvloerplaten moet storten maakt het wel een stuk kostelijker...

Voordeel is wel dat we onze grote open ruimte volledige overspannen krijgen zonder de hoogte van ons plafond te verliezen!



Succes ermee!
 
Lid geworden
16 dec 2013
Berichten
435
Waarderingsscore
1
Punten
16
wij hebben een open ruimte van 7 breed en 9m lang zonder speciale ingrepen te moeten (denk ik toch :) )
 
Lid geworden
1 aug 2009
Berichten
564
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wordt de maximum overspanning ook niet bepaald door de muuropbouw (knik?)?
 
Lid geworden
11 sep 2013
Berichten
68
Waarderingsscore
0
Punten
0
69Wim69;1986103 wrote:
Wordt de maximum overspanning ook niet bepaald door de muuropbouw (knik?)?



Niet direct, en indien dit tóch een probleem zou zijn, is een muur van 19 cm dik een makkelijke oplossing (het blijft metselwerk) met beperkt plaatsverlies.

Deze muur kan (afhankelijk van de ingerekende randvoorwaarden) al zo'n 80% méér belasting per lopende meter dragen: 35% door de grotere dikte, 45% door het kleinere knikgevaar.



groeten,

emvee
 

Geen antwoord op je vraag? Misschien vind je iets in onderstaande topics.

Onderwerp
Aangemaakt door
Laatste reactie
Reacties
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan