• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Luchtspouw of niet ?

Lid geworden
14 aug 2006
Berichten
140
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hi,



Ik zit met een gevelsteen met vochtopname van 9%.

Ik ben zinnens om zo'n 10 cm glaswol (of rotswol?) te nemen als isolatie in de spouw. Moet ik nog een luchtspouw voorzien ? (En zo ja, hoeveel cm raden jullie dan aan i.g.v een open bebouwing ?)



Mvg,

BouwerInSpe
 
Lid geworden
21 nov 2006
Berichten
208
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ken alleszins een aannemer die niet wil bouw zonder luchtspouw.

Men had hem nl. voorgesteld geschrankte isolatieplaten te gebruiken (2x4cm, geschrankt over de naden) zonder luchtspouw en dat wou hij niet uitvoeren omwille van volgende reden:



Wanneer de isolatie dan toch vocht zou opnemen, kan deze niet drogen door de afwezigheid van luchtcirculatie (vochtige isolatie = slechte isolatie).



De man is wel iemand van de oude stempel, maar je zou hem ook gewoon ervaringsdeskundige kunnen noemen. Maar wat is er juist van aan hé...
 
Lid geworden
5 apr 2006
Berichten
1.183
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wij hebben ook nog met het idee gelopen om een volle spouw te nemen. Geen enkele aannemer die we gesproken hebben was daar voor te vinden, onze architect was er ook geen voorstander van en die mannen van Terca schreeuwden moord en brand :wink:

Dus uiteindelijk hebben we toch maar een luchtspouw genomen...
 

Stephan

Nieuw Lid
Lid geworden
8 mei 2006
Berichten
67
Waarderingsscore
0
Punten
6
Hier is ook al heel veel over geschreven.



Mijn mening:

Een vochtopname van 9% is niet veel, maar het blijft dus wel een vochtopname van 9%. Dit betekent dus dat de gevelsteen langs binnenzijde vocht kan afgeven. Ook langs de voegen wordt er water opgenomen. Een voeg neemt over het algemeen meer water op dan een gevelsteen. Ik geef de voorkeur aan een spouw van zo'n 3 cm. Zo kan er toch water afvloeien, zonder dat de isolatie ermee in contact komt.

De orïentatie van de woning speelt natuurlijk ook een rol. Langs de regenkant zullen gevelstenen meer water opnemen, dan aan de niet-regenkant.
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
jukke wrote:
Wanneer de isolatie dan toch vocht zou opnemen, kan deze niet drogen door de afwezigheid van luchtcirculatie (vochtige isolatie = slechte isolatie).

:shock: Slimme mens !



- isolatieplaten nemen géén vocht op

- luchtcirculatie ????? Met alle respect maar een luchtspouw dient niet om lucht te laten circuleren.



Sommigen noemen zo iemand "ervaringsdeskundige" ... What's in a name. :?



Nu ja, wat baten kaars en bril ...



Thierry
 
Lid geworden
10 mrt 2006
Berichten
879
Waarderingsscore
1
Punten
0
––––•(-•JustMe•-)•–––– wrote:
Wij hebben ook nog met het idee gelopen om een volle spouw te nemen. Geen enkele aannemer die we gesproken hebben was daar voor te vinden, onze architect was er ook geen voorstander van en die mannen van Terca schreeuwden moord en brand :wink:

Dus uiteindelijk hebben we toch maar een luchtspouw genomen...

Voor een aannemer is het moeilijker èn trager werken.

En Terca moord en brand ? Tja, een gebrek aan bijscholing zeker. Wat de boer niet kent ...



Thierry
 
Lid geworden
14 aug 2006
Berichten
140
Waarderingsscore
0
Punten
0
Tja,



Mijn architect is het blijkbaar met Thierry eens.



Hier is wat hij op eigen initiatief voorstelde aan isolatie:

- 9-10 cm PUR voor de vloer

- volle spouwisolatie met 2x7cm MW (of 1 PUR plaat + 7cm MW)

- 20 cm dakisolatie (MW)



Klinkt goed in mijn oren maar misschien hebben jullie er andere ideeen over ?



BouwerInSpe
 
Lid geworden
14 feb 2007
Berichten
29
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik vind dat volstouwen van de spouw toch maar niks. De enige die daar baat bij heeft is de isolatieproducent, die lacht zich een bult als iedereen 12cm of meer in zijn muur steekt.

De aardkloot warmt op met rasse schreden en wij (ik niet) steken al maar dikkere isolatie in onze gebouwen.

Ik wil wel eens weten wat dat over 20j gaat geven als het weer wat warmer en vochtiger is.

Geef mij maar de goede oude thermoblok/isolatie/spouw/gevelsteen combinatie :p
 
Lid geworden
13 apr 2006
Berichten
63
Waarderingsscore
0
Punten
0
Volgens mij moet je eerst beslissen of je harde platen of rotswol gaat gebruiken, want het ene kan beter tegen vocht dan het andere.

Bij rotswol (of glaswol) zou ik dus wel een luchtspouw laten.



Verder kan ik u zeggen wat diverse mensen met een volle spouw tegen mij gezegd hebben;

Ze hebben niet meteen last van vocht, maar de noordkant van het huis geraakt zeer moeilijk droog na een regenbui. Duurt echt veel langer dan met een luchtspouw.



(ikzelf heb 12cm rotswol en 3cm lucht, maar ik moet er nog intrekken, dus heb nog nie veel ervaren... Alleszins nog geen natte buitenmuren ) :wink:
 
Lid geworden
13 mrt 2006
Berichten
250
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wij hebben ook een volle spouw, onze gevelsteen is een De Saegher Heide6, ook een vochtopname van 8 of 9%, eerder weinig dus.

Ons huis staat er nu al een jaar, is opgevoegd sinds Juli 2006 en merken er absoluut geen problemen van voor het moment.

15cm Rockwool, geschrankt 2x 7,5cm.



Trouwens, vocht laten afvloeien langs de binnenkant van de gevelsteen.... :? ik weet niet of er al met cameratjes in spouwmuren is gefilmd maareeuh, ik denk toch niet dat er zoveel afvloeit hoor.

Als het zooo vochtig is dat de binnenkant van de spouwmuur z**knat staat, dan is bij de gemiddelde bouw de regen al wel langs onder de voordeur binnengelopen ook denk ik. Dat heb je niet met een beetje regen, al regent het de hele dag.

En Rockwool neemt inderdaad geen vocht op. Dat parelt langs de buitenkant van de Rockwool zonder opgeslurpt te worden.
 
Lid geworden
13 mrt 2006
Berichten
77
Waarderingsscore
0
Punten
0
Controleur wrote:
Ik vind dat volstouwen van de spouw toch maar niks. De enige die daar baat bij heeft is de isolatieproducent, die lacht zich een bult als iedereen 12cm of meer in zijn muur steekt.

De aardkloot warmt op met rasse schreden en wij (ik niet) steken al maar dikkere isolatie in onze gebouwen.

Ik wil wel eens weten wat dat over 20j gaat geven als het weer wat warmer en vochtiger is.

Geef mij maar de goede oude thermoblok/isolatie/spouw/gevelsteen combinatie :p



Proficiat Controleur (what's in a name...),

het is door mensen zoals u dat ze EPB normen maken.

De EPB norm, die door zovelen als zo streng aanzien wordt, zou een strikt minimum moeten zijn.

Iedere graad die je moet verwarmen in je huis kost je geld en zorgt ervoor dat jou uitstoot omhoog gaat.

Die extra centimeters dienen er dus voor om te zorgen dat jij geld uitspaart en het milieu terug kan adem halen.

Dus als jij denkt dat de enige belanghebbende de isolatieproducent is,

dan zal jij wel zo iemand zijn die zonder probleem 1000 of meer per jaar aan brandstof betaalt om het thuis lekker warm te hebben?

En btw. die isolatie zal er ook voor zorgen dat de warmte in de zomer langer buiten blijft.
 

thijs79

Lid
Lid geworden
19 jun 2006
Berichten
181
Waarderingsscore
0
Punten
16
Wij hebben ook gekozen voor volle spouw, 10 cm Rockwool met als gevelsteen terca zilvergrijs (vochtopname <= 8%).



Het enige wat me lang heeft doen twijfelen is dat bij volle spouw met minerale wollen er bakelietuitbloeiing kan optreden waardoor bepaalde gevelsteen een bruine schijn of bruine vlekken krijgen. De ene zegt dat dit van tijdelijke aard is, de ander andere van blijvende (UV-stralen zouden het doen verdwijnen). In het slechtste geval kan je de gevelsteen die een probleem geeft vervangen(indien mogelijk).



Mvg,



Thijs
 

Icecoldkillahh

Zeer Actief lid
Lid geworden
17 jul 2006
Berichten
8.192
Waarderingsscore
1
Punten
38
gunny wrote:
Controleur wrote:
Ik vind dat volstouwen van de spouw toch maar niks. De enige die daar baat bij heeft is de isolatieproducent, die lacht zich een bult als iedereen 12cm of meer in zijn muur steekt.

De aardkloot warmt op met rasse schreden en wij (ik niet) steken al maar dikkere isolatie in onze gebouwen.

Ik wil wel eens weten wat dat over 20j gaat geven als het weer wat warmer en vochtiger is.

Geef mij maar de goede oude thermoblok/isolatie/spouw/gevelsteen combinatie :p



Proficiat Controleur (what's in a name...),

het is door mensen zoals u dat ze EPB normen maken.

De EPB norm, die door zovelen als zo streng aanzien wordt, zou een strikt minimum moeten zijn.

Iedere graad die je moet verwarmen in je huis kost je geld en zorgt ervoor dat jou uitstoot omhoog gaat.

Die extra centimeters dienen er dus voor om te zorgen dat jij geld uitspaart en het milieu terug kan adem halen.

Dus als jij denkt dat de enige belanghebbende de isolatieproducent is,

dan zal jij wel zo iemand zijn die zonder probleem 1000 of meer per jaar aan brandstof betaalt om het thuis lekker warm te hebben?

En btw. die isolatie zal er ook voor zorgen dat de warmte in de zomer langer buiten blijft.



Ahhh gunny, ook zo een freak?



Kijk isoleren is goed, maar je moet niet overdrijven vind ik. Trouwens gelijk controleur zegt is mss ook overdreven, maar gewoon een gulden middenweg tussen jou mening en die van controleur is al goed. Je kan isoleren zoveel je wil, verwarmen moet je toch. En op een bepaald moment haalt de isolatiedikte het niet meer van de investering die je erin steekt en hetgeen je eruit haalt.... Dromen moet, maar niet je hele leven. Waarom steken we dan geen 30 cm isolatie in de spouw? Denk daar maar eens over na
 
Lid geworden
14 feb 2007
Berichten
29
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik vind de eeuwige discussies belachelijk...

(Vooral) De dikke mannen duwen hun muren vol peperdure isolatie om te besparen op hun stookkosten.

En de dag erna gaan ze met hun CO2 porsche Cayenne in de Eifel een piknikske doen.

Mijn idee: Isoleer voldoende en goed, maar overdrijf niet :idea:
 
Lid geworden
12 mrt 2006
Berichten
1.242
Waarderingsscore
0
Punten
0
Yippee.. ik ben ne dikke man!!!! Krijg ik nu ook ne Porche? plzz..
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
16.537
Waarderingsscore
2
Punten
0
Controleur wrote:
Ik wil wel eens weten wat dat over 20j gaat geven als het weer wat warmer en vochtiger is.



Dan zullen de beter geïsoleerde woningen minder energie nodig hebben om de woning in de zomer op een aanvaardbare temperatuur te houden.



Bekijk het zoals je wil, extra isoleren is en blijft een win/win situatie.
 
Lid geworden
11 mrt 2006
Berichten
16.537
Waarderingsscore
2
Punten
0
Icecoldkillahh wrote:
Waarom steken we dan geen 30 cm isolatie in de spouw? Denk daar maar eens over na



Omdat er nog steeds teveel mensen zijn die te weinig isolatie gebruiken. Als iedereen meer isolatie zou gebruiken met een standaard dikte, zou de productiekost aanzienlijk dalen waardoor de prijzen ook zullen dalen.
 

wvs

Lid geworden
8 feb 2007
Berichten
155
Waarderingsscore
0
Punten
0
Controleur wrote:
Ik vind de eeuwige discussies belachelijk...

(Vooral) De dikke mannen duwen hun muren vol peperdure isolatie om te besparen op hun stookkosten.

En de dag erna gaan ze met hun CO2 porsche Cayenne in de Eifel een piknikske doen.

Mijn idee: Isoleer voldoende en goed, maar overdrijf niet :idea:

Lijkt me wel iets: besparen op de stookkosten en met de besparing gaan picknicken :)
 
Lid geworden
14 jun 2006
Berichten
2.216
Waarderingsscore
0
Punten
0
- je hebt altijd een soort luchtcirculatie in een luchtspouw, tenzij die hermetische gesloten is (onmogelijk dus)

- een luchtspouw kost geen geld !!

- Isolatie neemt altijd vocht op, hoe gering ook, en 't is maar als je een volle spouw hebt en op een bepaalde plaats (naden) begint vocht te kruipen is er dus geen lucht om uit te drogen, meer en meer vocht komt, schimmel komt, echter oplossing heeft men nog niet gevonden voor dit probleem dus dan sta je daar met je nutteloze volle spouw die met de tijd je hele huis zal verzieken als er een probleem mee is . Waarom denk je dat er zoveel aannemers en architecten zijn die het niet zien zitten om dit te bouwen ? (uit ervaring met miserie) .

- de luchtspouw op zichzelf is een heel goede isolator !! en nogmaals ene die weinig kost.



dus vermijden die volle spouw en gebruik 8cm of meer isolatie en 4cm luchtspouw.
 
Lid geworden
14 jun 2006
Berichten
2.216
Waarderingsscore
0
Punten
0
ivm het overdreven isoleren, zoals 20cm in de muren en van die gekke dingen.



Isolaren werkt niet in de zin van, 20cm is dubbel zo goed als 10cm, 't zal eerder een paar procenten extra isolatie geven, het verschil bv tussen 30cm en 100cm zal zelfs bijna nihil zijn.
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan