houtskeletwoning: chape of zwevende vloer op de verdieping

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van gcroisiau
Lid vanaf: 07/11/2007
5 berichten

Hallo,

Wij zijn een houtskeletwoning aan het plaatsen. De verdieping bestaat momenteel uit een houten verroostering met daarop OSB. Hierop liggen leidingen van elektriciteit en CV/sanitair (in de badkamer zijn er nogal veel leidingen). Achteraf moet er getegeld worden.

Aanvankelijk was er een chape voorzien, maar dit is ons afgeraden omwille van:

- het risico van vocht: het kleinste gaatje in de folie die onder de chape ligt veroorzaakt grote schade aan het hout

- het risico op barsten van de chape door het werken van het hout.

We dachten dan een zwevende, dubbele vloer te plaatsen maar dit is niet evident omwille van de vele leidingen die moeten weggewerkt worden.

Nu heb ik op het forum gelezen dat je blijkbaar zonder problemen een chape kan gieten op een "houten verdieping". Geldt dit ook voor een houtskeletbouw?

Weet iemand wat de voor- en nadelen van chape / zwevende dubbele vloer in een houtskeletbouw zijn?

Groetjes G

Reacties

afbeelding van jerre77
Lid vanaf: 16/10/2006
176 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In mijn HSB heb ik enkel op de gelijkvloers een chape voorzien. Op de bovenverdieping werk ik met: (van onder naar boven)

- draagbalken

- 22 mm OSB

- 6cm leidingspouw, balkjes om de 30 cm

- 18 mm OSB

- houtwolplaat (akoestische ontkoppeling)

- Rigidur (massa, ook voor akoestiek)

- vloerafwerking

Voordelen:

+ Voordeel van een leidingspouw is dat je makkelijk buizen & leidingen ook dwars over je balken kan laten lopen zonder de balken te doorboren (zo verzwak je ze ook niet - niet onbelangrijk). Dit verkort vaak leidingafstanden en legt heel gemakkelijk.

+ heel makkelijk voor zelbouwer (je kan mooi kamer per kamer afwerken) (was doorslaggevend voor mij)

+ geen extra vocht in HSB bouw

+ minder gewicht

Nadelen:

- stuk duurder dan chape (meer en duurdere materialen)

- minder massa, akoestiek dus kritischer af te werken

- vrij veel werk (tijdrovend)

Constructie was wel berekend op 5 cm chape maarwegens tijdsdruk + grotendeels zelfbouwer heb ik voor een droog systeem gekozen. Intussen wonen we er al een paar maanden en kan ik rustig de kamers 1 voor 1 afwerken. En dat lekker in de droogte Wink Het comfort van een droogbouw is echt wel zalig. Zeker in de winter.

afbeelding van jerre77
Lid vanaf: 16/10/2006
176 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In mijn HSB heb ik enkel op de gelijkvloers een chape voorzien. Op de bovenverdieping werk ik met: (van onder naar boven)

- draagbalken

- 22 mm OSB

- 6cm leidingspouw, balkjes om de 30 cm

- 18 mm OSB

- houtwolplaat (akoestische ontkoppeling)

- Rigidur (massa, ook voor akoestiek)

- vloerafwerking

Voordelen:

+ Voordeel van een leidingspouw is dat je makkelijk buizen & leidingen ook dwars over je balken kan laten lopen zonder de balken te doorboren (zo verzwak je ze ook niet - niet onbelangrijk). Dit verkort vaak leidingafstanden en legt heel gemakkelijk.

+ heel makkelijk voor zelbouwer (je kan mooi kamer per kamer afwerken) (was doorslaggevend voor mij)

+ geen extra vocht in HSB bouw

+ minder gewicht

Nadelen:

- stuk duurder dan chape (meer en duurdere materialen)

- minder massa, akoestiek dus kritischer af te werken

- vrij veel werk (tijdrovend)

Constructie was wel berekend op 5 cm chape maarwegens tijdsdruk + grotendeels zelfbouwer heb ik voor een droog systeem gekozen. Intussen wonen we er al een paar maanden en kan ik rustig de kamers 1 voor 1 afwerken. En dat lekker in de droogte Wink Het comfort van een droogbouw is echt wel zalig. Zeker in de winter.

afbeelding van flesjespa
Lid vanaf: 05/09/2006
11595 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mannekes,

topic van 2007...

afbeelding van flesjespa
Lid vanaf: 05/09/2006
11595 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mannekes,

topic van 2007...

Pagina's