Spouwmuur isolatie

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten

Beste,

Wij gaan volgend jaar onze gevel verwijderen, de fundering verbreden en de spouw met 10 cm verbreden.
De nieuw spouw zal zo'n 18 cm zijn.
Ik ben van plan om deze met 16,4 cm of 2x 8,2 cm Recticel eurowall PUR platen op te vullen, aan de huidige tarieven zal dit ongeveer 5.300 euro excl. btw aan PUR platen alleen komen.
De R-waarde voor deze isolatie is ongeveer 7,2 m²K/W.
Moest ik deze spouw opvullen met Isover Multimax 30 voor 15 cm, zou dit 3.800 excl. btw kosten.
De R-waarde zou 5 m²K/W.

Het verschil van 1.500 euro is dit te verantwoorden om dit op redelijke termijn terug te winnen?
En zijn hier misschien nog andere alternatieven voor?
De muren nog verbreden zijn door de verkavelingsvoorschriften i.v.m perceelgrenzen niet meer mogelijk.
Alvast bedankt,

Reacties

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
5343 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Spouw laten opspuiten met bv EPS ?

 

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het gaat hier over een nieuwe spouw, dus geen na-isolatie van een bestaande spouw.

De nieuwe gevelsteen is een gelijmde steen dus dit zou zonde zijn om hier direct al gaten in te boren voor het na isoleren met EPS.

Ik zou de nieuwe spouw willen opvullen met iets wat waterresistent is, goede isolatiewaarden en een goede prijs / rendement verhouding heeft.

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
572 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Te weinig gegevens om hier iets zinnings over te zeggen maar ik doe een poging.

Aanname 200m2 te isoleren oppervlak => 7,50 euro ex btw meerprijs om van u=1/5 naar u=1/7,2 te gaan. Verschil  0,061 in u-waarde.

Dat verschil zorgt bij 3000 graaddagen per jaar voor 24 * 0,061 * 3000 = 4,4 kWh aan extra energieverlies per m2 per jaar.  Dus afhankelijk van de wijze van verwarmen kan je uitrekenen binnen hoeveel jaar je de extra investering van € 9,07 incl. BTW per m2 terugverdiend.  Stel dat aardgas 6 cent per kWh kost dan is de terugverdientijd 150 jaar. Aardgas zal niet 150 jaar 6 cent per kWh kosten dus in werkelijkheid zal de terugverdientijd korter zijn.

CENSUUR is ***

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De gegevens die u zegt kloppen ongeveer wel met de praktijk.

Het opppervlak gelijksvloer is iets minder dan 200 m2. De verwarming zal gebeuren dmv een gas condensatieketel gecombineerd met vloerverwarming. Raamwerk is reynaers masterline 8 HI met super isolerend glas van 1,0 W m²K

Dus de meerprijs van de PUR platen hebben geen zin, is er mischien nog een ander alternatief dat interessanter zou kunnen zijn?

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
572 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

EDC_1980 schreef:

De gegevens die u zegt kloppen ongeveer wel met de praktijk.

Het opppervlak gelijksvloer is iets minder dan 200 m2. De verwarming zal gebeuren dmv een gas condensatieketel gecombineerd met vloerverwarming. Raamwerk is reynaers masterline 8 HI met super isolerend glas van 1,0 W m²K

Dus de meerprijs van de PUR platen hebben geen zin, is er mischien nog een ander alternatief dat interessanter zou kunnen zijn?

Bredere spouw en goedkopere glaswol. Multimax is relatief duur t.o.v. mupan. Maar goed, een bredere spouw kan weer tot andere meerkosten leiden. Of het uitgespaarde geld reserveren voor andere minder goed geïsoleerde zaken of eventueel een toekomstige warmtepomp als de CV is afgeschreven.

CENSUUR is ***

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Een nog bredere spouw is geen optie, we mogen de gevel maximaal verbreden met 10 cm aangezien de huidige gevel op de maximale perceelgrens staat.

Momenteel is er een spouw van +/- 9 cm met oude glaswol.

Dus in totaal kan ik 19 cm spouw opvullen.

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
572 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dan snap ik niet dat je er aan begint. 

Productie nieuwe baksteen heeft een CO2 uitstoot van 0,19 kg per kg baksteen. Gewicht per m2 is 170 kg. Gevolg, 32,3 kg CO2 uitstoot die gecompenseerd moet worden door extra isolatie. Aangezien je met 9cm glaswol al een rc waarde van 2,5 hebt zou je door naar een RC waarde van 5 7,2 kWh per m2 per jaar aan energie besparen (methode als in vorige reactie). Gas heeft een CO2 uitstoot van ca 1,8 kg per m3 exclusief winning waar je ongeveer 9 kWh effectief aan warmte mee op kan wekken. Ieder jaar heb je dan 1,44 kg per m2 minder CO2 uitstoot. Alleen al om het bouwen van de nieuwe gevel te compenseren ben je na 22,4 jaar verder. Tel daar bij op de CO2 uitstoot van de productie van de isolatiematerialen en je zit aan de 25 - 30 jaar afhankelijk van het type isolatiemateriaal. Verder komt de fundering er nog bij. Als je zou overstappen op een warmtepomp met dus minder CO2 uitstoot per kWh warmte, is de ecologische terugverdientijd nog langer.

Het is dus ecologisch gezien de vraag of de investering zinvol is.  

 

CENSUUR is ***

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De nieuwe gevelsteen komt er zowiezo het is een persoonlijke smaak en kadert in een totaalrenovatie.

Ook de uitstraling en de meerwaarde van ons huis is iets waar we bewust voor kiezen.

Ik vraag me gewoon af met welk isolatiemateriaal ik de nieuwe spouw economsich het best kan opvullen.

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
572 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

EDC_1980 schreef:

De nieuwe gevelsteen komt er zowiezo het is een persoonlijke smaak en kadert in een totaalrenovatie.

Ook de uitstraling en de meerwaarde van ons huis is iets waar we bewust voor kiezen.

Ik vraag me gewoon af met welk isolatiemateriaal ik de nieuwe spouw economsich het best kan opvullen.

Ik heb de berekening voor gedaan dus ik zou zeggen, ga rekenen. Persoonlijk zou ik voor glaswol gaan en gaan onderzoeken in hoeverre je de spouw volledig kan opvullen. 19cm reguliere glaswol (isover mupan) met een lambda van 0,035 geeft al een Rc waarde van 5,42. Mischien kan je de oude glaswol recyclen.

CENSUUR is ***

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Alvast bedankt voor uw tips!

Morgen afspraak met onze EPB verslaggever. Eens horen wat zijn mening hierover is.

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
572 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

EDC_1980 schreef:

Alvast bedankt voor uw tips!

Morgen afspraak met onze EPB verslaggever. Eens horen wat zijn mening hierover is.

Graag gedaan en hou ons op de hoogte.

CENSUUR is ***

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Marc,

Ik kom voor een terugverdientijd van iets meer dan 28 jaar.

Verlies 4,4 kw per m2, verlies in euro = 26 eurocent per m2 per jaar

Totale oppervlak = 200 m2 = 52,8 € per jaar

extra investering = 1500€ = na 28,4 jaar break even

Of doe ik hier iets verkeerd? scratch head

afbeelding van MarcMarc
Lid vanaf: 20/10/2012
572 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

EDC_1980 schreef:

Marc,

Ik kom voor een terugverdientijd van iets meer dan 28 jaar.

Verlies 4,4 kw per m2, verlies in euro = 26 eurocent per m2 per jaar

Totale oppervlak = 200 m2 = 52,8 € per jaar

extra investering = 1500€ = na 28,4 jaar break even

Of doe ik hier iets verkeerd? scratch head

Goed dat je het narekent! Ik zat inclusief BTW een factor 4,4 te hoog. 

Dus jouw berekening is goed en ik maakte een rekenfout. Wel denk ik dat je de BTW mee moet rekenen.

PS. mischien kan je ook nog overwegen om 19cm volledig met multimax 30 te vullen, dan kom je op een rc van 6,3 uit en is het verschil in energieverlies ten opzichte van eurowall nog maar 1,4 kWh per m2. Je kan nu zelf het break even point uitrekenen en beslissen wat voor jouw situatie het beste is. 

CENSUUR is ***

afbeelding van EDC_1980
Lid vanaf: 20/12/2015
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Prijs / kwaliteit komt Rockfit duo er het beste uit, 14,4 €/m2 voor (2 x 9 cm) 18cm. Bijna de helft zo goedkoop als 16 cm PUR recticel eurowall!

In totaal kost mij dit 2750€ voor heel het huis. Moest ik PUR platen nemen duurt mij dit 50 jaar voor ik dit terug verdiend heb.

Qua R-waarde is 18 cm gelijk aan 5,1.

Nu ik dit allemaal aan het bekijken ben vind ik het heel vreemd dat bijna alle werven die ik hier in ons dorp zie bijna allemaal PUR of PIR platen zijn.

Zijn er dan nog nadelen aan die Rockwool rockfit duo platen die ik over het hoofd zie?