Nieuwbouw: isolatie roostering en dak?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van invis
Lid vanaf: 07/01/2018
108 berichten

We zijn een nieuwe woning aan het bouwen. Tussen gelijkvloers en 1e verdiep zijn er potten/balken en natuurlijk beton. Tussen 1e verdiep en zolder is er een houten roostering.
An sich gaan we de zolder gewoon als bergruimte gebruiken. Geen kamers. Dak is een hellend dak.
Voor het dak zouden we voor 22 cm Isoconfort 35 gaan met een dampscherm.

Nu zijn we aan het twijfelen of we in de roostering van de zoldervloer ook nog isolatie zouden steken. Bv. 16 cm Isoconfort 35. Zou dat zinvol zijn?
Misschien om in de winter de warmte wat beter beneden te houden en in de zomer de warmte van de zolder op zolder te houden? 
Onze ramen zijn opgemeten en gaan vermoedelijk ergens half/eind januari geplaatst worden. Zou het kwaad kunnen om nu al onze isolatie te platen?

Thanks!

Reacties

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14282 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Energetisch heeft dat weinig tot geen zin.Veel zinvoller zou het zijn om ipv die 16 cm in de zoldervloer, 8 cm extra in de dakhelling bij te steken.

afbeelding van jan 007
Lid vanaf: 16/11/2018
2228 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ja ofwel dak goed isoleren ofwel vloer , niet beiden (afhankelijk of je mss later zolder wel wil gebruiken)

 

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8959 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het kan zeer zeker nuttig zijn om de zoldervloer bijkomend te isoleren.

Het laat je immers toe om het warmtetransport van/naar de zolder te beperken, zoals je zelf al aangeeft.
Of het veel zal besparen op de energiefactuur, dat is een ander verhaal, maar je zolder zal in de winter minder opgewarmd worden en de slaapkamers in de zomer minder snel.

Door tussen verdiepingen te isoleren kan je zelf beter bepalen waar je het hoe warm maakt.
Dat wordt voor een deel teniet gedaan door de ventilatie, maar lucht kan maar een erg beperkte hoeveelheid warmte houden, in tegenstelling tot massieve objecten die warmte opnemen en afstralen.

Blijft natuurlijk de vraag of je die thermische opdeling wil. Dat moet je zelf weten. Wie bvb geen verwarming voorziet op de slaapkamers kan dat maar beter niet doen anders slaap je in de winter misschien in 15° ipv 18 à 19° (tenzij je dat leuk vindt).

Je verwarmt hoe dan ook steeds de volledige buitenschil, dus economisch gesproken bespaar je niet meteen iets door thermisch op te delen.
Je kan er bepaalde comfortvragen mee oplossen (wanneer je ruimtes expliciet koeler of warmer wil houden) maar ook maar binnen beperkte grenzen.
Er is ook niets mis met het hele huis permanent lekker warm. Dat is gewoon erg prettig en de verwarmingskost ligt niet merkbaar hoger (bij hedendaagse isolatie).
Bovendien heb je ook geen koude tocht tussen koudere en warmere delen (onder de deur naar de hal bvb).

Dus jouw vraag 'zou dat zinvol zijn?' moet je een beetje zelf invullen.
Economisch gezien wellicht niet echt. Naar comfort zoals je het zelf beschrijft wellicht wel, zij het in beperkte mate (al valt de zolder niet onder geventileerde leefruimtes).
Is dat geld investeren in dikkere dakisolatie dan een betere keuze? Mogelijks wel, dat zou de EPB'er moeten berekenen wat het verschil is en of je met ene of andere bvb dichter bij een E-peil komt dat korting geeft op de onroerende voorheffing. 22cm wol is eigenlijk niet enorm op vandaag. Dat is eerder net genoeg voor de norm. Dus het kan wel interessanter zijn. Uitdikken van dakstructuur en zo meer is uiteraard niet gratis, dus het zal wel meer kosten dan enkel maar de isolatie. Terwijl dat bij opvullen van de vloerbalken wel de enige kost is.

Als laatste: opvullen van de ruimte tussen de vloerbalken met bvb rotswol of cellulose geeft wel akoustisch comfort.

 

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
681 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Nou nou...it seems I am not alone in the dark. 

@diy,

ivm besparing moet je ook de motor achter energietransport in rekening brengen. Als er maar een kleine delta T is zal er minder transport zijn doorheen een constructie. Er zal bij compartimentering dus minder energietransport zijn nr bv de slaapkamer die wegens lager temperatuur verschil met buiten (in de winter dus) ook minder transport nr buiten zal hebben. 
of dit substantieel is op de factuur weet ik niet. 

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8959 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Die motor is uiteraard waarover het gaat.

Je hebt enerzijds deels lagere verschillen met buiten (i.c. op zolder) en dus kleinere neiging tot warmtetransport.
Je gaat anderzijds grotere temperatuurverschillen binnen introduceren, dus een grotere neiging tot warmtetransport, maar je gaat die neiging ten dele onderdrukken door isolatie te plaatsen. Netto op die plek zal dat wel zijn invloed hebben. Maar tegelijk blijf je lucht circuleren en ook tocht induceren tussen koude en warme plekken want binnenshuis ga je niet luchtdichten. Dat geeft dus toch een zekere afvlakking van het effect en ook een comfortvraagstuk. Het hangt er van af wat je als eigenaar zoekt en wat de plannen zijn met een ruimte.

Daarom dat ik ook zeg dat het eigenlijk berekend zou moeten worden naar economische waarde ook. Want het is allemaal niet gratis. (Maar dat berekenen ook niet).
Comfort heeft uiteraard ook z'n waarde, maar dan is het belangrijk te weten wat men als comfort verwacht: overal lekker warm, of net niet.

Er is niet zomaar een eenduidig zwart/wit antwoord (zoals zo vaak).

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14282 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het verhaal is zo'n beetje "enerzijds....anderzijds...".

Ik zou me hierin misschien nog kunnen vinden bij oudere woningen die niet volgens de huidige normen zijn geisoleerd, geluchtdicht en geventileerd.

Maar als we het over hedendaagse woningen hebben of over woningen die naar de huidige normen zullen worden gerenoveerd of het al zijn, dan is dit op gebied van energiebezuinig allemaal redelijk zinloos.

Wat voor verouderde woningen geldt mag je niet doortrekken naar de huidige woningen. Een fout die onder andere ook vaak wordt gemaakt bij discussies over ventilatie.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8959 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Uiteraard is het enerzijds/anderzijds. Dat maakt het net zo'n interessante maar ook moeilijke discussie. En het verhaal is evengoed van toepassing op nieuw als op reno.

Het gaat niet enkel over economische waarde maar ook over functionele invulling.

Het gaat ook niet enkel over thermisch maar ook over akoustisch (al speelt daarin dan meteen ook wel het soort isolatieproduct een rol)

Het is een complex gegeven met meerdere invalshoeken.

Maar economisch is mijn eerste reflex toch ook: 'eerder zinloos, steek het beter in je dak, vooral als je daardoor aan gesubsidieerd e-peil raakt.'.
 

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van art
Lid vanaf: 13/05/2009
681 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

 

Wat voor verouderde woningen geldt mag je niet doortrekken naar de huidige woningen. Een fout die onder andere ook vaak wordt gemaakt bij discussies over ventilatie.

 

euh, fysica geldt voor alles en voor iedereen. De oplossingen kunnen variëren ifv de mogelijkheden maar dat is alles. 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14282 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

art schreef:

charel schreef:

 

Wat voor verouderde woningen geldt mag je niet doortrekken naar de huidige woningen. Een fout die onder andere ook vaak wordt gemaakt bij discussies over ventilatie.

 

euh, fysica geldt voor alles en voor iedereen. De oplossingen kunnen variëren ifv de mogelijkheden maar dat is alles. 

Uiteraard, en wat ik zeg is dat een verouderde woning fysisch totaal anders is dan een hedendaagse woning. En dus mag je daarvoor niet dezelfde redenering gebruiken.

Oké ?

afbeelding van invis
Lid vanaf: 07/01/2018
108 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor de feedback. Ik had al half en half begrepen dat het inderdaad meer een comfort dan energetische/besparende kwestie is. En het is op dat vlak ook ietwat een gok.

Waar ik misschien wel positivier tegenover sta is het (hopelijk) akoestisch isolerende effect.

Bedankt voor de verschillende inzichten.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14282 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Waar ik misschien wel positivier tegenover sta is het (hopelijk) akoestisch isolerende effect.

De glaswol die je had voorzien zal wel iets akoestisch isoleren maar volgens mij kies je dan in functie van uw vloeropbouw en het gebruik van de zolder beter voor iets anders.