Isoleren op volle grond

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten

Ik ga deze week starten met het verwijderen van oude tegels die op zand en volle grond liggen.
Dan zou ik de vloer willen isoleren maar heb beetje advies nodig.
Moet ik de isolatieplaten op beton leggen of mag dit ook op de volle grond met daar tussen grond en isolatie een platiek folie?
Welke platen neem ik het best en welke dikte?

Reacties

afbeelding van Dortje
Lid vanaf: 30/11/2011
2192 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

XPS met voldoende druksterkte.

Volg de bouw van ons massief-passiefhuis (modern, witte kubus): passiefbalen.blogspot.be

afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door Dortje

XPS met voldoende druksterkte.

Mag dit op volle grond of moet er eerst beton gegoten worden?

afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door Timmy 269

Oorspronkelijk bericht geplaatst door Dortje

XPS met voldoende druksterkte.

Mag dit op volle grond of moet er eerst beton gegoten worden?

Iemand de me raad kan geven?

afbeelding van Brecht S
Lid vanaf: 22/10/2014
278 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb al gehoord dat EPS rechtstreeks op volle grond kan worden gebruikt, omdat het waterdicht materiaal is. Dan best wel verlijmen of tand en groef al dat bestaat denk ik. Of in meerdere lagen werken. En dan zeker zijn dat het voldoende druksterkte heeft. Op een ander bouwforum heb ik al gehoord van kurk-isolatie te gebruiken ipv EPS. En dat dat ook gewoon op volle grond kan zonder die beton. Maar dan ook weer kijken naar voldoende druksterkte. Indien u van plan bent zwaar materiaal te gebruiken dan zou men misschien beter denken aan toch die betonplaat, al dan niet gewapend.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14777 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als die ondergrond voldoende drukvast is mag dat geen probleem zijn.

Je kan al iets leren uit de toestand van uw huidige vloer op dat los zand. Was die vloer verzakt? 

afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door charel

Als die ondergrond voldoende drukvast is mag dat geen probleem zijn.

Je kan al iets leren uit de toestand van uw huidige vloer op dat los zand. Was die vloer verzakt? 

De huidige vloer is nooit verzakt geweest
Dus dat is goed nieuws. Ik kan voor een goed prijsje ook PUR laten komen spuiten. Is de helft van de prijs dan die platen. Zou dit ook nog goed zijn en mag dit dan op volle grond of moet dit op plastiek folie gespoten worden?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14777 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Sowieso een folie leggen eerst. Ik zou niet werken met gespoten PUR, platen zijn drukvaster, kan je makkelijk zelf, geven minder kans op krimp, en brengen minder giftige stoffen in huis. Het verwondert me wel dat die platen dubbel zo duur zijn, weet je dat wel zeker, ook met het verschil dat je het spuiten moet laten doen en de platen niet?

afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door charel

Sowieso een folie leggen eerst. Ik zou niet werken met gespoten PUR, platen zijn drukvaster, kan je makkelijk zelf, geven minder kans op krimp, en brengen minder giftige stoffen in huis. Het verwondert me wel dat die platen dubbel zo duur zijn, weet je dat wel zeker, ook met het verschil dat je het spuiten moet laten doen en de platen niet?

afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ben zeker dat het minder dan de helft kost, is via kennis die daar werkt. Waarom moet er plastiek tussen de PUR en volle grond?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14777 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De ondergrond heeft altijd een zekere vochtigheidsgraad. Het vocht in de ondergrond kan opstijgen in allerhande materialen, daarom dat er ook altijd een waterkering in de bakstenen muren moet zitten. Zo zou het grondvocht ook kunnen opstijgen via de isolatieplaten tot in de chappe. Bovendien, hoe droger de isolatie hoe beter de isolatiewaarde.

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

PUR isolatie zou ik toch echt helemaal afraden als isolatie op volle grond.

XPS is daarvoor echt een betere keuze.

PUR slorpt vocht op (en laat het dus opstijgen), XPS doet dat niet.
En die folie tussen de grond en de isolatie zal dat mijn inziens niet tegenhouden op lange termijn.

afbeelding van Timmy 269
Lid vanaf: 11/02/2010
410 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door Maaike Maai

PUR isolatie zou ik toch echt helemaal afraden als isolatie op volle grond.

XPS is daarvoor echt een betere keuze.

PUR slorpt vocht op (en laat het dus opstijgen), XPS doet dat niet.
En die folie tussen de grond en de isolatie zal dat mijn inziens niet tegenhouden op lange termijn.

Ik dacht gelegen te hebben dat gespoten PUR 100% waterdicht is.

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Vergis ik me dan helemaal?

PUR platen lijken mij toch niet echt waterdicht te noemen.

Gespoten pur, eens vlakgeschuurd ook niet zou ik denken. Maar dat is dus mis?

Mijn excuses dan.

afbeelding van Brecht S
Lid vanaf: 22/10/2014
278 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gespoten pur zou u beter niet overwegen. Tenzij u u huis wilt vergiftigen. Het blijft nog lange tijd zijn bucht vrijgeven aan het binnenklimaat. Ookal zou het minder dan de helft zo duur zijn, ik raad het af. Enkel indien u een volwaardige ventilatie (C of D) zou voorzien, dan pas zou het te overwegen vallen. Maar zonder dat is het geen goed idee.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
14777 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door Maaike Maai

Vergis ik me dan helemaal?

PUR platen lijken mij toch niet echt waterdicht te noemen.

Gespoten pur, eens vlakgeschuurd ook niet zou ik denken. Maar dat is dus mis?

Mijn excuses dan.

Volgens mij had je het bij het rechte eind.

Zowel PUR als XPS nemen (weinig) vocht op. PUR iets minder dan XPS maar daar staat tegenover dat XPS, zelfs vochtig, weinig isolatiewaarde verliest hierdoor, terwijl PUR tot 25 % van zijn isolatiewaarde kan verliezen.  

Hoe dan ook, het feit dat er wel degelijk vochtopname is maakt dat dit vocht ook kan doorgegeven worden aan de andere bouwdelen zoals chappe, vloeren en muren. Dus altijd een folie gebruiken