Vochtige kelder, water via verluchtingsgaten

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van deurenkletser
Lid vanaf: 29/12/2011
129 berichten

In onze nieuwbouw zijn 6 verluchtingsgaten, diameter 160, voorzien van T-stuk.

Vermits we langs deze verluchtingsgaten water binnen krijgen hebben we de onderkant van de T-stukken aangesloten op de regenwaterafvoer, zodoende, dat als er langs boven veel water binnen komt dit afgevoerd wordt en er langs onder geen grondwater meer in kan komen.

Dit helpt dus en er komt geen water meer via de verluchtingsgaten.

Maar nadat de kelder de laatste keer is ondergelopen geweest en we deze aanpassing gedaan hebben, begon alles te schimmelen in de kelder. Muren, vloer en plafond waren extreem vochtig, er stonden zelfs druppels op de welfsels.

Hiervoor hebben we een bouwdroger laten komen. Sindsdien zijn we de vochtigheid beginnen meten. Dit was gezakt naar 65% tijdens het drogen. Nu de bouwdroger weg is, is dit wederom gestegen naar 85-89%.

Zou het kunnen, dat het water in de regenwaterput via de verluchtingsgaten verdampt in de kelder? Of is dit onzin en is het gewoon een normale vochtigheidsgraad voor een betonkelder?

Bedankt!

Reacties

afbeelding van turboke
Lid vanaf: 11/07/2012
1043 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als je muren echt onder water hebben gestaan, los je dat niet op met daar eventjes een bouwdroger te zetten.

Hoe lang heeft dat daar gestaan?

Kwam daar op het einde nog altijd veel vocht uit?

afbeelding van frederik78
Lid vanaf: 08/11/2011
221 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Het eerste jaar in ons huis hadden wij daar ook last van. Water in kelder gestaan in de winter (tijdens bouw), eerste zomer heel vochtig en condens op de vloer + ook wat schimmel op de rommel die we daar hadden staan.

De tweede zomer hebben we hier geen last meer van gehad.

afbeelding van janus wago
Lid vanaf: 05/12/2009
15338 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Quote:
Hiervoor hebben we een bouwdroger laten komen. Sindsdien zijn we de vochtigheid beginnen meten. Dit was gezakt naar 65% tijdens het drogen. Nu de bouwdroger weg is, is dit wederom gestegen naar 85-89%.

Best ook vergelijken met de luchtvochtigheid buiten, in de natte augustus maand was die ook erg hoog.

afbeelding van deurenkletser
Lid vanaf: 29/12/2011
129 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De bouwdroger heeft 22 dagen non stop gewerkt en opt einde kwam er minder uit, merkelijk minder toch, nog 1 volle emmer per 24 uur.

Bij het onderlopen heeft er zon 5cm water gestaan. Dit hebben we leeggepompt en opgedweild. Hierna is alles beginnen schimmelen en is de bouwdroger gekomen.

Maar dat verdampen, weet daar misschien iemand iets van?

Bedankt voor de reacties.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15503 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

deurenkletser;1962261 wrote:
De bouwdroger heeft 22 dagen non stop gewerkt en opt einde kwam er minder uit, merkelijk minder toch, nog 1 volle emmer per 24 uur.

Bij het onderlopen heeft er zon 5cm water gestaan. Dit hebben we leeggepompt en opgedweild. Hierna is alles beginnen schimmelen en is de bouwdroger gekomen.

Maar dat verdampen, weet daar misschien iemand iets van?

Bedankt voor de reacties.

Ik vind het een zeer slecht idee om de verluchtingsgaten in verbinding te stellen met het waterafvoerstelsel, met de regenput en wie weet ook nog via de overloop met het ganse openbare rioleringsstelsel. Dat is vragen om vochtproblemen.

Ik ben bijna zeker dat uw vochtprobleem daar mee te maken heeft.

Als bij jou het grondwater inderdaad zo hoog staat dat via die T-stukken grondwater in de kelder stroomt (zou zeer uitzonderlijk zijn) dan zou ik die vervangen door een bocht die ik dan bovenaan zo zou afwerken dat er geen regenwater of oppervlaktewater kan in stromen

afbeelding van SimonDJ
Lid vanaf: 04/01/2010
302 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Luchtvochtigheid heeft geen belang zolang de lucht maar in circulatie is, als stilstaand water moet verdampen kan je idd condens-en schimmelproblemen krijgen. Tocht best eens even checken of uw verluchtingsgaten weldegelijk voor "circulatie" zorgen..

Ivm T-stukken en waterinfiltratie.. Op die hoogte (tegen plafond) gaat het goegenaamd nooit om grondwater maar wel om regenwater dat niet snel genoeg kan zakken.. Buitendrainage eens nakijken dus of eventueel betere drainage van de ondergrond buiten voorzien. Grondwater bevindt zich op constant niveau en diepte.

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12519 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

SimonDJ;1965495 wrote:
Luchtvochtigheid heeft geen belang zolang de lucht maar in circulatie is, als stilstaand water moet verdampen kan je idd condens-en schimmelproblemen krijgen. Tocht best eens even checken of uw verluchtingsgaten weldegelijk voor "circulatie" zorgen.

Je mag nog eens proberen... Wink

Er zijn momenten op het jaar dat je wel degelijk moet zorgen dat je GEEN lucht van buiten binnen trekt in uwe (beton)kelder of ge hebt vodden. (Warme dag + hoge relatieve vochtigheid buiten => koude kelder(muren) => condens + schimmel)

Probleem is duidelijker zichtbaar, en couranter, bij betonkelders dan gemetste. Dikkere, niet poreuze koudemassa.

Wij hebben, onderkant onze T van 160 verder gezakt met 110 tot net onder vloerplaat. Daar een vaderlanderke met kiezel in laten zakken. Op niks aangesloten. Water draineert gewoon weg in de grond. Bovenkant hebben we wel van die champginonnen op gezet. Komt dus ook eigenlijk bijna niks in (Tenzij die aan het terras, daar was zo ne champi een beetje mottig Wink