- Lid geworden
- 2 jun 2015
- Berichten
- 11
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 0
Ik heb een prefabhuis ontwikkeld, welke als doelstellingen heeft om meer energie op te wekken dan het gebruikt en op arbeidsloon te besparen door het prefabconcept ver door te voeren. Het dak bestaat uit CIGS zonnepanelen (matzwart) welke in combinatie met aluminium en stalen profielen als bouwmateriaal fungeren. Koeling van de zonnepanelen levert (voor)verwarming voor huishoudelijk gebruik en vloerverwarming op. Onder de kelder, die over het gehele huisoppervlak loopt, komt een PVC buizenstelsel t.b.v. passieve geothermische koeling.
Ik ben van plan om, zowel onder- als bovengronds grote 1mm PE (+ kraft) luchtkussens (260 x 120 cm - zeer lage druk - hoogwaardige ventielen, dikte 10-50 cm, μd waarde 100m). Dit kost slechts (bij aantallen) 12 Euro per kussen van 30 cm dik. Aanvankelijk had ik ultra-low density EPS toe te passen maar dit is aanmerkelijk goedkoper en is dampremmender (2x100 = 200m i.p.v. 30m voor 30 cm EPS). Ik zou de isolatie opnemen in kisten van 260 x 120 x 15-30 cm), gemaakt van engineered bamboe.
Een alternatief is om de kisten aan de binnenkant te bekleden met een laag EPS. Mochten de luchtkussens dan (ondanks de "garantie" van de fabrikant) deels leeglopen dan fungeren ze in ieder geval nog ten dele als stilstaande lucht-isolatie en volledig als dampscherm. De reden waarom ik toch optimisch ben m.b.t. leeglopen is omdat de luchtdruk zeer laag is. Om b.g. maat te verkrijgen neem ik een luchtkussen die vol opgeblazen 240 x 100 x 70 cm zou zijn.
Wat ik mij ten eerste afvraag: Waarom past niemand dit toe?
2: Het lijkt me dat ik onder de grond alleen maar dampwerend moet zijn. Ik denk om de bodemisolatie van de kelder tussen de (6) gewapend betonnen kolommen op te nemen, direkt onder de betonnen keldervloer. De bamboe kisten fungeren dan ook als vormwerk voor de betonnen vloer. De betonnen kolommen en wanden zou ik ook volledig omgeven door kisten met deze vorm van isolatie. En onder de kisten wil ik de geothermische buizen opnemen. Is deze benadering correct?
3: Boven de grond moet de buitenkant dampdoorlatend zijn. Is het een idee om tussen de 120 cm brede kisten over -de volledige hoogte (260 cm)- de bamboe te bekleden met een dampdoorlatende waterwerende folie zodat vocht in de kisten naar buiten kan? Overigens plan ik wel goede basisventilatie (met thermische terugwinning natuurlijk...).
4: Als het goed is komt er geen vocht in de kelder, maar als dat toch gebeurt moet dit kunnen worden afgevoerd. Dit is weliswaar geen isolatieprobleem maar ik neem het maar even mee. Ik denk er aan om de muren aan de binnenzijde met thermische ontkoppelplaatjes te voorzien; deze dienen als koudebrugonderbreking tussen het beton en de (engineered - waterbestendig) bamboe platen en mocht er dan vocht door de wand komen dan kan deze naar beneden. Op de vloer hetzelfde recept: de vloerverwarming (in EPS schuim) laten rusten op thermische ontkoppelstrips. Water van de wand en opkomend water door de vloer kan dan weg tussen de strips. Aan de noordzijde van de kelder komt de wand uit op een tuinterrasje. Daar kan het water dan afvloeien. Zit ik hier goed mee?
Als het ontwerp helemaal klaar is zal ik deze door diverse specialisten (o.a. TU) laten evalueren. Maar eerst moet ik de basis goed hebben. En ik heb weliswaar een brede achtergrond maar praktisch is dit terrein toch wat glad ijs voor me. Mijn hartelijke dank voor jullie hulp!
Ik ben van plan om, zowel onder- als bovengronds grote 1mm PE (+ kraft) luchtkussens (260 x 120 cm - zeer lage druk - hoogwaardige ventielen, dikte 10-50 cm, μd waarde 100m). Dit kost slechts (bij aantallen) 12 Euro per kussen van 30 cm dik. Aanvankelijk had ik ultra-low density EPS toe te passen maar dit is aanmerkelijk goedkoper en is dampremmender (2x100 = 200m i.p.v. 30m voor 30 cm EPS). Ik zou de isolatie opnemen in kisten van 260 x 120 x 15-30 cm), gemaakt van engineered bamboe.
Een alternatief is om de kisten aan de binnenkant te bekleden met een laag EPS. Mochten de luchtkussens dan (ondanks de "garantie" van de fabrikant) deels leeglopen dan fungeren ze in ieder geval nog ten dele als stilstaande lucht-isolatie en volledig als dampscherm. De reden waarom ik toch optimisch ben m.b.t. leeglopen is omdat de luchtdruk zeer laag is. Om b.g. maat te verkrijgen neem ik een luchtkussen die vol opgeblazen 240 x 100 x 70 cm zou zijn.
Wat ik mij ten eerste afvraag: Waarom past niemand dit toe?
2: Het lijkt me dat ik onder de grond alleen maar dampwerend moet zijn. Ik denk om de bodemisolatie van de kelder tussen de (6) gewapend betonnen kolommen op te nemen, direkt onder de betonnen keldervloer. De bamboe kisten fungeren dan ook als vormwerk voor de betonnen vloer. De betonnen kolommen en wanden zou ik ook volledig omgeven door kisten met deze vorm van isolatie. En onder de kisten wil ik de geothermische buizen opnemen. Is deze benadering correct?
3: Boven de grond moet de buitenkant dampdoorlatend zijn. Is het een idee om tussen de 120 cm brede kisten over -de volledige hoogte (260 cm)- de bamboe te bekleden met een dampdoorlatende waterwerende folie zodat vocht in de kisten naar buiten kan? Overigens plan ik wel goede basisventilatie (met thermische terugwinning natuurlijk...).
4: Als het goed is komt er geen vocht in de kelder, maar als dat toch gebeurt moet dit kunnen worden afgevoerd. Dit is weliswaar geen isolatieprobleem maar ik neem het maar even mee. Ik denk er aan om de muren aan de binnenzijde met thermische ontkoppelplaatjes te voorzien; deze dienen als koudebrugonderbreking tussen het beton en de (engineered - waterbestendig) bamboe platen en mocht er dan vocht door de wand komen dan kan deze naar beneden. Op de vloer hetzelfde recept: de vloerverwarming (in EPS schuim) laten rusten op thermische ontkoppelstrips. Water van de wand en opkomend water door de vloer kan dan weg tussen de strips. Aan de noordzijde van de kelder komt de wand uit op een tuinterrasje. Daar kan het water dan afvloeien. Zit ik hier goed mee?
Als het ontwerp helemaal klaar is zal ik deze door diverse specialisten (o.a. TU) laten evalueren. Maar eerst moet ik de basis goed hebben. En ik heb weliswaar een brede achtergrond maar praktisch is dit terrein toch wat glad ijs voor me. Mijn hartelijke dank voor jullie hulp!