gevelbreedte

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Sunshine
Lid vanaf: 11/03/2006
193 berichten

hoi

wat is jullie gevelbreedte? ik merk dat er mensen zijn die wel hele brede gevels laten zetten.

Dus wel degelijk de afmeting van je ganse huis in de breedte hé, niet in de diepte.

8 meter
15% (44 stemmen)
9 meter
15% (42 stemmen)
10 meter
10% (29 stemmen)
11 meter
12% (35 stemmen)
12 meter
14% (40 stemmen)
13 meter
7% (19 stemmen)
14 meter
6% (18 stemmen)
15 meter
4% (12 stemmen)
16 meter
4% (11 stemmen)
meer of andere
13% (37 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 287

Reacties

afbeelding van rudydewitte
Lid vanaf: 19/03/2006
1720 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@ kathy : awel ik vind dat jij een heel mooi huis hebt gebouwd.

punt uit.

afbeelding van Bouwertje_B
Lid vanaf: 13/03/2006
297 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

ko,

en wat dan met een huis van 20m breed? Een wagen met 200pk gaat meestal ook wel wat vlugger kunnen rijden. Je vergelijkt appels met peren. Ik weet ook wel dat er zoiets is als een mooie verhouding, die moet je me zeker niet leren kennen. Maar ten koste van wat hou je die aan?

Het enige dat ik wou aangeven is dat een huis vergelijken op basis van de gevelbreedte (zonder daarbij naar de hoogte te vragen!) geen nut heeft. Het is oppervlakkig.

afbeelding van ko
Lid vanaf: 23/05/2006
15 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik vergelijk geen appels met peren. Ik stel gewoon dat de breedte onbetwistbaar een grote rol speelt bij zowel het estethische uitzicht als bij het bekomen van optimale indeling en circulatie. 20 meter lijkt mij in dit verband zeker niet overdreven. Zoals ik aangaf gaat het hierbij niet enkel om de breedte maar om de optimale verhoudingen (breedte, diepte, hoogte) volgens het gewenste type architectuur. Als ik kon kiezen zou ik voor mijzelf een lang smal huis bouwen in moderne architectuur. Ik weet ook wel dat het moelijker en moeilijker wordt om een hiervoor geschikte bouwgrond te vinden en te betalen maar dat is een andere discussie.

Ter info: voor mij is het ook maar een droom want zelf woon ik in een rijhuis van 6 meter breed.

afbeelding van kdebonte
Lid vanaf: 16/03/2006
226 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De breedte zegt niets over een woning: niet over de ruimtelijkheid en niet over de verhouding van de voorgevel. Je kan in een woning van 4m beter even goed ruimte creëren en een boeiende circulatie realiseren. En ook het belang van gulden snedes en de reeks van fibonaci is overroepen. Als je foto's van het pantheon in Rome, zogezegd een toonbeeld van architectuur waar de proporties zijn afgeleid uit bovengenoemde principes, boven elkaar legt dan blijkt dat ze in elke handboek de referentielijnen op verschillende plaatsen leggen. De ene gebruikt de onderste trede als basislijn, de volgende de derde enz. Er zijn zoveel regels voor verhoudingen als er architecten zijn en sommigen hebben daar al wat meer voeling voor dan anderen. Maar ik denk dat er niet veel zijn die nachtenlang gulden snedes tekenen.

afbeelding van kdebonte
Lid vanaf: 16/03/2006
226 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

rudydewitte wrote:
@ kathy : awel ik vind dat jij een heel mooi huis hebt gebouwd.

punt uit.

awel, ik vind het een afschuwelijk huis...

Mooi, lelijk dat doet er niet toe, dat zijn subjectieve argumenten en daar kan je niet over discutiëren. Noem mij misschien liever de kwaliteiten van zo'n woning eens op...

afbeelding van Kathy
Lid vanaf: 11/03/2006
210 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

hoi mannen, ik kom hier nog eens langs en wat zie ik ... ik wist niet dat ik zo interessant was? :mrgreen:

ach zeg, mooi, lelijk, ... dat is bij iedereen anders, ik zou bijvoorbeeld nog geen rosse euro geven voor een betonnen bunker dat ze tegenwoordig modern noemen. (dan heb ik het wel over de zogenaamde 'architecturale' woningen)

ik ben blij, heel blij dat niet iedereen een woning zet als de onze, anders kon ik die van ons nooit de mooiste vinden :mrgreen: (ach ja, ik heb nu eenmaal goede smaak Wink ) en die kwaliteiten, ik weet niet wat je daarme bedoelt, onze woning is van a tot z naar onze wensen en behoeftes gemaakt en dat kunnen niet veel mensen zeggen.

Maar dit terzijde gelaten ... ging het hier niet over de gevelbreedte? :mrgreen:

(oooh wat zitten hier lange teentjes... jullie gaan een slechte periode tegemoed, zomer, en dan nog met open schoenen ... :roll: )

afbeelding van ko
Lid vanaf: 23/05/2006
15 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Quote:
De breedte zegt niets over een woning: niet over de ruimtelijkheid en niet over de verhouding van de voorgevel. Je kan in een woning van 4m beter even goed ruimte creëren en een boeiende circulatie realiseren.

Goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat alleen de breedte van belang is maar wel dat de verhoudingen essentiëel zijn.

Of je in een woning van 4m breed even goed ruimte en circulatie kan realiseren dan in een woning van 20 m dat betwijfel ik sterk. Een goede architect kan echter wel voor een specifieke moeilijke toestand de beste mogelijke oplossing zorgen en zo tot een beter resultaat komen als een slechte architect die met weinig beperkingen kan werken.

afbeelding van DigitalOverdose
Lid vanaf: 12/03/2006
1562 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@ Raf:

'k heb hetzelfde gevoel hoor. Als ik die breedtes hier zie, dan wor ik een beetje verlegen. Bij ons is't maar 10 meter breed en 9 meter diep. Nochtans vin ik het zelf nogal groot uitgevallen nu het er staat en krijg ik da regelmatig te horen van andere mensen ook.

Ik denk dat het vooral groot over komt door dat volledige verdiep dat op het gelijkvloers staat. Het huis naast ons heeft exact dezelfde grondoppervlakte maar met het eerste verdiep onder een zadeldak en dat toont meteen een heel pak kleiner.

Wij kontent dus want da's een van de redenen waarvoor we't deden: geen ruimte verliezen met een zadeldak. Biggrin

afbeelding van benny&lies
Lid vanaf: 11/06/2006
566 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bij ons is het 8m (en 12 m diep).

Weet iemand wat de normale afstand is tussen het einde van de woning en het begin van de garage bij een HOB?

afbeelding van stoffie
Lid vanaf: 11/03/2006
1756 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bij ons staat garage 12m achteruit

afbeelding van Lelie
Lid vanaf: 12/03/2006
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Onze HOB is 8m breed en 16m diep, garage in het huis.

afbeelding van Lelie
Lid vanaf: 12/03/2006
22 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Onze HOB is 8m breed en 16m diep, garage in het huis.

afbeelding van stefke
Lid vanaf: 16/03/2006
377 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bij mij ob is de

voorgevel 14m

zijgevel links 23m

zijgevel rechts 9m

Stefan Kegeleers
afbeelding van pivo1914
Lid vanaf: 15/05/2008
237 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

17.5 br

9.11 diep

Gr

Gr
afbeelding van de mario
Lid vanaf: 30/08/2008
4734 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

J&J;827964 wrote:
Ik wil niemand voor het hoofd stoten maar persoonlijk vindt ik een gevel van 15m of meer niet echt mooi. Het komt bij mij meestal een beetje patserig over. Zo van "kijk een wat een kast van een huis ik hier heb gezet". Terwijl de gevelbreedte inderdaad niks zegt, noch over de estethiek, noch over de functionaliteit van het huis.

Dit vind ik persoonlijk een van de simpelste reply's van het ganse topic.

Nu is het al patserig als iemand een breed huis KAN zetten. Een woning van 120m2 glv met gevelbreedte van 8m is dus ok en eentje van 120m2 met breedte van 15m is patserig en gebouwd voor de straat?

Straffe toeren ze jongens en heel bekrompen!

Ik bouw graag zo breed als mijn perceel het toelaat, wat een ander denkt/doet is zijn gedacht.