Een dak met Unidek panelen of traditioneel

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van killy
Lid vanaf: 19/08/2006
26 berichten

Onze architect had een traditioneel dak getekend, maar de aannemer vertelde ons over Unidek panelen. Het dak is dan in 1 keer geïsoleerd ook, je hebt minder hout nodig in de onderconstructie.

Nu hebben we wel gezien dat die platen nogal duur zijn.

We zouden het wel laten plaatsen en Unidek zou sneller gaan.

Dat zou dus het prijsverschil kunnen opheffen.

Er zijn ook nog andere merken die zulke platen maken, maar Unidek zou de uitvinder zijn en de beste kwaliteit zijn.

Heeft er iemand ervaring mee?

Traditioneel
47% (7 stemmen)
Unidek
13% (2 stemmen)
Panelen van een ander merk
40% (6 stemmen)
Totaal aantal stemmen: 15

Reacties

afbeelding van Jyrun
Lid vanaf: 11/03/2006
791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

vond het zelf ook wel interessant, en heb toen eens info gevraagd.

ik dacht ( :?: ) maximum 12 cm dik, kan me ook vergissen, dus isolatie was iets te laag voor mij, en de prijs stond me al helemaal niet aan (ik dacht 34 € / m², exclusief) prijzen ben ik niet zeker van...

afbeelding van greet
Lid vanaf: 14/06/2006
89 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

voor ons was er geen prijsverschil tussen een unidek dak of een traditioneel dak, we kozen voor unidek.

Er is één heel groot nadeel aan unidek, het laat heel veel geluid door.

Houd daar maar rekening mee, als je met open ruimtes werkt.

Greet

afbeelding van Hansvb
Lid vanaf: 10/03/2006
202 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij gaan voor een traditioneel dak.

Aangezien wij het dak zelf gaan leggen, hebben wij gekozen om alles zelf te timmeren.

Afgewerkte unidek platen kosten ongeveer 34€/m², traditioneel dak ongeveer 17€/m². Als je het dak laat leggen zou ik waarschijnlijk ook kiezen voor Unidek omdat dit dan op 1 dag erin ligt.

afbeelding van bestmi
Lid vanaf: 18/03/2006
35 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij hebben Unilin panelen (Unisupur 0303SW), zelf gelegd met familie en vrienden

prijs € 23.34/ m2.

En tevreden over.

In ons oude huis hebben we 11 jaar geleden wel Unidek panelen geplaatst(ook zelf) Nu hebben we voor Unilin gekozen ivm de betere isolatiewaarden tov Unidek (volgens de bouwmaterialenhandelaar)

afbeelding van kidcool
Lid vanaf: 11/03/2006
7861 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

wij hebben slimfix van Isobouw. 16 cm dik, warmtedoorgangscoëfficiënt van 4, U-waarde = 0,24 als ik mij niet vergis. Zijn tegenwoordig nog dikkere panelen.

Ivm het geluid: opteer voor de dikste houtplaten langs binnen en buitenkant, bij ons 8 mm, deze laten veel minder door. 3 mm plaat stelt immers niet veel voor bij de goedkopere.

Een degelijk afgewerkt traditioneel dak komt zeker niet goedkoper uit.

Als je een eenvoudig dak hebt, zou ik opteren voor panelen.

Ons dak lag op een halve dag dicht.

afbeelding van mezza
Lid vanaf: 12/03/2006
1142 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

kidcool wrote:
wij hebben slimfix van Isobouw. 16 cm dik, warmtedoorgangscoëfficiënt van 4, U-waarde = 0,24 als ik mij niet vergis. Zijn tegenwoordig nog dikkere panelen.

Ivm het geluid: opteer voor de dikste houtplaten langs binnen en buitenkant, bij ons 8 mm, deze laten veel minder door. 3 mm plaat stelt immers niet veel voor bij de goedkopere.

Een degelijk afgewerkt traditioneel dak komt zeker niet goedkoper uit.

Als je een eenvoudig dak hebt, zou ik opteren voor panelen.

Ons dak lag op een halve dag dicht.

kidcool, deze zélf geplaatst? of laten plaatsen?

afbeelding van ginola
Lid vanaf: 09/08/2006
21 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

nadeel van panelen is dat deze veel geluid maken . niet zozeer het geluid dat ze door laten . zijn heel temperatuursafhankelijk . Fabricanten zeggen meestal dat dit niet zo is maar ik ken ondertussen toch al enkele mensen die in het begin 's nachts wakker worden van het gekraak . Is natuurlijk wel een goed systeem maar wel met zijn nadelen . best eens rond vragen bij mensen in de buurt

afbeelding van Besando
Lid vanaf: 14/08/2009
2 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

als aannemer kan ik u bevestigen dat je beter Unidek of Opstalan kan laten plaatsen. ten eerste zijn het volledig afgewerkte panelen, ten tweede kan je kiezen welk type van panelen je eigenlijk wil. er is maar een ding waarmee je moet opletten. als je een premie aanvraag doet moet je minstens panelen laten plaatsen met een Rc waarde van 3, anders kan je bijvoorbeeld bij Eandis geen premie bekomen.

Een bijkomend advies is dat deze panelen voorzien zijn van ingelijmde vurenhouten zij regels, dit maakt uw dak veel stabieler.

groetjes

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27770 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

volgens mij een goede oplossing als je een mooi recht zadeldak of dak met enkel helling hebt

kilgoten en noordbomen zie ik niet direct zitten, voordelen zijn dan ook weg

nog slechter zijn dakkapellen, ...

afbeelding van flesjespa
Lid vanaf: 05/09/2006
11595 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Overburen zijn niet te spreken van geluidsoverdracht bij harde regen.

Maar indien je nog wat veluxen in je dak steekt, zullen die uiteraard nog meer geluid geven bij harde regen dan enkel het dak Smile

Zettingsgeluiden is ook een vaak gehoorde opmerking. Al went dat ook weer wss.

Maar zoals met alles heeft het zijn voor- en nadelen.

Qua warmtebuffer stelt het niets voor, samen met bovengenoemde redenen én feit dat ik het niet zelf kan doen, valt het voor mij af.

Maar "slecht" is het zeker niet.

afbeelding van stefan
Lid vanaf: 10/03/2006
27770 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

zelfdoen is inderdaad geen optie

sommige van die fabrikanten bieden niet alleen PUR aan maar ook andere isoaltie, vb rotswol, eventueel is dat een oplossing

afbeelding van Besando
Lid vanaf: 14/08/2009
2 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Omdat er vele misverstanden zijn wil nog enige reactie geven op de aangehaalde geluid en zetproblemen van Undidek en andere soorten van sandwich panelen.

Dit door mensen die mogelijk uit eigen ervaring spreken en er een beetje teleur gesteld over zijn.

Sandwich panelen zijn geen wondermiddel, het verkort de opbouw van een bestaand of nieuw dak gemakkelijk met 1 a twee dagen afhankelijk hoe goed uw aannemer is uitgerust met materieel zoals een kraan.

dit wil niet zeggen dat andere aannemers, die niet beschikken over dergelijke materieel onkundig zijn, integendeel.

Wat ik nog las is dat je deze panelen niet kan gebruiken bij renovatie van heel oude gebouwen, dat is een aanfluiting van de beroepkennis van de mensen die er dagelijks mee werken. dergelijke panelen kunnen wel in de renovatie gebruikt worden. wat het kraken en zetten van het materiaal betreft kan ik maar een antwoord geven. Somige Aannemers en ook Architecten rekenen teveel op de kosten en technische aspecten van het materiaal. Dit heeft dikwijls voor gevolg dat de overspanning van deze panelen te groot wordt. de Sandwich panelen kunnen dat wel aan maar er wordt te weinig rekening gehouden met de overspanning. als er een goede dakgording is voorzien of de bestaande aangepast wordt zodanig dat deze panelen goed dragen dan zal je geen gekraak of dergelijke meer horen of toch in veel mindere mate dan wat ik nu lees.

De meeste mensen vergeten soms dat een dak van een gewoon rijtjeshuis van bijvoorbeeld 5 a 6 meter breed, met een nokhoogte van 6 a 7 meter een gewicht kan hebben van meer dan 5 ton. Dit gewicht wordt verspreid door een goede Gording te voorzien en zeker een goede aansluiting op de muurplaten. Dat je er geen dakkapellen of kielgoten mee kan vervaardigen is ook een fabeltje, Ik maak er dakkapellen en kielgoten mee zonder problemen. Geluidsproblemen zijn volgens de schrijvers ook een probleem, dit kan aleen als de overspanning te groot wordt, je mag niet vergeten dat dergelijke panelen gemaakt zijn van stijf materieel dat fungeerd als een trommel als de overspanning te groot is.

Als er bijvoorbeeld een Velux raam wordt geplaatst is volgens de schrijver het geluid soms nog erger. daar komen we dan weer terug op de technische aspecten van het materiaal. maak je er een gat in dan veranderen de eigenschappen van het matriaal. om dit op te vangen maken wij dan ter plaatse bijkomende steunen in het materiaal zelf, om de spanning die anders rond dit gat ontstaat op te vangen. zodat de klant niet op extra balken moet zien.

Wat dan nog verwaarloosd wordt is de aansluiting van de dakraam op de Sandwich panelen zelf. ik heb dikwijls gezien dat er gewoon rotswol rond de dakramen werd geduwd om geen tocht rond de ramen te krijgen.

De meeste ramen worden immers afgewerkt met een vaste houten kader die in de uitsparingen van de dakramen past. Als je op deze plaats geen goede zorg besteed aan het isoleren van de buitenkant en binnenkant dan heb je geluidsoverlast in de eerste plaats. Is dit goed uitgevoerd dan zal dat al een heel pak minder zijn. Ervaring met het werken van dergelijke materialen wordt dikwijls onderschat. In de verkoop van dergelijke materialen wordt daar geen rekening mee gehouden.

Die houden je tabellen en curves voor om je vervolgens in te maken om het materiaal aan te kopen of te laten plaatsen door een Aannemer die voor hen werkt. Niet dat daar iets mis mee is maar dan speelt er dikwijls de commisie die wordt gevraagt een grote rol in de prijvorming.

Een goede raad is je goed te laten informeren door de Aannemer die het zelf uitvoert. dat er kaf tussen het koren zit zal ik zeker niet ontkennen.

Maar de meeste problemen worden veroorzaakt door de te krappe budgetten die voorzien worden voor een dak. Als je enkel denkt te kunnen besparen door het plaatsen van Sandwichpanelen en deze vervolgens verkeerd plaatst of laat plaatsen, om binnen een bepaald budget te blijven ben je verkeert bezig. Een dakgording is geen Auto, het moet gemakkelijk 65 jaar en langer kunnen meegaan. afhankelijk van het soort van dakbedekking je kiest kan de dakbedekking zelf ook gemakelijk 35 a 45 jaar aan, somige zoals natuurleien zelf veel langer.

De keuze van dakgoten is voor mij ook heel belangrijk, deze moeten de levensduur van de dakbedekking kunnen evenaren, en je moet daarvoor geen chemisch vervaardigde goten laten plaatsen. en goede Titaanzinken goot met voldoende materiaaldikte komt al aardig dicht in de buurt van een dakbedekking die gelijkmatig verslijt met de dakbedekking en meer moet het niet zijn.

Als laatste raad, zorg als je deze panelen gebruikt, u houd aan de minimale voorgeschreven Rc waarden. Je komt anders bij de aanvraag van de Premie aanvraag van een kale reis terug.

Groetjes

afbeelding van ArcsS
Lid vanaf: 29/06/2008
723 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Mooie uitleg,

Iets vertelt mij dat je in die branche werkt Smile