Stalen dakpannen (dakplaten) - ervaringen?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Shibby
Lid vanaf: 10/05/2012
414 berichten

Op de BIS beurs ben ik enkele standjes tegengekomen die stalen dakpannen nogal aan het promoten waren. Allemaal verkondigden ze dat dit niks nieuws was, maar veel ervaringen/voorbeelden & info vind ik er toch niet over terug.

Zijn er hier op het forum met stalen dakpannen? Want ondervind je van voor & nadelen?

Mijn grootste bedenking zit bij de duurzaamheid & geluid. Stenen dakpannen hebben hun duurzaamheid reeds bewezen, stalen tot nu toe nog niet. En naar geluid toe ... als het regent of hagelt maken die staalpannen wel serieus wat lawaai volgens mij. Ook minder isolerende factor voor staalpannen zou ik denken ...

Ik ben benieuwd naar jullie mening Smile

Reacties

afbeelding van Nearly One
Lid vanaf: 15/06/2009
194 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Op ons huis ligt dat (wordt binnen een paar jaar wel vervangen), dit dak is vernieuwd door vorige bewoners in 1998,. Nadelen: véél mosgroei, door de opbouw, nl. stalen platen met een soort grove rode korrels op gelijmd. Misschien bestaan er ook gladde varianten. Voordeel: heel licht. Qua geluid kan ik niets zeggen aangezien onze zolder nog onbewoond is.

afbeelding van Shibby
Lid vanaf: 10/05/2012
414 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

de pannen met de korrel is inderdaad verouderd. Tegenwoordig zijn het gladde pannen...

afbeelding van mud max
Lid vanaf: 03/01/2012
465 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Shibby;1773176 wrote:
de pannen met de korrel is inderdaad verouderd. Tegenwoordig zijn het gladde pannen...

mijn inziens is dit het ideale product voor een tuinhuis of stal

maar niet voor een woning

je moet eens kijken naar de afwerking van zo een daken veluxen , schouwen , randafwerkingen, enz...

is estetisch nooit hetzelfde als een echte pan

afbeelding van Maartenn
Lid vanaf: 29/12/2011
2289 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik ken een paar huizen waar volgens mij stalen platen op liggen. Ben niet zeker of dat hetzelfde product is gelijk op BIS.

Maar mooi vind ik dat echt niet. Zeker niet als het er een aantal jaar op ligt. (om maar niet te zeggen spuuglelijk).

Als je het overweegt zou ik zeker een aantal referenties vragen. Zeker van huizen waar het >10 jaar op ligt.

afbeelding van VeWa bouwconsultant
Lid vanaf: 14/10/2012
62 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hoi,

de pannen met granulaat zijn zeker niet aan te raden omdat deze groen worden. Maar zoals alle dingen worden ook de verzinkte stalen pannen enkel maar beter in kwaliteit omdat men leert uit de gemaakte fouten.

U krijgt op deze pannen evenzeer een fabrieksgarantie van 30 jaar. Men heeft ze in verschillende vormen en kleuren, zelfs in een uitvoering als lei. Het enigste wezenlijke verschil zit hem in het feit of men een enkel of een dubbelwandige ontwerp in handen heeft.

Maar men kan idd de vergelijking niet maken met een kleidakpan. Deze pannen zijn oorspronkelijk ontwikkeld om dak over dak werken te kunnen uitvoeren zonder dat de bestaande leien dakbedekking afgebroken diende te worden. Dit om de meerkost hiervan te ontlopen.

Hun gewicht bedraagd ongeveer 7 kilo de m² terwijl dit bij traditionele pannen vaak 6x zoveel is. De houtconstructie van een leien dak is vaak niet voorzien op het gewicht van pannen, dus ook hier weer de meerkost bij een aanpassing vd draagstructuur.

referentie: dak +12 jaar wiekstraat 180 3600 genk. dak is nog perfect.

Het ontwerp is tegenwoordig wat gevarieerder dan vroeger. Men heeft hier eveneens een holle uitvoering in mediteraanse stijl, enz.

2 nuttige adressen voor verdere info: metrotile.be twintile.be

En voor de veronderstelde hinder naar geluid. Bij toepassing van geldende isolatienormen heeft men er evenveel hinder van als bij een andere klei of betonbedekking!

afbeelding van Shibby
Lid vanaf: 10/05/2012
414 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Alvast bedankt voor de uitleg. Zou u het 'aanraden' om deze nieuwe vorm van dakbedekking te gebruiken bij renovatie van een kleipannen dak?

Renovatie zijnde: onderdak + nieuwe dakbedekking (geen gebinte werken)

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik ken een dakdekker die ze héél graag legt.

Bijna altijd bij oudere mensen waar het pannen- of (kunst)leiën dak verouderd/versleten is.

1 of 2 dagen werk en die mensen hebben uw geld klaar liggen in de schuif. Dus gene zever.

Maar stel hem de vraag of hij dat op zijn dak zou willen is't antwoord dadelijk "NOOIT".

Zowel esthetisch als naar duurzaamheid toe ben ook ik er absoluut geen voorstander van.

Tenzij we over een garage of bijgebouw of ander koterij spreken.

afbeelding van Shibby
Lid vanaf: 10/05/2012
414 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Esthetisch vind ik het persoonlijk niet echt zo tegenvallen. Misschien omdat iedereen er gewoon aan geworden is een dak uit leien of kleipannen te zien in het straatbeeld. Bovenstaande foto's van voorbeelden van deze nieuwe pannen lijken me geen doorn in het oog ...

Naar duurzaamheid zit je natuurlijk met het probleem dat kleipannen reeds jaren een gevestigde waarde is en de nieuwe soort zich nog moet bewijzen. Maar daarom is het op zich niet minder duurzaam? Dat moet enkel nog aangetoond worden

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb ervaring met industriële gevelbekledingen. Sandwichpanelen en bardageplaat. Da's beide eigenlijk hetzelfde systeem: een gelakte/gecoate metalen plaat.

En die gevelbekleding blijft zeker niet mooi.

Natuurlijk staan ze al héél ver met hun lakprocedures en hun lakken/coatings maar het blijft een laagje van 25 tot maximaal 200µm (1000µm is 1mm) op een metalen plaat wat jaar in jaar uit op je dak ligt. 's winters tot -10 à -15°C, 's zomers overdag mss 50 à 60 °C en 's nachts 15°C.

In weer en wind, ijzel en sneeuw, onder UV-licht,... En dat elke dag opnieuw.

Die metalen plaat is nog geen milimeter dik (meestal 0,63mm).

Nu, gij legt op uw dak wat ge zelf wil hoor.

Ik zou het enkel adviseren aan mensen die snel en relatief goedkoop een nieuwe dakdichting nodig hebben en waarbij de bestaande pannen of leiën absoluut niet mogen vervangen worden.

Voor een nieuw dak raad ik het iedereen af. Leg dan sneldekpannen als't goedkoop moet zijn.

Al eens een auto enkele jaren ergens laten staan zonder afwassen of simoniseren? Die lak blijft ook niet schoon. En een auto moet geen 20 jaar of meer mee gaan.

afbeelding van janvanlandeghem
Lid vanaf: 10/10/2008
10774 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En de prijs tov kleidak? Qua geluidisolatie durft ik nog wel eens te betwisten.

Hoe isoleer je trouwens onder die platen (als dampopen of dampdicht dak). Of zijn ze voorzien van isolatie? Hoe dik vergelijken met klassieke dakopbouw??

afbeelding van fido
Lid vanaf: 15/06/2006
2541 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik ben ook geïnteresseerd in dit topic ivm het vervangen van asbestgolfplaten op een huis met geringe dakhelling. Zicht heeft geen belang want door de geringe helling is het dak eigenlijk niet echt te zien.

Wat isolatie betreft, ik dacht dat er dergelijke platen bestonden met isolatie (zoals die metalen platen die vaak in de industriebouw worden gebruikt).

Heeft iemand een idee van prijzen/m²?

afbeelding van mud max
Lid vanaf: 03/01/2012
465 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

VeWa bouwconsultant;1773922 wrote:
Hoi,

de pannen met granulaat zijn zeker niet aan te raden omdat deze groen worden. Maar zoals alle dingen worden ook de verzinkte stalen pannen enkel maar beter in kwaliteit omdat men leert uit de gemaakte fouten.

U krijgt op deze pannen evenzeer een fabrieksgarantie van 30 jaar. Men heeft ze in verschillende vormen en kleuren, zelfs in een uitvoering als lei. Het enigste wezenlijke verschil zit hem in het feit of men een enkel of een dubbelwandige ontwerp in handen heeft.

Maar men kan idd de vergelijking niet maken met een kleidakpan. Deze pannen zijn oorspronkelijk ontwikkeld om dak over dak werken te kunnen uitvoeren zonder dat de bestaande leien dakbedekking afgebroken diende te worden. Dit om de meerkost hiervan te ontlopen.

Hun gewicht bedraagd ongeveer 7 kilo de m² terwijl dit bij traditionele pannen vaak 6x zoveel is. De houtconstructie van een leien dak is vaak niet voorzien op het gewicht van pannen, dus ook hier weer de meerkost bij een aanpassing vd draagstructuur.

referentie: dak +12 jaar wiekstraat 180 3600 genk. dak is nog perfect.

Het ontwerp is tegenwoordig wat gevarieerder dan vroeger. Men heeft hier eveneens een holle uitvoering in mediteraanse stijl, enz.

2 nuttige adressen voor verdere info: metrotile.be twintile.be

En voor de veronderstelde hinder naar geluid. Bij toepassing van geldende isolatienormen heeft men er evenveel hinder van als bij een andere klei of betonbedekking!

die tweede foto ben ik nog niet zo zeker dat dit metalen pannen zijn hoor

afbeelding van Hoffer
Lid vanaf: 17/10/2012
7 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

fido;1774523 wrote:
Ik ben ook geïnteresseerd in dit topic ivm het vervangen van asbestgolfplaten op een huis met geringe dakhelling. Zicht heeft geen belang want door de geringe helling is het dak eigenlijk niet echt te zien.

Wat isolatie betreft, ik dacht dat er dergelijke platen bestonden met isolatie (zoals die metalen platen die vaak in de industriebouw worden gebruikt).

Heeft iemand een idee van prijzen/m²?

janvanlandeghem;1774486 wrote:
En de prijs tov kleidak? Qua geluidisolatie durft ik nog wel eens te betwisten.

Hoe isoleer je trouwens onder die platen (als dampopen of dampdicht dak). Of zijn ze voorzien van isolatie? Hoe dik vergelijken met klassieke dakopbouw??

hoi,

jullie zijn dus aan het overwegen om een "verzinkte" staalplaat te gebruiken als dakbedekking. Zelf ken ik de producten van Twintile vrij goed. Eigenlijk is, we gaan voor het gemak Twintile aanhouden als voorbeeld, zo'n plaat in de meeste gevallen opgebouwd uit half aluminium en half zink (Aluzink). Aluminium beschermd de plaat langs de buitenzijde, zink aan de andere kant.

Deze twee doen hun werk goed, klachten over roestvorming zijn nihil. De voordelen zijn talrijk. Men kan het gewoon over de oude leien heen plaatsen. Voorzie wel steeds een dakfolie (vb deltamaxx), bevestig hier het lattenwerk op.

Deze pannen worden in verschillende maten en vormen gefabriceerd en bieden u een stormvaste en onbreekbare dakbedekking.

Dakpanplaten Ide: platen verkrijgbaar in panhoogte (ongeveer 35) maar met een paneellengte van 1 tot 8 meter. Kan geplaatst worden vanaf 8 graden. enkelwandig 35 mm

Twintile dakpanplaat: platen verkrijgbaar in panhoogte (ongeveer 37) met een lengte van ongeveer 8 pannen. dubbelwandig ongeer 65 mm

Ecotile: afmetingen zie twintile. Zijn enkelwandig maar 50 mm dik (aanrader).

Dan geisoleerde panelen: voorbeelden zijn IDE ecopaneel, BORA dakpanelen enz... Deze panelen geven uw woning een strakke industrieel uiterlijk. Diktes van 2 tot 20 cm.

Ik verkies de panelen met een witte of grijze stalen binnenbekleding of een alu-folie, plastic beschermfolie pas na de werken verwijderen, dan de gewenste isolatie, dan een verzinkte afwerken aan buitenzijde.

Wanneer men deze producten plaatst met de juist afwerkingsmaterialen en men alles gaan snijden en plooien ipv slijpen gaat men van uw keuze geen spijt krijgen.

Indien ik Fido was zou ik met zo'n lage helling kiezen voor een BORA bedekking (met isolatiedikte naar keuze). Hebben ook mooie hulpstukken voor afwerking! Zie foto bijlage

Prijzen afhankelijk van merk en isolatiedikte: isolatie met isolatie naar wettelijke normen: € 80.00 a 90.00 euro excl. BTW

Jan: op elke dakbedekking is regen hoorbaar, of je deze regen binnen hoort hangt van de onderliggende isolatiedikte af, afwerkingsmaterialen, enz. Prijzen liggen in dezelfde lijn als een bedekking met stormpannen. Voordeel ligt men in hoeveel hout, eventuele afbraakkosten die er niet zijn.

Bij een egaal leien dak eerst dakfolie op leien, dan lattenwerk en dan pannen

Leien dansen of houtstructuur is niet meer goed: leien weg, latten weg en van daaruit wederom opbouwen.

Bij een pannendak: pannen weg, latten weg en keepers weg! De bruggen moet individueel bekeken worden.

Reden van verwijderen keeprs is het verschil in gewicht: kleidakpannen 40 à 45 kg en platen 3.5 tot 6 kg

Jan: isoleren op dezelfde wijze als traditionele pannen, alle vormen zijn bruikbaar bij juiste plaatsing en folie.

Groetjes

afbeelding van cyrus the virus
Lid vanaf: 17/10/2012
5 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

heb er al veel zien liggen waar de verf van afgeblot is en das ook geen zicht vind ik .

ik heb ze als dakwerker al veel gelegd maar zou het nooit zelf willen .

afbeelding van w.g.b.
Lid vanaf: 28/10/2008
3751 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ja wat ik allemaal niet gezien heb op het gebied van daken. Zolang je geen goed inzicht hebt wat er is uitgespookt en de prijs die is overeen gekomen blijft het, vind ik, moeilijk om kommentaar op een product te leveren. De post van Hoffer daar kan je iets mee.