Plat dak renoveren en isoleren

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Mava105
Lid vanaf: 03/07/2010
32 berichten

Wij plannen de vernieuwing van het platte dak en plaatsen gelijktijdig ook isolatie.

Momenteel wordt de bestaande roofing belast met een laag grind. De bestaande bedekking is 20 jaar oud, maar heeft geen daklekken.

Diverse aannemers breken alles weg tot op het hellingsbeton, en beginnen dus aan  een nieuwe dakbedekking vanaf nul (gelijk bij een nieuwbouw)

Een aannemer legt de grind op het dak aan één zijde,  plaatst dan de isolatie op de bestaande dakbedekking, en dan daarover een nieuwe laag waterdichting.

Is dat een goede metode? Wat zijn eventueel de nadelen? Waarom moeten we letten?.

Reacties

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13493 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat laatste is een goede methode. Het heeft geen zin om de oude dakbedekking te verwijderen. Integendeel, deze is nog nuttig als dampscherm onder de isolatie. Het is ook belangrijk dat die grind er terug boven op komt. Dit is nodig als ballast.

afbeelding van MyriamC
Lid vanaf: 06/07/2007
12448 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bij ons (geen grind, geen blazen, geen lekken) blijft ook het oude dak liggen. Dat wordt gereinigd, daarop komt de isolatie en dan nieuwe roofing (Polygum Carrara).

*Zelfkennis is het begin van alle wijsheid en het einde van de meeste illusies*

afbeelding van Mava105
Lid vanaf: 03/07/2010
32 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De dakwerkens die alles verwijderen zeggen dat dit de enige methode is om 10 jaar waarborg te krijgen. De oude roofing laten liggen zou nefast zijn voor de isolate ???? en deze vroegtijdig doen verouderen.!!!!!!!!

Het prijsverschil zit rond de 7000 €.

 

Wat ze de mensen al niet allemaal wijsmaken om het geld uit hun zakken te kloppen. Zat zelf al 40 jaar in de bouw als werfleider, en heb honderden daken laten  renoveeren. Noit een probleem gehad.

Had aan die mannen hiervan niets gezegd om hun commentaar te horen.

De aannemer die alles laat liggen doet de werken voor ongeveer 10.000 €, de anderen om en nabij de 17-18.000 €, en geeft ook op papier een 10 jarige waarborg.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
7755 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bij ons is die ook blijven liggen hoor. zeer goed dampscherm.

Eén iets waar je alvast op moet letten is het oude afvoergat: als dat open blijft dan kan de koude lucht toch nog aan het onderste dak en heb je een koudebrug. Tenzij het een afvoer door het dak is, en niet door de muur, en dat de nieuwe afvoer dan rechtstreeks in de oude gaat. Dan heb je nog altijd een koudebrug, maar die moet anders aangepakt worden.
 

 

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13493 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Oorspronkelijk bericht geplaatst door MyriamC

Bij ons (geen grind, geen blazen, geen lekken) blijft ook het oude dak liggen. Dat wordt gereinigd, daarop komt de isolatie en dan nieuwe roofing (Polygum Carrara).

Als er bij het oude dak geen grindbelasting was, wil dat zeggen dat de dakbedekking is vastgelijmd of gebrand aan de ondergrond, dus dan is een belasting toen niet nodig geweest. Als bij vernieuwing van het dak de isolatie wordt verlijmd op het oude dak (dampscherm nu) en ook de dichtingslagen zijn verlijmd of gebrand op de isolatieplaten dan is grindbelasting nog steeds niet nodig.

Echter als op het oude dak een grindbelasting lag dan zal de oude dakdichting waarschijnlijk los op de dakvloer zijn aangebracht. Hoe je dan de vernieuwing ook doet, het geheel blijft dan los liggen en moet dus belast worden zodat bij storm niet de hele dakdichting kan worden afgerukt.

afbeelding van mud max
Lid vanaf: 03/01/2012
479 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tenzij je de isolatie vastschroeft tot in de houten bebording