Oude boomse dakpannen

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Spreuwie
Lid vanaf: 13/11/2013
4 berichten

Op onze schuur is het timmerwerk (spanten, tenglatten en panlatten) vernieuwd. De oude boomse dakpannen worder herbruikt. De dakwerker heeft alleen onderdakfolie gebruikt, maar ik lees verschillende topics waar ook gebruikt wordt gemaakt van celit 4d platen. Is alleen een onderdakfolie ook voldoende of zijn de celit platen echt benodigd??

Reacties

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
8385 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

een onderdakfolie is zeker goed, dient om het eventuele vocht dat door de pannen raakt af te voeren naar de dakgoot.

afbeelding van c00kie
Lid vanaf: 22/03/2006
10853 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

afhankelijk van de functie moet je een keuze maken.  Als de schuur een ongeïsolleerde ruimte is, dan is onderdagfolie in mijn ogen genoeg. 

Als het een geïsolleerde ruimte is, zou ik Celit gebruiken, en die proberen te laten aansluiten op de spouwmuurisolatie.  Maar nu ligt het er, ga je niet meer zonder extra kosten laten aanpassen 

Hallo kroket, een koekje voor de dorst stilt je honger niet!

afbeelding van Maaike Maai
Lid vanaf: 14/05/2013
1707 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Maar er zijn wel verschillende types van onderdakfolie. Sommige zijn geschik voor boomse pannen (daar kan redelijk wat licht door, dus moet UV bestendig zijn). Op de folie staat normaal aangegeven of het geschikt is voor boomse pannen of niet.

BVB Koramic Fleece Maxi.

https://www.wienerberger.be/dak/technische-hulpstukken/fleece.html

afbeelding van Spreuwie
Lid vanaf: 13/11/2013
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De schuur wordt wel een geisoleerde ruimte.  Het dak wordt geisoleerd tussen de spanten.

Maar de platen zijn nu niet gebruikt, maar zou ik problemen kunnen krijgen met wind- en waterdichtheid. 

Dat er een extra aan verbonden is, is niet zo’n probleem. Als het maar goed is, lijkt mij. Zouden jullie dit met alleen onderdakfolie laten of toch celit platen gaan gebruiken. 

afbeelding van invis
Lid vanaf: 07/01/2018
98 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bij ons gaan ze binnen 2-3 weken de Boomse pannen op de woning leggen. De dakdekker sprak van Koramic Maxi als onderdoek, maar ik dacht niet dat er celit platen onderkomen. Voor zo ver ik begrepen heb is het wel belangrijk een UV bestendige onderdoek te gebruiken. Wat celit platen betreft weet ik het zelf niet.

afbeelding van Mc Mudface
Lid vanaf: 16/10/2010
858 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat is de functie van de schuur in de toekomst? Ik heb het bij mijn dak wel gedaan, bij mijn werhuis-schuurtje niet (en ook dat is degelijk geïsoleerd).

afbeelding van Spreuwie
Lid vanaf: 13/11/2013
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De schuur zal voornamelijk gebruikt worden als opslag. De zolderverdieping zal ik isoleren en afwerken met gyproc zodat de kinderen hier gebruik van kunnen maken. 

afbeelding van Spreuwie
Lid vanaf: 13/11/2013
4 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

En het onderdak is delta maxx plus, maar ik zie nu dat er nog een betere folie is, delta exxtrem. Dit is speciaal voor recuperatiepannen. 

afbeelding van juweeltje
Lid vanaf: 23/05/2008
143 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bij onze landelijke woning is de dakdekker nu bezig.

heb het dak liggen er al celit4 platen wat datuurlijk mooi wind en waterdicht maakt.Als je niet gebruik maakt van een onderdakzal dat uiterraard veel maken naar isolatie toe! is het voor een schuur, dan is dit in principe niet nodig, maar voor een woning is dit wel aangewezen.Dit zou je dakdekker u toch ook moeten gezegd hebben?!

vervolgens komt er nog een extra folie erop omdat we zullen werken met oude boomse recup pannen. Deze sluiten niet altijd even mooi, en de folie zorgt ervoor dat het water niet in contat komt met het onderdak. Normaal zouden ze wel de folie moeten gelegd hebben, ik zal deze avond eens gaan zien....

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb mijn twijfels bij het nut van die folie bij een onderdak met Celit 4 platen. Ik denk eerder dat het de totale dakopbouw minder goed maakt doordat je een verlies aan dampopenheid krijgt hierdoor.

Die platen zouden ook geen nadeel ondervinden van het sporadische vocht dat er eventueel tussen die pannen zou kunnen doordringen. 

Ik zou hier in ieder geval geen folie meer als extra voorzien, ook niet in het geval van oude Boomse pannen..

afbeelding van juweeltje
Lid vanaf: 23/05/2008
143 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Ik heb mijn twijfels bij het nut van die folie bij een onderdak met Celit 4 platen. Ik denk eerder dat het de totale dakopbouw minder goed maakt doordat je een verlies aan dampopenheid krijgt hierdoor.

 

De dakwerker heeft al meerder daken gelegd met oude boomse pannen, dus ik veronderstel dat hij weet wat hij doet.

Het doek dat ze er op gelegd hebben is "delta vitaxx s plus" en volgens de gegevens van de fabrikant is dat een damp-open doek. Dit is de beschrijving ervan op hun site: 

Een gewapende onderdakfolie met een hoge dampdoorlaatbaarheid. Met dubbele geïntegreerde kleefstroken. Dankzij de bewapeningen en de stevigheid van de twee geotextielen, is DELTA-VITAXX PLUS een van de sterkste synthetische onderdakfolies. De geotextielen aan de oppervlakte van het product zijn extreem bestendig tegen uitschuring.

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
8385 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Als je een goede onderdakfolie hebt,.... Waarom dan de celit platen eronder ? Of andersom...

afbeelding van NicoP
Lid vanaf: 17/02/2008
1553 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

DeSdwaarde van CelitD is 0.11m, de Sdwaarde van Delta Vitaxx S Plus is 0.05m.  De waarde van de folie is dus merkelijk kleiner dan die van de Celit-platen en dus meer dampopen.  Kan perfect gebruikt worden op die manier.

ik heb dat hier ook zo toegepast.  Die Celit-platen werken nog wat onder invloed van de tempetuur en je kan merken dat ze op sommige staande naden ietwat losser/open komen (minimaal weliswaar). 

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De dakwerker heeft al meerder daken gelegd met oude boomse pannen, dus ik veronderstel dat hij weet wat hij doet.

Dat weten wat hij doet is in de zin van "baat het niet, het schaadt ook niet". Helemaal klopt dit niet want je lijdt wel schade aan uw budget als je totaal onnodig nog een tweede onderdak voorziet .

Die platen zijn hiervoor bedoeld zonder dat je nog een bijkomend onderdak moet voorzien, ze kunnen zelfs maanden aan een stuk in weer en wind blijven liggen zonder verdere dakafwerking.

Het is dus of het ene onderdak of het andere, niet de twee boven op elkaar !

ik heb dat hier ook zo toegepast.  Die Celit-platen werken nog wat onder invloed van de tempetuur en je kan merken dat ze op sommige staande naden ietwat losser/open komen (minimaal weliswaar). 

Dat is normaal, de platen zijn hierop voorzien zodat ze desondanks nog altijd het eventuele water langs de buitenkant zullen afvoeren.

Trouwens, je moet je daar niet te veel bij voorstellen bij dat water, zelfs bij oude Boomse pannen is dat te verwaarlozen, het enige dat je na tientallen jaren daar aantreft is poederdroog stof. 

afbeelding van juweeltje
Lid vanaf: 23/05/2008
143 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Tja, de ene zegt wel een folie, de andere niet....De andere dakdekker die prijs in gestoken had zei dan dat het niet nodig was, de dakwerker die wegekozen hebben dan weer wel omdat het recup boomse zijn. 

Die extra laag opleggen is inderdaad weer een meerprijs, maar dan is ook alles perfect waterdicht.

Als je de folie niet liggen hebt (en je werkt met oude boomse)  en er onstaan later problemen  dan sta je daar he....had ik maar die folie toch gelegd.....

Dat je geen folie nodig zou hebben bij het plaatsen van celit platen met de nieuwste pannen dan kan ik je 100% volgen, de pannen sluiten perfect, het zou me verwonderen dat er een spatje regen doorkan.

Met oude boomse pannen in het een ander verhaal, wind en water slijpelt er zeker door...veel ? neen denk ik niet. De celit zal er zeker niet van af zien, maar een lek in het dak is zo goed als zeker uitgesloten.