Hoe dakkapel afwerken?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
135 berichten

Ik zou graag op de zijkanten horizontaal hout monteren, welk hout is hier het beste voor geschikt?
De bedoeling is dat het met de tijd grijs wordt.
Er bestaan hier zinken daklijsten voor, voor de overgang tussen da dakpannen en het hout, maar ik weet niet zo goed hoe ik dat het best laat plooien?

Reacties

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
135 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dakgootje plaatsen ofniet?

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
13791 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zelf zou ik de beplanking verticaal nemen omdat hierbij het water veel beter naar beneden stroomt zonder dat er hier en daar wat blijft zitten tussen voegen en naden.

Enkele voorbeelden van houtsoorten die je niet hoeft te behandelen en natuurlijk vergrijzen: ceder, larix, kastanje, eik.

Voor de overgang tussen de beplanking in de dakpannen onderaan kan je best loden slabben nemen. Je zet die eerst met een verticale opstand tegen de constructie zo'n 10 cm omhoog om er daarna de beplanking overheen te maken. Horizontaal laat je dat lood voldoende ver komen om over een golf van een dakpan te kunnen kloppen. De overgang aan de bovenkant is uiteraard anders, hier kan je een loden slab rond een lat plooien die bovenaan de beplanking wordt vastgezet om vervolgens ook weer het lood boven op de pannen te laten aansluiten, liefst ingedekt pan per pan.

Lood moet je niet laten plooien, dat kan je zelf gemakkelijk uit de hand plooien op een tafel.

Een dakgoot is onontbeerlijk, de dakoppervlakte is te groot om zo te laten afdruppen.

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
135 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Soms zie ik aan huizen met dat zelfde type dakkapel met aan de bovenkant een zinken profiel bij de overhang van de pannen naar het hout zonder dat de pannen met lood bedekt zijn. Dat vindt ik het mooist maar vindt er niets over terug hoe ik dat laat plooien met welke afmetingen. 

Met het onderdak is de dakkapel perfect waterdicht, het ziet er misschien wel niet zo proper uit maar dat zie je dan toch niet meer, de bedoeling is dat als de pannen er op liggen dat die zodanig geplaatst moeten zijn dat het onderdak niet mag dienen als waterafvoer omdat de pannen toch niet zo waterdicht gelegt geweest zijn.

 

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
135 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

tuurruysschaert schreef:

Soms zie ik aan huizen met dat zelfde type dakkapel met aan de bovenkant een zinken profiel bij de overhang van de pannen naar het hout zonder dat de pannen met lood bedekt zijn. Dat vindt ik het mooist maar vindt er niets over terug hoe ik dat laat plooien met welke afmetingen. 

Met het onderdak is de dakkapel perfect waterdicht, het ziet er misschien wel niet zo proper uit maar dat zie je dan toch niet meer, de bedoeling is dat als de pannen er op liggen dat die zodanig geplaatst moeten zijn dat het onderdak niet mag dienen als waterafvoer omdat de pannen toch niet zo waterdicht gelegt geweest zijn.

 

Nog een vraag: ik moet in dit raam een luchtrooster voorzien maar nu op de site waar ik dat raam ga bestellen kan ik kiezen om in het draaikiep raam 1 te steken of in het draai raam of in beide.

Is het verplicht in beide want dat kom 50euro duurder uit?

afbeelding van NicoP
Lid vanaf: 17/02/2008
1553 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik vermoed dat ge toch EBP-PLICHTIG zijt (aan uw topics te zien), tenzij ge een ventilatiesysteem type D zet, dan moet er geen rooster worden voorzien. Bij ventilatiesysteem C wel.   Ze zullen me hier wel corrigeren als ik het mis heb.

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
8311 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De epb berekent hoe groot het rooster moet zijn (aantal cm²) volgens de ruimte dat het bedient. Op basis daarvan weet je welk formaat je nodig hebt. Aan de uitleg te zien ga je niet voor invisivent-type roosters, maar roosters in de vleugels.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum

afbeelding van tuurruysschaert
Lid vanaf: 07/10/2018
135 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

D I Y schreef:

De epb berekent hoe groot het rooster moet zijn (aantal cm²) volgens de ruimte dat het bedient. Op basis daarvan weet je welk formaat je nodig hebt. Aan de uitleg te zien ga je niet voor invisivent-type roosters, maar roosters in de vleugels.

Op die website kun je juist maar dat kiezen.

In elk raam dat ik nu nog bijsteek moeten er roosters voorzien worden, er komen 3 dakkapellen bij aan de tuin kant met elk een raam b110x h100cm met het c systeem die wordt aangezogen vanuit de badkamer en de wc omdat er daar 2 ventilatoren gaan zitten.

In de badkamer aan de straatkant zit ook een dakkapel met raam zonder luchtrooster en is het goedkoper om daar de boete van 200 euro te betalen dan daar een raam in te steken ook met luchtrooster, dat zei de architect.

Of weet er iemand een webshop waar ze ramen hebben waar er een luchtrooster inzit dat boven de vleugels zit, denk dat dat mooier gaat zijn.

Nu zijn het ramen van kommerling.