• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Daktimmerwerken - Afwerking

Lid geworden
9 aug 2013
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
Beste,



In bijlage heb ik enkele foto's gepost na het beëindigen van de daktimmerwerken aan ons huis. We werken met een bouwfirma en deze werkt met onderaannemers.



Op foto 1 heb ik een beeld genomen van de aansluiting van de dakspanten. Op een bepaalde plaats staan deze niet mooi aangesloten ten opzichte van elkaar. Is dit een constructiefout of esthetische fout?? Heeft dit invloed op de totale constructie?



Op foto 2 staat een beeld genomen door het schouwgat waar later een houtkachel onder moet komen rookafvoer doorheen dit gat met buis. Wij bemerken echter 2 dakspanten die over dit gat lopen. Vormt dit een probleem????



Op foto 3 staat terug een afbeelding van de aansluiten tussen de dakspanten. Op bepaalde plaatsen bemerken wij een opening hiertussen waar de nagels zichtbaar zijn. Constructiefout? Slordigheid? Esthetisch probleem? Probleem naar dakstabiliteit?



De foto's werden naar de bouwfirma en de architect gestuurd (2weken geleden) dit zonder antwoord. Vandaar onze argwaan.



Kan iemand ons hierover antwoorden??



Alvast bedankt.



C & C
 

Bijlagen

  • Daktimmerwerken (1).jpg
    Daktimmerwerken (1).jpg
    31 KB · Weergaven: 0
  • Daktimmerwerken (2).jpg
    Daktimmerwerken (2).jpg
    44,2 KB · Weergaven: 0
  • Daktimmerwerken (3).jpg
    Daktimmerwerken (3).jpg
    22,9 KB · Weergaven: 0

bgcw

Zeer gewaardeerd lid
Lid geworden
22 mei 2011
Berichten
3.080
Waarderingsscore
739
Punten
113
mij lijkt het niet echt vakkundig gedaan te zijn.

ik zou er zeker eens mee verder gaan.

heb je geen bouwcoördinator?
 
Lid geworden
9 aug 2013
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
bgcw;1855886 wrote:
mij lijkt het niet echt vakkundig gedaan te zijn.

ik zou er zeker eens mee verder gaan.

heb je geen bouwcoördinator?





De bouwwerken zijn in handen van Hyboma die voor de dakwerken (en voor vele andere zaken) werkt met onderaannemers. Ik heb dit reeds gemeld met fotomateriaal aan onze werfleider maar naar mijn persoonlijke mening duurt 2 weken te lang om een reactie hierop te krijgen. Ondertussen ligt het onderdak erop want dit is terug iemand anders ... Ik heb toch geëist dat dit opnieuw wordt gedaan.



Bedankt voor de reactie.



C.
 
Lid geworden
8 aug 2011
Berichten
331
Waarderingsscore
0
Punten
16
1ste foto mag op zich geen probleem zijn, de korte plankjes zijn klampen en gaan voorkomen dat de spanten open of dicht gaan en zullen geen bijkomende steun leveren aan de horizontale trekkers. Mijn vermoeden is dat ze die inkeping in alle trekkers ineens gemaakt hebben en dan geplaatst, met het gevolg dat die uitsparing dus op bepaalde plaatsen niet overeen zal komen.



twee foto schouw is op zich ook geen probleem maar lijkt me wel de verantwoordelijkheid van diegene die het dak geplaatst heeft om dit toch proper uit te timmeren zodat later de schouw zonder problemen geplaatst kan worden zonder nog te moeten gaan zagen in uw structuur eens de pannen er op liggen..



wat betreft de derde foto, sjah, het kan ook liggen dat die spant al wat getorst was bij plaatsing en dat die daardoor onderaan wat 'scheef' is komen te staan. normaal gezien zal je hier later zeker geen hinder zowel esthetisch als structureel van mogen ondervinden.
 
Lid geworden
9 aug 2013
Berichten
3
Waarderingsscore
0
Punten
0
vindigator;1855920 wrote:
1ste foto mag op zich geen probleem zijn, de korte plankjes zijn klampen en gaan voorkomen dat de spanten open of dicht gaan en zullen geen bijkomende steun leveren aan de horizontale trekkers. Mijn vermoeden is dat ze die inkeping in alle trekkers ineens gemaakt hebben en dan geplaatst, met het gevolg dat die uitsparing dus op bepaalde plaatsen niet overeen zal komen.



twee foto schouw is op zich ook geen probleem maar lijkt me wel de verantwoordelijkheid van diegene die het dak geplaatst heeft om dit toch proper uit te timmeren zodat later de schouw zonder problemen geplaatst kan worden zonder nog te moeten gaan zagen in uw structuur eens de pannen er op liggen..



wat betreft de derde foto, sjah, het kan ook liggen dat die spant al wat getorst was bij plaatsing en dat die daardoor onderaan wat 'scheef' is komen te staan. normaal gezien zal je hier later zeker geen hinder zowel esthetisch als structureel van mogen ondervinden.



Bedankt voor uw reactie, we zijn al een stuk wijzer hierdoor en een stuk geruster.



C
 
Lid geworden
15 jan 2013
Berichten
92
Waarderingsscore
0
Punten
0
CGardin;1855917 wrote:
bgcw;1855886 wrote:
mij lijkt het niet echt vakkundig gedaan te zijn.

ik zou er zeker eens mee verder gaan.

heb je geen bouwcoördinator?





De bouwwerken zijn in handen van Hyboma die voor de dakwerken (en voor vele andere zaken) werkt met onderaannemers. Ik heb dit reeds gemeld met fotomateriaal aan onze werfleider maar naar mijn persoonlijke mening duurt 2 weken te lang om een reactie hierop te krijgen. Ondertussen ligt het onderdak erop want dit is terug iemand anders ... Ik heb toch geëist dat dit opnieuw wordt gedaan.



Bedankt voor de reactie.



C.



Waarom werk je toch zo?

Ga toch gewoon zelf naar een professionele daktimmerman en laat dat doen per uur.

Nu worden die onderaannemers uitgezogen door Hyboma en haspelen uw dak zo vlug mogelijk af...doodzonde

Volgens mij is hier zelfs geen Canadese oregon gebruikt ook, en is geen enkele verbinding gebout.....
 
Lid geworden
6 mei 2011
Berichten
390
Waarderingsscore
1
Punten
0
vindigator;1855920 wrote:
1ste foto mag op zich geen probleem zijn, de korte plankjes zijn klampen en gaan voorkomen dat de spanten open of dicht gaan en zullen geen bijkomende steun leveren aan de horizontale trekkers. Mijn vermoeden is dat ze die inkeping in alle trekkers ineens gemaakt hebben en dan geplaatst, met het gevolg dat die uitsparing dus op bepaalde plaatsen niet overeen zal komen.



twee foto schouw is op zich ook geen probleem maar lijkt me wel de verantwoordelijkheid van diegene die het dak geplaatst heeft om dit toch proper uit te timmeren zodat later de schouw zonder problemen geplaatst kan worden zonder nog te moeten gaan zagen in uw structuur eens de pannen er op liggen..



wat betreft de derde foto, sjah, het kan ook liggen dat die spant al wat getorst was bij plaatsing en dat die daardoor onderaan wat 'scheef' is komen te staan. normaal gezien zal je hier later zeker geen hinder zowel esthetisch als structureel van mogen ondervinden.



Zoals vindigator hier zegt, je mag op gerust op 2 oren slapen.
 
Lid geworden
12 feb 2008
Berichten
2.191
Waarderingsscore
1
Punten
0
kaarsenbril;1861340 wrote:
Waarom werk je toch zo?

Ga toch gewoon zelf naar een professionele daktimmerman en laat dat doen per uur.

Nu worden die onderaannemers uitgezogen door Hyboma en haspelen uw dak zo vlug mogelijk af...doodzonde

Volgens mij is hier zelfs geen Canadese oregon gebruikt ook, en is geen enkele verbinding gebout.....



Waar lees jij ergens dat er Canadese oregon moest gebruikt worden?

Waarom moeten de verbindingen gebout worden?

Waarom zou een dakwerker aan een dak per uur werken, en niet aan een vaste prijs zoals gebruikelijk?

Hoe weet jij dat die dakwerker en andere onderaannemers uitgezogen worden door een vaste klant van hun, nl Hyboma?
 
Lid geworden
4 jan 2011
Berichten
343
Waarderingsscore
1
Punten
0
Wie op dergelijke foto kan zien welke houtsoort gebruikt werd is een crack!



Het is bovendien slechts een kleine minderheid van de daken waar de verbindingen ook versterkt zijn met bouten.



Wat die derde foto betreft, ik zou me ook niet onmiddellijk zorgen maken hoor. Misschien gewoon melden aan de hoofdaannemer en achter de hand houden moesten er in de toekomst problemen ontstaan.
 
Lid geworden
10 feb 2007
Berichten
518
Waarderingsscore
0
Punten
0
Galenbo;1862428 wrote:
sign of the times



Gelukkig is het af en toe crisis. Allee, de huidige duurt al 5 jaar en normaal is het 7 magere en 7 vette...
 
Lid geworden
24 mrt 2014
Berichten
15
Waarderingsscore
0
Punten
0
CGardin;1856186 wrote:
vindigator;1855920 wrote:
1ste foto mag op zich geen probleem zijn, de korte plankjes zijn klampen en gaan voorkomen dat de spanten open of dicht gaan en zullen geen bijkomende steun leveren aan de horizontale trekkers. Mijn vermoeden is dat ze die inkeping in alle trekkers ineens gemaakt hebben en dan geplaatst, met het gevolg dat die uitsparing dus op bepaalde plaatsen niet overeen zal komen.



twee foto schouw is op zich ook geen probleem maar lijkt me wel de verantwoordelijkheid van diegene die het dak geplaatst heeft om dit toch proper uit te timmeren zodat later de schouw zonder problemen geplaatst kan worden zonder nog te moeten gaan zagen in uw structuur eens de pannen er op liggen..



wat betreft de derde foto, sjah, het kan ook liggen dat die spant al wat getorst was bij plaatsing en dat die daardoor onderaan wat 'scheef' is komen te staan. normaal gezien zal je hier later zeker geen hinder zowel esthetisch als structureel van mogen ondervinden.



Bedankt voor uw reactie, we zijn al een stuk wijzer hierdoor en een stuk geruster.



C



bij deze uitleg kan ik me volledig aansluiten (zeker correct)
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan