afwatering dakraam op onderdak?

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van koebeest
Lid vanaf: 15/08/2009
1664 berichten

Bij het nieuw geplaatste dakraam (op mijn nieuw dak) loopt de afwatering van de zijkant van het dakraam (zijn daar twee klein gootjes) en onderaan de hoeken af op het onderdak, en niet op de pannen. Volgens de aannemer (die volgens mijn beperkte kennis wel degelijk werk aflevert) wordt dat zo gedaan. Iemand anders zegt mij dat dit juist niet zo wordt gedaan. Iemand die hier weet hoe het juist moet?

Reacties

afbeelding van janvanlandeghem
Lid vanaf: 10/10/2008
10774 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

? de 'loodslab' die langs de zijkant inderdaad een eindje ONDER de pannen loopt, komt onderaan het dakraam boven op de pannen uit.

afbeelding van koebeest
Lid vanaf: 15/08/2009
1664 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

janvanlandeghem wrote:
? de 'loodslab' die langs de zijkant inderdaad een eindje ONDER de pannen loopt, komt onderaan het dakraam boven op de pannen uit.

Onderaan ligt die inderdaad op de pannen. Het water kan op bepaalde punten aan de pannen niet weg (waar de panronding op zijn hoogste is) en zoekt zijn afloop naar een lager punt. Aan de zijkanten is dat dan onder het dak.

Misschien een afbeelding om het duidelijker te maken want ik denk dat ik het slecht uitleg:

afbeelding van chime
Lid vanaf: 10/04/2007
11588 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Normaal zou die slab aan de onderkant toch volledig op de pannen moeten rusten?

Ik heb den indruk dat die vanonder maar deels op de pannen ligt (hoeken liggen eronder).

Maar kan je geen foto van buiten trekken? Want dit zegt eigenlijk niet zo superveel.

afbeelding van TonyWony
Lid vanaf: 08/04/2008
4798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Voor zover ik het juist kan zien op die foto heeft de aannemer de bovenkant van de pan niet afgeslepen.

Van de eerste rij pannen waarop de loodslab ligt, worden de hoogste punten (rondingen) zo geslepen, dat de loodslab netjes op de pannen kan gelegd worden.

Op je foto lijkt het me ook dat het raam te diep zit tov de pannen, maar neem idd eens een wat duidelijkere foto

afbeelding van koebeest
Lid vanaf: 15/08/2009
1664 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ondertussen is hij het wel komen oplossen. Maar blijft de vraag wel of dat soms inderdaad zo wordt gedaan die afwatering aan een dakraam over het onderdak zoals hij zegt.

afbeelding van TonyWony
Lid vanaf: 08/04/2008
4798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Is niet normaal, je ramen moeten afwateren op je pannen, enkel bij harde wind/stuifsneeuw/... zou er water op je onderdak mogen komen.

Maar zet hier eerst eens een betere foto met meer overzicht

afbeelding van janvanlandeghem
Lid vanaf: 10/10/2008
10774 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

het lijkt alsof je velux kader te 'diep' ligt tov de pannen eronder. Ofwel liggen de pannen eronder te hoog. De pannen aan de zijkant liggen dan precies (afgaande op de foto) wel goed. -Ligt er geen dooie mus onder die loodslab? Lol

ofwel heb je heel dikke panlatten/onderdak en ligt het veluxkader ahw verzonken.

vraagje: hoe heeft hij het opgelost? zou voor ons leuk zijn om weten.

afbeelding van koebeest
Lid vanaf: 15/08/2009
1664 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Betere foto nemen is moeilijk, hier een foto van het patchwerk: de dakpannen zijn precies meer afgeslepen en er is een blokje hout aan beide kanten in de lucht gevlogen. In totaal ligt het lood nu wat platter en aan de hoeken onderaan loop het water nu over de pannen weg. Spijtig dat ik niet kan testen hoe het bij stormweer/hevige wind zal zijn, het was nu al niet evident om te testen of het water over de pannen dan wel op het onderdak terechtkwam. Het raam is geen velux maar fakro. Misschien liggen die dieper.

Als het nooit de bedoeling is dat er water langs het onderdak loopt aan de dakramen heb ik toch een naar gevoel bij de zaak. Volgens hem prefereren sommige architecten dat zelfs.

afbeelding van chime
Lid vanaf: 10/04/2007
11588 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hoor eens wat jou architect zegt van je nieuw dak?

Kans is groot dat die dat niet gaat appreciëren.

Kijk, onderdak moet waterdicht zijn, maar het is niet bedoeld om constant water af te voeren.

Bij stormweer, hevige wind is de kans zelfs reëel dat er sowieso water via je dakpannen binnen geraakt en op je onderdak terecht komt.

afbeelding van Nevermore
Lid vanaf: 12/03/2006
16782 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wat een klodderwerk zeg....

Absoluut NIET aanvaarden! De gemiddelde DHZ'er werkt een velux (of gelijkaardig) beter af.

Ge moet nu géén grote specialist zijn om dat te plaatsen.

Ik volg mijn voorganger: onderdak moet waterdicht zijn maar is NIET bedoelt om constant water af te voeren!!!

afbeelding van TonyWony
Lid vanaf: 08/04/2008
4798 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb dit jaar 5 veluxen gestoken, had dat nog nooit gedaan, maar ik vind mn afwerking wel 10 keer properder dan dit geknoei...

ik zou het ook niet aanvaarden, alle water moet op de pannen worden afgevoerd.

afbeelding van janvanlandeghem
Lid vanaf: 10/10/2008
10774 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

willekeurig foto'tje van internet. zo zou het moeten zijn./

afbeelding van petan
Lid vanaf: 02/11/2010
86 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

dat veluxraam zit te diep, moet hoger zitten, dan heb je ook geen probleem.