Afvoer platdak

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van jpcolin
Lid vanaf: 11/01/2013
86 berichten

Hallo,

Ik had graag advies gehad over hoeveel afvoeren en de diameter die ik moet voorzien?
Ik heb een bijgebouw bestaande uit 2 platte daken, 30 m² en 21m².
De muren zijn gemetseld (worden) uit snelbouw van 14 cm, PIR 8 cm, latjes, trespa bekleding.
De bedoeling is dat de afvoeren niet zichtbaar worden.
Ik dacht aan 2 afvoeren per dak in de hoeken (op 10 cm van de hoeken), maar om deze in te werken achter de trespa mag de diameter niet te groot zijn.
Wat is het minimum dat jullie mij aanraden? Lieft pvc of PP.
Ook graag jullie mening over hoe deze in te werken, slijpen in de snelbouw et isolatie ervoor, of isolatie weglaten en koude brug creëren?
Dank u.

 

Reacties

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15493 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Met één buis van 75 cm doormeter kan je ongeveer een dak van 38 m² afvoeren.

Sowieso zou ik geen kleinere diameter nemen vanwege "hoe kleiner, hoe gemakkelijker verstopt".

Dus één buis van 75 mm bijvoorbeeld in PP met rubber dichtingen per dak.

 

afbeelding van Enk
Lid vanaf: 23/03/2011
12519 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

charel schreef:

Met één buis van 75 cm doormeter kan je ongeveer een dak van 38 m² afvoeren.

Sowieso zou ik geen kleinere diameter nemen vanwege "hoe kleiner, hoe gemakkelijker verstopt".

Dus één buis van 75 mm bijvoorbeeld in PP met rubber dichtingen per dak.

 

En vanwege leg nooit al je eieren in 1 mand: voorzie afvoer aan 2 hoeken, of voorzie ne "spuwer"

Hangt ook beetje af hoe de hellingschape is aangelegd.

afbeelding van w.g.b.
Lid vanaf: 28/10/2008
4120 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Maak de afvoer verder uit de hoek. Ik schat 35 tot 40 cm hart afvoer.  De breedte van de plakplaat is van invloed.  In de hoek komen veel lagen bij elkaar en deze moeten allemaal gesneden en ingevouwen worden. Het gat van de afvoer dus dat vraagt om vakwerk cq problemen. 

afbeelding van w.g.b.
Lid vanaf: 28/10/2008
4120 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Plaatje zegt meer dan 1000 woorden

afbeelding van jpcolin
Lid vanaf: 11/01/2013
86 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dank u voor jullie sneller reactie.

Het dak moet dus nog gebouwd worden, het is met houten balken en OSB dus geen chape.
Ik dacht 1 cm/m helling te voorzien.
Ik begrijp dat het makkelijker is om verder van de hoeken te werken, maar dan zal er altijd water blijven liggen doch? 50 cm van de hoek = 0,5cm water is dat niet slecht?
Ik had ook gehoopt om 2 van 60 mm (per dak) te kunnen nemen, dat zal makkelijker zijn om in te werken in de snelbouw.
Raden jullie dit echt af? Het is maar 3 m verticaal ...

Dank u

afbeelding van JeroenDf
Lid vanaf: 21/01/2020
77 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Er is een vuistregel voor het bepalen van de sectie van de afvoer voor regenwater, nl. per m² dak heb je 1cm² afvoer nodig. Buizen van 60 mm hebben een binnensectie van ongeveer 28 cm² dus in theorie kom je toe met één buis van 60 mm voor het kleinste dak.
Echter, zoals Charel reeds gezegd heeft, hoe kleiner de diameter hoe groter de kans op verstoppingen. Als je jaarlijks meermaals je dak onderhoud (bladeren, vuil,... verwijderen) is dat geen probleem maar laat ons eerlijk zijn, hoeveel mensen doen dit effectief? wink

Als je met kleine afvoerbuizen werkt zou ik ook altijd aanraden om per dak een spuwer te voorzien, bij voorkeur boven een raam. Moest je dan ooit problemen krijgen met je afvoeren die aan het dichtslibben zijn dan kan heb je al een visuele waarschuwing doordat je een stroom water voor je raam naar beneden ziet vallen. Een spuwer kan ook voorkomen dat er bij problemen teveel water op je dak blijft staan en op termijn over je dakrand loopt waardoor er water in je constructie  kan loopt.

Voor je plaatsing zou ik je buis niet inkappen in de muur. Niet alleen verzwak je daarmee je muur maar je blijft nog altijd zitten met een koudebrug want langs de zijkant zit er dan misschien wel isolatie maar langs boven zit je nog altijd met een gat in je isolatieschil langswaar koude lucht/water in je beschermd volume komt.
Als je absoluut je afvoerleidingen wilt wegsteken kan je best je afvoerbuis zo ver mogelijk naar buiten schuiven (tot tegen de trespa en de ruimte tussen de buis en de muur zo goed mogelijk opvullen met isolatie (dunne PIR plaat, PUR schuim,...) en aanvaarden dat je daar met een koudebrug zit.
 

afbeelding van jpcolin
Lid vanaf: 11/01/2013
86 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Jeroen,

Goed gezien, idd beter isolatie achter de afvoeren dan ervoor!

Ik ga dan voor 2 buizen van 60mm per dak, zo is het zeker voldoende en als er eentje verstopt geraakt is er nog een 2de.

Wat is een spuwer?

Kunnen jullie mij eens uitleggen of schetsen hoe de buis meestal loopt van de muur naar het afvoer gat?

4 bochten van 45° of 2 van 90° of???

Dank niet dak ik op 45° kan, want ik tot op 40-50 cm van de hoek en dan door een blok van 14cm en isolatie van 8cm, dan kom ik zo'n 35-40cm onder het dankniveau.

 

Bedankt

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15493 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik zou enkel maar 60 mm overwegen indien de buis zonder bochten recht naar beneden tot in een ruimere buis kan aansluiten. Een stuk horizontaal is al zeker niet aan te raden !

Een spuwer is een dakuitloop die niet vanaf de dakvloer naar beneden gaat maar die horizontaal geplaatst is in de opstand en een stuk boven de dakvloer. De bedoeling is dat die enkel water laat doorlopen indien het water op het dak stijgt doordat de normale afvoer verstopt is. De spuwer eindigt met een open buisje een tiental cm voorbij de gevel.

afbeelding van w.g.b.
Lid vanaf: 28/10/2008
4120 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hier kan je bijna alle therminologie vinden betreffend de de dingen die zorgen voor het water van je dak. https://www.joostdevree.nl/shtmls/hemelwaterafvoer.shtml 

 

afbeelding van jpcolin
Lid vanaf: 11/01/2013
86 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik was nu aan het kijken voor het materiaal, maar in de RWA buizenis geen 63 of 75, maar ik gewone pvc van 3 mm in 63 nemen te lijmen of PP van Geberit in 75 met rubbere dichtingen?
Ik ga sowieso voor 2 per dak, daar volg ik jullie in!
Ik zou proberen aansuiten met 2 bochten van 45° en dan recht naar beneden en daar terug 2x 45°.

Dank u

 

afbeelding van Regis07
Lid vanaf: 03/02/2011
1723 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Je wenst geen zichtbare afvoerbuizen nea
Laat deze dan op de binnenmuur lopen in het bijgebouw.
De Ø van de afvoerbuizen kan je vrij bepalen.
De afvoerbuizen zijn gemakkelijk bereikbaar en met een Y-hulpstuk met schroefdop in de leiding gemakkelijke toegang bij een verstopping voor uw waterrat.
Je bepaalt zelf hoe hoog/hoe laag u het hulpstuk plaatst in de afvoerleiding.

afbeelding van charel
Lid vanaf: 09/04/2010
15493 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jpcolin schreef:

Ik was nu aan het kijken voor het materiaal, maar in de RWA buizenis geen 63 of 75, maar ik gewone pvc van 3 mm in 63 nemen te lijmen of PP van Geberit in 75 met rubbere dichtingen?
Ik ga sowieso voor 2 per dak, daar volg ik jullie in!
Ik zou proberen aansuiten met 2 bochten van 45° en dan recht naar beneden en daar terug 2x 45°.

Dank u

Ik zou zeker gaan voor de PP buis van 75 mm met rubberdichtingen zoals ik eerder al aangaf.

Je kan twee buizen per dak voorzien maar dat is in feite helemaal niet nodig, zeker als je per dak nog een overstroommogelijkheid zoals bijvoorbeeld een spuwer voorziet. Vier buizen betekent ook vier ondergrondse aansluitingen naar de regenput of de riolering. Hou het afvoersysteem zo eenvoudig mogelijk.

afbeelding van w.g.b.
Lid vanaf: 28/10/2008
4120 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

In de bouw zijn een aantal maatvoering voor buizen. Je hebt een systeem voor het afvoeren van regenwater en een maatvoering voor buizen en hulpstukken voor riool. Onderdelen op je dak onder-en zijuitloop hebben de maatvoering voor het hemelwater en zodra je op of onder de aarde moet zijn wordt het riool. Riool buizen zijn dikker worden hogere eisen aan gesteld.  H.W.A. hebben een dunnere wand. Wil je riool buizen tot onder de dakvloer let op met de aansluiting van de onderuitloop deze is dan vaak niet water-en luchtdicht. 

Oja nog even de standaard fout met een onderuitloop. De buis wordt tegen de binnenmuur rechtomhoog door het dak gezet. Het gat in het dak komt dan uit in de mastiekhoek of vlak tegen de opstand van het dak. Zodoende kan je de dakbedekking heel moeilijk waterdicht op de plakplaat van de afvoer aanbrengen. Plaats je de onder uitloop voldoende ver op het dakvlak krijg je meer buis onder de dakvloer en daar zal in de winterdag  condens op kunnen vormen. Wat een gedoe alleen voor een HWA. big grin

afbeelding van JeroenDf
Lid vanaf: 21/01/2020
77 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

jpcolin schreef:

Ik was nu aan het kijken voor het materiaal, maar in de RWA buizenis geen 63 of 75, maar ik gewone pvc van 3 mm in 63 nemen te lijmen of PP van Geberit in 75 met rubbere dichtingen?
Ik ga sowieso voor 2 per dak, daar volg ik jullie in!
Ik zou proberen aansuiten met 2 bochten van 45° en dan recht naar beneden en daar terug 2x 45°.

Dank u

 

Ik heb eens rap uitgeschetst wat ik denk dat je van plan bent om te doen (zie pdf, blauw is de RWA). Als dit is wat je van plan bent dan kan je bovenaan gewoon een bocht van 90° gebruiken, 2x 45° mag uiteraard ook maar dat maakt de hele aansluiting moeilijker denk ik. Onderaan zou ik wel aanraden dat je 2x 45°.

Als je de buizen van diam. 75 gebruikt zou je normaal wel toekomen met één afvoerbuis. Wel zou ik aanraden dat je bovenaan zeker een bladvanger plaatst in de doorvoer en dat je onderaan waar mogelijk ook een inspectieput plaatst, kwestie dat alles vlot bereikbaar is voor een rat moest je toch met verstoppingen komen te zitten.

afbeelding van jpcolin
Lid vanaf: 11/01/2013
86 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dank je voor deze plan, ik dacht de afvoer op de vloer van het dak te plaatsen maar uw achets is inderdaad eevoudiger, 1 bocht minder.

Maar zo'n "afvoermond" heb ik nog niet gezien. bestaan deze voor roofing (bitumen)?