Sinds de intro van de EPB bestaat de " over-all vierkante meter K-waarde" op ramen niet meer maar werd deze vervangen door de véél correctere "Uf-waarde op de respectievelijke, individuele profielcombinaties"
Kijk: Vroéger beschouwde men (totaal verkeerdelijk) een opendraaiend raam van één vierkante meter die aangemaakt was met het kleinste kader- en kleinste vleugelprofiel ter "bekoming" van "een" K-waarde (W/m²K) voor ALLE RAMEN die werden aangemaakt met dat profielsysteem. (zie hoger: die "over-all vierkante meter K-waarde")
En vervolgens gebruikte men die "geïdealiseerde" K-waarde voor élke vierkante meter raam ongeacht hoe dat raam eruit zag of samengesteld was.
Maar die vlieger gaat niet op... want dit zou betekenen dat VIER raampjes van een KWART vierkante meter even goed zouden isoleren als één raam van EEN vierkante meter (?!?)
Ha néé he! Want 4 raampjes van een KWART vierkante meter mogen dan ook wel samen een vierkante meter zijn... op 4 raampjes van een KWART vierkante meter heeft men echter DUBBEL zoveel (minder goed isolerende) profielen en een dubbel zo grote (minder isolerende) glas-omtrek... omdat daar op die glas-omtrek nog altijd dat oubollige aluminium-spacerke zit die de koude doorgeeft... alsof er op 10 cm van de rand van de dubbele beglazing ... énkel glas zou zitten.
Gevolg: De normgevers hebben ingezien dat ze zichzelf (en de brave, verwarming-stokende burger) blazen aan het wijsmaken waren.
En dus, gaat men sinds de intro van de EPB het isolatievermogen van elk raam individueel (elk raam op zich) gaan berekenen.
Bepaalde leveranciers hebben al een software-programma dewelke die berekeningen automatisch doet en haarfijn elke isolatiewaarde van elke raam berekent in functie van de profielkeuze, glaskeuze en... de gekozen spacer tussen die beglazing (oubollig alu-spacerke of warm-edge)
Hoe berekent men dit isolatievermogen van elk raam NU?
Kijk: een raam kan op 3 fronten warmte doorlaten.
- Glas, heeft een oppervlakte (Ag) (glas) en haar eigen warmtedoorgangscoëfficent (Ug)
- De diverse profielcombinaties, hebben een oppervlakte (Af) (frame) en hun eigen warmtedoorgangscoëfficient (Uf)
- De spacer tussen het glas heeft een omtrek (lengte L) en een lineaire warmtedoorgangscoefficient (psi)
En dus: om de warmtedoorgang op dát ene specifieke raam te kennen volstaat onderstaande formule:
[(Ag x Ug) + (Af x Uf) + (glas-omtrek x psi)] / (totale raam-oppervlakte)
Anders gesteld:
- Wanneer profielproducenten of constructeurs vandaag nog uitpakken met K-waarde op profielen: in de vuilbak die handel !
- Wanneer profielproducenten of constructeurs vandaag uitpakken met Uf-waardes op diverse profielcombinaties hoeven bouwheren
énkel nog te weten welke aanzichtbreedte die respectievelijke profielcombinaties hebben.
Bijvoorbeeld:
Leverancier "x" heeft op kader-vleugel-combinatie een Uf-waarde van 3,0 W/m²°K bij aanzichtbreedte 100 mm
Leverancier "y" heeft op kader-vleugel-combinatie een Uf waarde van 2,5 W/m²°K bij aanzichtbreedte 120 mm
Op het eerste zicht... zou men geneigd zijn te opteren voor leverancier "y" (want kleinere en dus gunstiger Uf-waarde)
Maar neen !!! want 3 x 100 = 2,5 x 120 = 300 en dus zouden beide systemen dus eerder evenwaardig lijken te zijn...
Maar dat is dan ook weer NIET waar !!!
Want leverancier "y" met 2,5 W/m² en aanzichtbreedte 120 mm dient ingevolge zijn 2 cm breder aanzicht
een kleinere ruit te plaatsen waardoor hij de gunstiger isolatiewaarde op dat glasoppervlak "rateert".
En dus... heeft leverancier "X" uiteindelijk de béste profielen om het gehele raam het best isolerend te maken...
niettegenstaande zijn ogenschijnlijke grootste Uf-waarde !
Straf hé ?
Samengevat:
Om de best isolerende profielcombinaties (op zich) te vinden vermenigvuldigt men de Uf-waarde van die profielcombinaties met de respectievelijke aanzichtbreedte van die profielcombinaties.
En komt men aan dezelfde uitkomst... dan heeft die profielcombinatie met de smalste aanzichtsbreedte de voorrang.
PS: Vele profielproducenten zwaaien nog altijd met K-waardes op "gehele" ramen maar ze vermelden niet dat ze er extreem goed isolerend glas in plaatsten ter camouflage van hun minder goed isolerende profielen...
Niet laten aan vangen dus...
Appels met appels en peren met peren vergelijken hé !