• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

kostprijs buitenschrijnwerk

Lid geworden
22 jan 2007
Berichten
114
Waarderingsscore
0
Punten
0
Wij gaan ongeveer 48m² buitenschrijnwerk hebben (ramen + buitendeuren) ... een combinatie van kleine ramen met een grote glaspartij achteraan in de leefruimte.



Iemand enig idee wat tegenwoordig een goede richtprijs is voor buitenschrijnwerk in aluminium per m²?



Omdat achteraan bij ons het noorden is, willen we opteren voor super isolerend glas in het grote raam in de leefruimte... Is dit een goede optie of te verwaarlozen? duur? (isolatie: 7.5cm in muur, 12cm dak, 8cm vloer)



Bedankt!
 
Lid geworden
20 feb 2007
Berichten
23
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hoe moet je dat berekenen? ... dat hangt gewoon af van wat je wilt

Je kan toch altijd gratis offertes aanvragen en laten uitspelen tegen elkaar
 
Lid geworden
22 jan 2007
Berichten
114
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ik heb ondertussen een prijsofferte van een fabrikant van Reynaers en van Schuco... de ene prijsofferte is wel 7000euro duurder dan de andere... is dit normaal?
 
Lid geworden
21 mrt 2006
Berichten
372
Waarderingsscore
1
Punten
0
Absoluut niet normaal. Indien het qua technische eigenschappen ongeveer over dezelfde materialen gaat natuurlijk.
 
Lid geworden
24 mei 2006
Berichten
443
Waarderingsscore
0
Punten
0
zover ik weet is schuco wel wat duurder als reynaers, maar dat is toch wel een érg groot verschil :shock:



wat staat er op de offerte van reynaers, en wat op die van schuco? kwestie van eens na te gaan waar de verschillen zitten.
 
Lid geworden
22 jan 2007
Berichten
114
Waarderingsscore
0
Punten
0
Ze hebben allebei dezelfde prijsaanvraag ontvangen...

prijsofferte reynaers voorziet profiel CS68, prijsofferte Schuco profiel AWS70... volgens de uitleg beiden een driekamerprofiel.

Kweet niet of die profielen qua prijs zo ver uit elkaar liggen dat dat het prijsverschil heeft veroorzaakt...
 
Lid geworden
24 mei 2006
Berichten
443
Waarderingsscore
0
Punten
0
lol, de befaamde reynaers truc met hun seriebenamingen...



68 slaagt op de diepte van de vleugels, bij schuco is de kader 70 mm breed, de vleugel 80 mm...



k zal 't zo stellen: vraag eens een stukje (afval)profiel mee bij beide constructeurs, je zal zien dat de schuco variant toch wat steviger uit de kluiten gewassen is ;)



daarnaast zijn er heel wat constructeurs die bij reynaers profielen werken met plastic sluitwerk (no, I'm not kidding) in de ramen, bij schuco gebeurt dit ook wel (soms), maar daar zijn het alleen de sluitlatten, en dus geen plastic sluitpunten zoals bij reynaers (dacht dat dat systeem van reynaers chrono heette, moet ik nagaan)
 
Lid geworden
18 mei 2006
Berichten
72
Waarderingsscore
0
Punten
0
wij hebben enkele offertes voor onze ca. 100m² ramen en deuren, waaronder een gordijngevelpartij van 8 op 5 meter, verdeeld in 8 stukken van 2 x 2,5m, waarvan 2 schuiframen.



in eerste instantie dachten we aan reynaers, maar gezien de info hier op het forum vergeleken we ook schuco.



reynaers kwam op een 33.000 euro, schuco rond 37.000 euro.



uiteindelijk kwamen we bij een erg vertrouwelijk persoon terecht die met schuco en reynaers gewerkt had, maar was overgestapt naar het griekse ALUMIL profiel omwille van de steeds oplopende prijzen van voorgaande merken. (iedereen spreekt natuurlijk ook altijd een beetje voor zijn eigen winkel weten wij ook :) )



hierover is echter niet veel bekend, maar zoals hier ook al vaak vermeld is de installateur en ontwerper van de ramen zeker zo belangrijk dan de profielen zelf, aangezien de verschillen daarin eerder gering zijn.



de totaalprijs komt nu echter op 25.000 euro, waarbij het kwaliteitsverschil tussen de profielen voor ons dus niet opweegt tegen het prijsverschil.

uiteindelijk is de installateur verantwoordelijk voor eventuele gebreken aan de profielen, dus als er iets mis is moeten we toch bij hem terecht (en bij hem hebben wij dus wel een goed en vertrouwelijk gevoel)



wij hebben daarom ook het gevoel dat veel mensen dus ook vaak mee kiezen voor een naam als zekerheid.



alle genoemde prijzen zijn trouwens exclusief btw en zonder vliegenramen, rolluiken of screens.
 

jansenius

Zeer Actief lid
Lid geworden
21 mrt 2006
Berichten
5.230
Waarderingsscore
2
Punten
38
Alumil niet veel over bekend :eek: :?: Nee zeker !!

Zoek eens hier op het forum, als ik mij niet vergis heeft marnix daarover nog eens de Odysseia herschreven... ge zoudt verschieten zenne... 8)
 
Lid geworden
21 dec 2006
Berichten
744
Waarderingsscore
1
Punten
0
Profieldikte



Schüco: 2mm

Reynaers & RC Systems: 1,8mm

Alumil: 1,7mm



Als ge grofeg 15% minder materiaal hebt, moet het prijsverschil érgens zitten, zeker? :D



________________________________________________________

Ene met een vrijstaand "vliesgeval" van 9,5 op 6 meter - In Schüco.

Omdat niemand anders het aandurfde met een pivotdeur van 3 meter

hoog erin.
 
Lid geworden
18 mei 2006
Berichten
72
Waarderingsscore
0
Punten
0
maar waarom zou je materiaal betalen dat je dan uiteindelijk niet nodig hebt??



want ik ga ervanuit dat alle profielen van tegenwoordig toch wel aan de nodige strenge eisen van de bouwkunst zullen moeten voldoen...



het is de derde keer dat we nu gaan bouwen en ik heb gemerkt dat je voor je afwerking in verhouding zeker niet meer geld krijgt voor je

woning, hetgeen in ons geval dan toch ook weer niet onbelangrijk is aangezien we binnen 10 jaar misschien weer terug gaan verhuizen.



ik vergelijk al de dure afwerkingen een beetje met de opties van een auto, waar je in verhouding ook nooit meer geld voor terugkrijgt bij wederverkoop.



schuco zal waarschijnlijk wel iets beter zijn, maar ik heb het gevoel dat dit niet opweegt tegen het prijsverschil en dat vele mensen zich laten leiden door de 'beste kwaliteit' alsof de rest dan 'niets' meer waard is...
 

teizman

Zeer Actief lid
Lid geworden
16 mrt 2006
Berichten
1.270
Waarderingsscore
3
Punten
38
Let wel op met de stelling dat de meerprijs van Schuco zijn prijs niet waard is.



Ik ben nl van mening dat de prijs variatie ten gevolge van de goodwill van de leverancier/plaatser en ten tweede van de materiaalkost vaak vooral kan verschillen door variaties in de eerste componennt.



Wij hebben nl voor onze werf een vijftal prijzen gekregen. Hiervan waren twee merken wat kleinere spelers, 1-tje was Reynaers en twee waren van Schuco.



1 schuco was op dezelfde prijs als Reynaers. De andere Schuco was de goedkoopste van allemaal! De twee kleinere spelers (RC en Van Beveren) waren de duurste van de vijf !!!



Misschien niet helemaal te veralgemenen, maar voor mij toch een enorme meevaller aangezien we onze voorkeur-schrijnwerker + merk aan de goedkoopste prijs gekregen hadden.



groetjes,

teizman
 
M

marnix van glassmetal

Guest
beste Johant 72.





ik zelf discuteer niet over welles nietes?

Je hebt gelijk om te zeggen dat ieder voor zich de keuze moet maken.

Kies je voor merk X dan doe je dat en daar hangt ook een prijskaartje aanvast. Kies je voor Y die wat minder kost ? oke no problem Kies je voor Z die wa meer kost ?: oké ok geen probleem. Maar Kiezen voor Z en denken dat ge dan alleen de prijs wilt betalen van Y ?

die vlieger gaat niet op. omgekeerd is natuurlijk nog veel evidenter met andere woorden Y kiezen en door ne gladde verkoper betaald ge Z of zelfs nog meer.



Myst !!!!!!!!! kzou u ne lap rond u oren moeten geven !!!!!!! Plastiek plastiek plastiek allee joenk :p :p :p Reynaers verkoopt idd beslag in dooskes met reynaers op. Ik wee tniet hoeveel leveranciers Reynaers heeft van beslag maar Fapim is er zeker één van.

Het beslag CHRONO waar jij van spreekt is van Sobinco. Mogelijks dat Sobinco ook levert aan Reynaers in de door reynaers gewenste verpakking.

Ik werk nu al een tijd met dat door jou onheus behandelde "plastiek beslag". Alle belangrijke onderdelen zijn nog steeds in metaal.

Alleen de trengellatten zijn in kunstof. En ik moet eerlijk zeggen het is een S C H I T T E R E N D !!!! systeem. De enige verbetering die ik nog zie gebeuren is misschien nog extra modulematen van de trengels zoda tje de extra sluitpunten beter kan positioneren.

Met voor de rest heb ik er alleen maar lof over. Zelfs ramen met een omtrek van 7 meter en meer kunnen zonder enige weerstand worden bedient en dat is vooral te wijten aan de kunstof trengellatten. Op dat vlak alleen chapeau voor sobinco. Het is zelfs op de werf volledig aanpasbaar en dat doet geen enkele beslag fabrikant hen na
 
M

marnix van glassmetal

Guest
teizman wrote:
Let wel op met de stelling dat de meerprijs van Schuco zijn prijs niet waard is.



Ik ben nl van mening dat de prijs variatie ten gevolge van de goodwill van de leverancier/plaatser en ten tweede van de materiaalkost vaak vooral kan verschillen door variaties in de eerste componennt.



Wij hebben nl voor onze werf een vijftal prijzen gekregen. Hiervan waren twee merken wat kleinere spelers, 1-tje was Reynaers en twee waren van Schuco.



1 schuco was op dezelfde prijs als Reynaers. De andere Schuco was de goedkoopste van allemaal! De twee kleinere spelers (RC en Van Beveren) waren de duurste van de vijf !!!



Misschien niet helemaal te veralgemenen, maar voor mij toch een enorme meevaller aangezien we onze voorkeur-schrijnwerker + merk aan de goedkoopste prijs gekregen hadden.



groetjes,

teizman



Tiens ...................................................................................
 

teizman

Zeer Actief lid
Lid geworden
16 mrt 2006
Berichten
1.270
Waarderingsscore
3
Punten
38
..... ik dacht wel dat ik mij ergens vergiste.....





Van RC had ik geen offerte (dat was een kennis) .....het was inderdaad een ander merk G..........



:wink:
 
Lid geworden
25 mei 2009
Berichten
1
Waarderingsscore
0
Punten
0
johant72 wrote:
maar waarom zou je materiaal betalen dat je dan uiteindelijk niet nodig hebt??



want ik ga ervanuit dat alle profielen van tegenwoordig toch wel aan de nodige strenge eisen van de bouwkunst zullen moeten voldoen...



het is de derde keer dat we nu gaan bouwen en ik heb gemerkt dat je voor je afwerking in verhouding zeker niet meer geld krijgt voor je

woning, hetgeen in ons geval dan toch ook weer niet onbelangrijk is aangezien we binnen 10 jaar misschien weer terug gaan verhuizen.



ik vergelijk al de dure afwerkingen een beetje met de opties van een auto, waar je in verhouding ook nooit meer geld voor terugkrijgt bij wederverkoop.



schuco zal waarschijnlijk wel iets beter zijn, maar ik heb het gevoel dat dit niet opweegt tegen het prijsverschil en dat vele mensen zich laten leiden door de 'beste kwaliteit' alsof de rest dan 'niets' meer waard is...



Dag Johan72, heb je misschien nog offertes beschikbaar van je aanvragen, ik zit zelf met 92 m² opp. van ramen en deuren, en zou je info kunnen gebruiken als vergelijkingsmateriaal.
 
Lid geworden
31 mei 2009
Berichten
54
Waarderingsscore
0
Punten
0
In principe houden wij van de strekking dat de meeste aluminium profielen van een goede tot zeer goede kwaliteit zijn. Wij geven onze klanten daarom aan vooral verschillende profielen op vergelijkbare punten naast elkaar te leggen. De U-waarde, de dikte van het aluminium, het beslag en de klinken, etc. Om vervolgens in alle rust een keuze te maken.



Onze ervaring is dat de uiteindelijke keuze vervolgens wordt gemaakt op het optische aspect, de prijs en de betrouwbaarheid van de leverancier/plaatser.
 
Lid geworden
5 okt 2012
Berichten
13
Waarderingsscore
0
Punten
0
Vraag gewoon offertes aan via internet.

Deze worden doorgestuurd naar bedrijven bij u in de buurt!
 

3ss

Lid geworden
8 mrt 2010
Berichten
2.723
Waarderingsscore
1
Punten
0
(topic is drie jaar oud ...)
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan