Houten tuinpoort zelf maken

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Jonas 12
Lid vanaf: 01/10/2017
73 berichten

Hallo iedereen,

Ik zou graag een houten tuinpoort zelf maken zoals structuur op de foto in bijlage, maar dan met nog een derde horizontale lat in het midden( dus één boven, één in het midden, één onder).


Ik ga één vleugel van 2m maken en één vleugel van 1 m maken (totale breedte 3 m). Beide zijn ze 2 m hoog.
Iemand hier ervaring mee in welke hout ik het frame best maak en in welke dikte en breedte ik de latten best neem om toch stabiel te zijn over die lengte?
De afwerking doe ik dan met horizontale latten van misschien Thermowoo of planchetten, of ... (nog te bepalen). Smile
Bedankt alvast,

Reacties

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13909 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De houtsoort  en de ditke en breedte hiervan hebben weinig te maken met de stabiliteit van een poort. Belangrijkste element om die poort niet te laten doorhangen over die lengte is die Z- vorm . Deze verhindert het doorhangen en brengt de krachten over naar de scharnierpunten. 

Wil je 3 horizontale latten ? Dan zal je elke horizontale met een diagonaal moeten overbrengen naar de volgende horizontale.

Hier poorten in green, padouk, ipe, in verschillende secties van latten en balken. MAAR steeds is de poort uit één en dezelfde  houtsoort gemaakt. Nooit gemixed met verschillende soorten want dat kan problemen geven in verschillende uitzettingscooefficienten.

afbeelding van Jonas 12
Lid vanaf: 01/10/2017
73 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor de feedback.

Is het van belang om gewoon de horizontale delen te verbinden met elkaar? Of is het ook van belang hoe dit gebeurt? Ik bedoel mag dit van rechtsboven naar links onder, of ook van links boven naar rechts onder?
Bedankt.

Mvg,

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13909 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Zeer belangrijk is de juiste Z te plaatsen ! 

Om het doorhangen te vermijden moet de diagonaal lopen van het bovenste hoekpunt naar het onderste punt. Het onderste punt van de diagonaal MOET ALTIJD staan tegen de kant waar de scharnieren komen !

Dus bij een Z staan de scharnieren (II ) links ... dus  IIZ    

afbeelding van Jonas 12
Lid vanaf: 01/10/2017
73 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor de info.

Dus wat ik wil maken (één vleugel 2 m en één vleugel 1 m) zal er als volgt uitzien zoals in bijlage? Is dit correct? Denkt u dat de middenste horizontale nodig is of laat ik deze even goed achterwegen?

Bedankt voor de feedback.

 

mvg,

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13909 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

correct 10 op 10

misschien wel rechte balkjes nemen !? big grin

afbeelding van Marburg
Lid vanaf: 13/03/2006
5625 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Gewoon, uit gezonde interesse,

 

Is er eigenlijk een reden waarom de diagonale balk beneden aan de scharnier moet vertrekken? Ik zou denken dat hout meer onderhevig is aan vervorming bij duwkrachten dan bij trekkrachten, dus de diagonale zou onder het gewicht van de poort een paar mm kunnen vervormen, waarbij hij onder trekkracht (als hij van boven vanaf de scharnier vertrekt) niet zou vervormen, en het kader dus stijver zou blijven, maar ik zie duidelijk iets veel belangrijkers over het hoofd, en ben dus eigenlijk gewoon benieuwd wat de achterliggende reden is waarom de diagonale beneden aan de scharnier moet vertrekken.

 

 

afbeelding van lukanar
Lid vanaf: 27/03/2007
13909 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Keigezond 

Je gaat uit van duw - en trekkrachten die uitgevoerd worden in het horizontale vlak ( open en dicht van de poort) 

Je moet de krachten eigen aan de poort gaan counteren. Hangend aan de scharnieren heb je dus duidelijk de neerwaartse verticale kracht die inwerkt op de poort. ( zwaartekracht eigenlijk) 

De zwaartekracht werkt aan de scharnieren het minste in , aja daar is die vastgemaakt aan de paal/huis en wordt de zwaartekracht overgedragen op die paal door de scharnieren. Maar op het einde van die poortvleugel is die zwaartekracht P het grootse van allemaal en duwt/trekt die het hardst aan die vleugel zodat die vleugel scheef wil zakken. Met daar een diagonaal te steken ga je de kracht P verplaatsen naar het einde van die diagonaal en krijg je dus dat de P wordt omgezet naar een diagonale kracht D en D wordt opgevangen door het scharnier dat daar hangt en dan zo terug naar de paal.

Kort dus . Hopelijk volg je nog want ik ben fysicus. 

Vergelijk het met steunberen aan kerken of oude muren. 

afbeelding van Jonas 12
Lid vanaf: 01/10/2017
73 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bedankt voor de toelichting, en de bijhorende fysica Smile

 

mvg,

 

Jonas

afbeelding van Keon
Lid vanaf: 14/11/2015
2287 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Marburg schreef:

Is er eigenlijk een reden waarom de diagonale balk beneden aan de scharnier moet vertrekken? Ik zou denken dat hout meer onderhevig is aan vervorming bij duwkrachten dan bij trekkrachten, dus de diagonale zou onder het gewicht van de poort een paar mm kunnen vervormen, waarbij hij onder trekkracht (als hij van boven vanaf de scharnier vertrekt) niet zou vervormen

Hout kan eigenlijk beter tegen duwkrachten dan tegen trekkrachten.

... en ben dus eigenlijk gewoon benieuwd wat de achterliggende reden is waarom de diagonale beneden aan de scharnier moet vertrekken.

Ander voordeel van zoveel mogelijk op druk te laten werken, is dat bepaalde verbindingen zich gaan "dichtdrukken" waardoor alles wat beter/langer haaks blijft in de loop der jaren.