hout als gevelbekleding

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Stakke
Lid vanaf: 21/02/2008
81 berichten

Beste allemaal,

Een deel van mijn woning gaat bekleed worden met of gevelbekleding (Trespa) of hout. Het Trespa verhaal is me al voldoende bekend maar ik vroeg me nu af of er mensen zijn die een deel van hun huis met hout bekleed hebben en meer speciefiek met welk soort hout? Persoonlijk vind ik vergrijzend hout niet mooi. Dat zal het dan ook zeker niet worden.

Wat zijn dan wel de alternatieven. Welke houtsoorten hebben jullie gebruikt? Hoe ziet het er uit (foto's)? Natuurlijk spelen onderhoud en prijs ook een rol in onze beslissing.

Als er iemand zijn ervaringen/bevindingen wil delen met de rest dan lezen wij dit graag Smile Alle informatie is meer dan welkom.

Reacties

afbeelding van hoow
Lid vanaf: 23/01/2007
15896 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

hier vindt je heekl wat voorbeelden

afbeelding van Stakke
Lid vanaf: 21/02/2008
81 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

prachtig! merci

afbeelding van Stevenstunt
Lid vanaf: 04/05/2012
28 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Deze discussie is al redelijk oud maar in mijn geval wel actueel.

Link blijkt niet te werken. Is deze pagina reeds verwijderd? Of zijn er andere bronnen van vergelijkbare informatie?

afbeelding van Galenbo
Lid vanaf: 11/04/2012
5582 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Toffe voorbeelden op de site van de link

afbeelding van Galenbo
Lid vanaf: 11/04/2012
5582 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Toffe voorbeelden op de site van de link

afbeelding van deftone82
Lid vanaf: 02/06/2010
1244 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik wou informeren of Stakke ondertussen een keuze heeft gemaakt?

wij gaan onze volledige bovenverdieping in het hout zetten, maar zijn er ook nog niet welk soort het wordt. Vooral owv ecologische overweging zouden wij echt hout ipv tespa kiezen.

zelf hadden we Plato wood gezien: Zeer mooi, maar ook zeer duur (+/- 45 euro/m² excl. btw).

Ook de vriendin ziet niet graag vergrijzing, maar den deze heeft geen zin om iedere vijf jaar de volledige gevel in te smeren.

Als er iemand ervaring heeft (+ of -), mag hij of zij dat hier altijd delen.

grtn

afbeelding van deftone82
Lid vanaf: 02/06/2010
1244 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik wou informeren of Stakke ondertussen een keuze heeft gemaakt?

wij gaan onze volledige bovenverdieping in het hout zetten, maar zijn er ook nog niet welk soort het wordt. Vooral owv ecologische overweging zouden wij echt hout ipv tespa kiezen.

zelf hadden we Plato wood gezien: Zeer mooi, maar ook zeer duur (+/- 45 euro/m² excl. btw).

Ook de vriendin ziet niet graag vergrijzing, maar den deze heeft geen zin om iedere vijf jaar de volledige gevel in te smeren.

Als er iemand ervaring heeft (+ of -), mag hij of zij dat hier altijd delen.

grtn

afbeelding van arnold7
Lid vanaf: 24/09/2010
747 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Wij doen de onze volledig in padouk, vergrijsd kan echt wel mooi zijn Smile

't hangt er gewoon vanaf welke houtsoort je gebruikt, plato vergrijst inderdaad niet mooi, net zo min als bvb ceder...

afbeelding van JuSa
Lid vanaf: 09/09/2010
147 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Onze bijbouw is in padouk. Buiten het feit dat het concept wel naar onze smaak is en het hout mooi egaal vergrijsd hebben we wel veel problemen gehad met de "plaatser" (met plaatser doe ik de betreffende firma al te veel eer aan :)).

Dus ga niet blind af op de referenties van firma's maar ga vooral veel rondkijken en als je iets naar je smaak ziet bel dan gewoon ff aan voor te vragen wie de zaak geplaatst heeft. Navraag (als ons kalf al bijna was verdronken) heeft ons geleerd dat plaatsing van gevelbekleding in hout niet iedereen gegeven is en eerder een specialiteit is. De meeste professionele plaatsers van gevelbekledingen kunnen verschillende houtsoorten verwerken dus je kan ook eens bij hen horen wat hun ervaringen zijn met de verschillende houtsoorten.

Je kan ook altijd de mensen van Woodforum contacteren of even op de site surfen om de eigenschappen van verschillende houtsoorten erop na te slaan. Zeer interessant en de mensen zijn zeer hulpvaardig bij problemen of vragen... enfin in ons geval toch :).

Ons besluit: we zouden direct terug opnieuw voor padouk gaan maar door een gespecialiseerde firma laten plaatsen ipv would-be-firma

afbeelding van JuSa
Lid vanaf: 09/09/2010
147 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Onze bijbouw is in padouk. Buiten het feit dat het concept wel naar onze smaak is en het hout mooi egaal vergrijsd hebben we wel veel problemen gehad met de "plaatser" (met plaatser doe ik de betreffende firma al te veel eer aan :)).

Dus ga niet blind af op de referenties van firma's maar ga vooral veel rondkijken en als je iets naar je smaak ziet bel dan gewoon ff aan voor te vragen wie de zaak geplaatst heeft. Navraag (als ons kalf al bijna was verdronken) heeft ons geleerd dat plaatsing van gevelbekleding in hout niet iedereen gegeven is en eerder een specialiteit is. De meeste professionele plaatsers van gevelbekledingen kunnen verschillende houtsoorten verwerken dus je kan ook eens bij hen horen wat hun ervaringen zijn met de verschillende houtsoorten.

Je kan ook altijd de mensen van Woodforum contacteren of even op de site surfen om de eigenschappen van verschillende houtsoorten erop na te slaan. Zeer interessant en de mensen zijn zeer hulpvaardig bij problemen of vragen... enfin in ons geval toch :).

Ons besluit: we zouden direct terug opnieuw voor padouk gaan maar door een gespecialiseerde firma laten plaatsen ipv would-be-firma

afbeelding van deftone82
Lid vanaf: 02/06/2010
1244 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dit vinden wij beiden een zeer geslaagde gevelbekleding.

Afwisselende breedtes cederhout met kopse latjes erop voor wat diepte!

cm_woning_fn_001 by Deftone82, on Flickr

afbeelding van deftone82
Lid vanaf: 02/06/2010
1244 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dit vinden wij beiden een zeer geslaagde gevelbekleding.

Afwisselende breedtes cederhout met kopse latjes erop voor wat diepte!

cm_woning_fn_001 by Deftone82, on Flickr

afbeelding van Ari Gold
Lid vanaf: 03/10/2011
574 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

JuSa;1737260 wrote:
Onze bijbouw is in padouk. Buiten het feit dat het concept wel naar onze smaak is en het hout mooi egaal vergrijsd hebben we wel veel problemen gehad met de "plaatser" (met plaatser doe ik de betreffende firma al te veel eer aan :)).

Dus ga niet blind af op de referenties van firma's maar ga vooral veel rondkijken en als je iets naar je smaak ziet bel dan gewoon ff aan voor te vragen wie de zaak geplaatst heeft. Navraag (als ons kalf al bijna was verdronken) heeft ons geleerd dat plaatsing van gevelbekleding in hout niet iedereen gegeven is en eerder een specialiteit is. De meeste professionele plaatsers van gevelbekledingen kunnen verschillende houtsoorten verwerken dus je kan ook eens bij hen horen wat hun ervaringen zijn met de verschillende houtsoorten.

Je kan ook altijd de mensen van Woodforum contacteren of even op de site surfen om de eigenschappen van verschillende houtsoorten erop na te slaan. Zeer interessant en de mensen zijn zeer hulpvaardig bij problemen of vragen... enfin in ons geval toch :).

Ons besluit: we zouden direct terug opnieuw voor padouk gaan maar door een gespecialiseerde firma laten plaatsen ipv would-be-firma

Voor de goedkoopste gegaan ja?

afbeelding van JuSa
Lid vanaf: 09/09/2010
147 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@ Ari Gold: buiten het feit dat uw reactie op niks slaagt (goedkope firma's geven geen garantie op slechte kwaliteit en duurdere firma's geven zeker geen garantie op een goede kwaliteit) en vrij kortzichtig is (u weet namelijk niets van wat er zich afgespeeld heeft maar toch trekt u al besluiten als zijnde "het zal de goedkoopste zijn"), zijn we niet voor de goedkoopste gegaan.

Om dit even te staven met een voorbeeld:

- onze elektricien/loodgieter is een jonge gast die net op zijn eigen begonnen is en die we viaviaviavia kennen. Door het feit dat hij net op zijn eigen begonnen is hateert hij toch wel goedkope eenheidsprijzen, toch in vergelijking met zijn concurrenten maar die jongen werkt superprofessioneel, probeert zo snel mogelijk te komen bij een probleem en vooral neemt zijn verantwoordelijkheid bij een probleem.

- de "firma" van de gevelbekleding was één van de duurdere. Toch droeg die "firma" onze voorkeur weg. Waarom? Verkopers die wel wisten over wat ze het hadden, referenties gaan bekijken, "firma" die nationaal adverteert dus dachten we wel de (financiele en technische) mogelijkheden heeft om dit project goed af te ronden.... Daarop zijn wij gaan onderhandelen over de prijs en heeft de verkoper ons een mooie korting toegekend waardoor de prijs interessant werd en zijn we met deze firma in zee gegaan. Ondanks deze korting waren ze om u, Ari Gold, gerust te stellen nog steeds niet de goedkoopste.

Toch werd bij het vaststellen van problemen telkens die korting aangehaald en moesten wij als bouwheer inbinden omdat "firma" zijn verantwoordelijkheid NIET wou nemen, zelfs niet na tussenkomst van architect, onafhankelijk labo (onderzoek op kosten van bouwheer), bestekteksten van leveranciers, WTCB richtlijnen... Meer zelfs, bij een bezoek aan onze werf deed de bedrijfsleider niet alleen onnoemelijk arrogant maar dreigde hij met een rechtszaak, wetende dat de werf vertraging zou oplopen dus hebben we als bouwheer grotendeels moeten inbinden (en zelf de zaak in orde gebracht). Naast het feit dat we er ons van bewust zijn dat dit waarschijnlijk meer blaffen dan bijten was, was de "firma" toch meer geneigd om zijn centen aan advocaten en een rechtszaak te spenderen dan aan het in orde brengen van zijn fouten... zegt genoeg hé.

Als u er dus per definitie van uitgaat dat duurdere, grotere firma's beter werk leveren dan zou u wel eens bedrogen kunnen uitkomen (waarmee ik niet wil zeggen dat bedrijven die offertes uitschrijven die meer aan de dure kant liggen sowieso slecht werk afleveren, verre van).

afbeelding van JuSa
Lid vanaf: 09/09/2010
147 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

@ Ari Gold: buiten het feit dat uw reactie op niks slaagt (goedkope firma's geven geen garantie op slechte kwaliteit en duurdere firma's geven zeker geen garantie op een goede kwaliteit) en vrij kortzichtig is (u weet namelijk niets van wat er zich afgespeeld heeft maar toch trekt u al besluiten als zijnde "het zal de goedkoopste zijn"), zijn we niet voor de goedkoopste gegaan.

Om dit even te staven met een voorbeeld:

- onze elektricien/loodgieter is een jonge gast die net op zijn eigen begonnen is en die we viaviaviavia kennen. Door het feit dat hij net op zijn eigen begonnen is hateert hij toch wel goedkope eenheidsprijzen, toch in vergelijking met zijn concurrenten maar die jongen werkt superprofessioneel, probeert zo snel mogelijk te komen bij een probleem en vooral neemt zijn verantwoordelijkheid bij een probleem.

- de "firma" van de gevelbekleding was één van de duurdere. Toch droeg die "firma" onze voorkeur weg. Waarom? Verkopers die wel wisten over wat ze het hadden, referenties gaan bekijken, "firma" die nationaal adverteert dus dachten we wel de (financiele en technische) mogelijkheden heeft om dit project goed af te ronden.... Daarop zijn wij gaan onderhandelen over de prijs en heeft de verkoper ons een mooie korting toegekend waardoor de prijs interessant werd en zijn we met deze firma in zee gegaan. Ondanks deze korting waren ze om u, Ari Gold, gerust te stellen nog steeds niet de goedkoopste.

Toch werd bij het vaststellen van problemen telkens die korting aangehaald en moesten wij als bouwheer inbinden omdat "firma" zijn verantwoordelijkheid NIET wou nemen, zelfs niet na tussenkomst van architect, onafhankelijk labo (onderzoek op kosten van bouwheer), bestekteksten van leveranciers, WTCB richtlijnen... Meer zelfs, bij een bezoek aan onze werf deed de bedrijfsleider niet alleen onnoemelijk arrogant maar dreigde hij met een rechtszaak, wetende dat de werf vertraging zou oplopen dus hebben we als bouwheer grotendeels moeten inbinden (en zelf de zaak in orde gebracht). Naast het feit dat we er ons van bewust zijn dat dit waarschijnlijk meer blaffen dan bijten was, was de "firma" toch meer geneigd om zijn centen aan advocaten en een rechtszaak te spenderen dan aan het in orde brengen van zijn fouten... zegt genoeg hé.

Als u er dus per definitie van uitgaat dat duurdere, grotere firma's beter werk leveren dan zou u wel eens bedrogen kunnen uitkomen (waarmee ik niet wil zeggen dat bedrijven die offertes uitschrijven die meer aan de dure kant liggen sowieso slecht werk afleveren, verre van).