• Pesticiden kunnen schadelijk zijn voor de gezondheid en voor de natuur. Beter is om preventief te werken door geen pesticiden te gebruiken om groen en verhardingen te onderhouden. Een tuin zonder pesticiden is perfect mogelijk. Op de website Mijn gifvrije tuin vindt u tips en ideeën voor een stadstuin, een grote tuin, een moestuin of een speeltuin.
    Hou er rekening mee de héél wat pesticiden enkel nog door professionelen met Fytolicentie mogen gebruikt worden!

Houbrix Blyweert VS Reynaers CS 77 N

Lid geworden
24 dec 2008
Berichten
62
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hallo,



Ik ben gisteren naar bouwinnovatie geweest .

Houbrix stond daar met het nieuwe Blyweert profiel.



Ze gaan werken met het hercules profiel, het zag er allemaal degelijk uit.

Hercules = kader 67mm en vleugel 76 mm de uf waarde 2.26



Komt dit overeen met reynaers CS77?



De firma Blyweert gaat eveneens in april uitkomen met de reeks Triton? Deze heeft een Uf-waarde van 1.35!!



Graag jullie reactie/info of ervaringen.



Thanks!
 
Lid geworden
24 nov 2008
Berichten
677
Waarderingsscore
0
Punten
0
Hey



Bij deze gemiddelde rekenwaarde van CS77 van reynaers 2,03 voor epb berekening

Uf max 2,45 en Uf min 1,96



groetjes ELine
 
Lid geworden
27 aug 2009
Berichten
1.008
Waarderingsscore
1
Punten
0
Op de website van Blyweert is er nu meer info betreffende het TRITON-HI profiel te vinden.



Wij zijn momenteel aan het uitmaken of de betere isolatiewaarde van het 'Triton'-profiel de extra investering waard is (hebben offertes voor ramen van lokale installateur Blyweert en vergelijken momenteel met anderen).

En die 'extra investering' blijkt initieel nogal mee te vallen, afgaande op de offerte. Bovendien geeft deze installateur ook een langere garantie op het profiel maar ik weet niet of dit door de fabrikant Blyweert komt of een eigen overtuiging ofzo.



Vooralsnog hebben we nog niets beslist.



Zijn er wel mensen die meer ervaring met dit nieuwe profiel hebben? Info is zeer welgekomen!
 
Lid geworden
24 apr 2008
Berichten
743
Waarderingsscore
0
Punten
0
nict wrote:
Op de website van Blyweert is er nu meer info betreffende het TRITON-HI profiel te vinden.



Wij zijn momenteel aan het uitmaken of de betere isolatiewaarde van het 'Triton'-profiel de extra investering waard is (hebben offertes voor ramen van lokale installateur Blyweert en vergelijken momenteel met anderen).

En die 'extra investering' blijkt initieel nogal mee te vallen, afgaande op de offerte. Bovendien geeft deze installateur ook een langere garantie op het profiel maar ik weet niet of dit door de fabrikant Blyweert komt of een eigen overtuiging ofzo.



Vooralsnog hebben we nog niets beslist.



Zijn er wel mensen die meer ervaring met dit nieuwe profiel hebben? Info is zeer welgekomen!



Wij hebben begin augustus Alu ramen besteld bij onze leverancier in Dessel.

Oorspronkelijk waren er Hercules profielen voorzien maar ik had op Batibouw bij Blyweert de nieuwe Triton HI profielen gezien en daar wat uitleg over gaan vragen.

Op de offerte van de ramen is de meerprijs van de Triton HI tov Hercules slechts 2%. Dat is dus verwaarloosbaar. Die heb je dadelijk terugverdiend met de hogere isolatiewaarde.

Wij hebben ze in ieder geval besteld.
 
Lid geworden
27 aug 2009
Berichten
1.008
Waarderingsscore
1
Punten
0
@nostra : Ook wij hebben de Triton-HI nu besteld. Niet enkel het product zelf maar ook de lokale installateur heeft ons overtuigd. De meerkost bleek beperkt en woog niet op tegen de voordelen ...
 
M

marnix van glassmetal

Guest
De Hercules reels overtreft in geen geval de CS 77.

Maar de Tritonreeks overtreft in alle gevallen wel de CS 77 reeks



Ik hoor mensen hier vertellen dat er maar 2 % verschil zou zitten tussen de hercules en de triton HI reeks maar dat is geen waar.

Er is een verschil van 2 % maar dan alleen tussen de hercules en de basis reeks van de TRITON. Om aan de TritonHI te komen moeten een aantal stukken in de profielen worden geschoven en speciale rubbers worden ingeschoven. die het toch wel duurder maken dan die 2 %

Dan pas kom je aan een U waarde van ongeveer 1.35 voor wat betreft het profiel.



De Triton Hi reeks is samen met een aantal andere profielmerken momenteel wel top of the bill.

En om klaar en duidelijkt te zijn zodat iedereen het weet. De Triton reeks is van de firma Blyweert. Zeg tu niks ? oké so be it. Peter Blyweert is echter de man geweest die van Aliplast de internationale groep heeft gemaakt zoals die er nu is.

Blyweert is dus niet zomaar een nieuwkomertje op de markt maar een bedrijf dat de know how die Peter BLyweert en z'n medewerkers op al die jaren hebben verzameld in een zeer goed product hebben omgezet.
 
G

Guest

Guest
Wij treden Marnix volledig bij.



Het meest bijzondere aan die Triton-reeks is dat er op alu-ramen EINDELIJK de mogelijkheid bestaat tot het plaatsen van die isolerende kunststof-profielen (boven/lateraal en een ander onderaan) -dus rondom het raam- die ervoor zorgt, dat de koude lucht in de spouwmuur nooit meer in contact kan komen met de binnenste profielkokers van het raam.



Het plaatsen van deze supplementaire kunststofprofielen rondom, zal het schrijnwerk misschien iétsje duurder maken, maar ik denk wel dat die zwarte schimmelplekjes en dat losbladderend behang rond alu-ramen nu echt wel definitief tot het verleden zullen gaan behoren.



Ik maak me zelfs heel sterk dat het niet lang zal duren of de concurrentie zal Blyweert hierin volgen.



Proficiat aan Peter en zijn R&D-team!
 
M

marnix van glassmetal

Guest
florentb2009 wrote:
Wij treden Marnix volledig bij.



Het meest bijzondere aan die Triton-reeks is dat er op alu-ramen EINDELIJK de mogelijkheid bestaat tot het plaatsen van die isolerende kunststof-profielen (boven/lateraal en een ander onderaan) -dus rondom het raam- die ervoor zorgt, dat de koude lucht in de spouwmuur nooit meer in contact kan komen met de binnenste profielkokers van het raam.



Het plaatsen van deze supplementaire kunststofprofielen rondom, zal het schrijnwerk misschien iétsje duurder maken, maar ik denk wel dat die zwarte schimmelplekjes en dat losbladderend behang rond alu-ramen nu echt wel definitief tot het verleden zullen gaan behoren.



Ik maak me zelfs heel sterk dat het niet lang zal duren of de concurrentie zal Blyweert hierin volgen.



Hoewel wij binnenkort zullen overstappen op het Blyweert systeem wens ik toch wel even te vermelden dat wij dit probleem al jaren uit de weg gaan door een multiplex omkasting. Het is evenwel zo dat we nu een partner hebben die groot genoeg is om deze bestaande oplossingen in een profesioneler kleed te steken. Daar waar wij werkten met op te schroeven multiplex stroken en er wat kunst en vliegwerk bij kwam is Blyweert voldoende groot om een profiel te extruderen dat gewoon vastkl

ikt. Wij zijn te klein om paar km van zo'n profiel te laten maken.

R&D Blyweert heeft dus een bestaande oplossing vergemakkelijkt. De multiples kan nu ingeschoven worden na plaatsing van het raam. Zo kan je eerst de aansluiting isolatie raamkader perfect controleren en bijpassen indien nodig. Voorheen was dat iets moeilijker
 
Lid geworden
21 okt 2009
Berichten
7
Waarderingsscore
0
Punten
0
Quote:
Ik hoor mensen hier vertellen dat er maar 2 % verschil zou zitten tussen de hercules en de triton HI reeks maar dat is geen waar.

Er is een verschil van 2 % maar dan alleen tussen de hercules en de basis reeks van de TRITON. Om aan de TritonHI te komen moeten een aantal stukken in de profielen worden geschoven en speciale rubbers worden ingeschoven. die het toch wel duurder maken dan die 2 %

Dan pas kom je aan een U waarde van ongeveer 1.35 voor wat betreft het profiel.



Wij hebben bij Houbrix een offerte laten maken voor de Hercules, met als meerprijs de Triton Hi.

Ik kan wel degelijk beamen dat er tussen de Hercules en de Triton Hi slechts een prijsverschil van 4% ligt.

We hebben het zwart op wit staan.



Nu heb ik wel nog een vraag: Op welke manier kunnen wij als consument zeker zijn dat er ook wel degelijk het Hi profiel geplaatst wordt? Kan je dit op één of andere manier ook controleren?

Er wordt vermeld dat het HI profiel een U-waarde heeft van 1,35, maar is er voor ons ook een manier om dat effectief na te kijken?

Ik las hierboven dat er wat stukken en dichtingen bij worden geplaatst in de profielen, om van de basisreeks Triton naar de HI over te schakelen.

Hoe kunnen wij als consument dan zeker weten dat zoiets dan ook daadwerkelijk gedaan is door de ramenboer?
 
M

marnix van glassmetal

Guest
als ge u fixeerd op de u-waarde van een profiel dan gaat ge voor uw ramen altijd de mist in
 
Lid geworden
21 okt 2009
Berichten
7
Waarderingsscore
0
Punten
0
Quote:
als ge u fixeerd op de u-waarde van een profiel dan gaat ge voor uw ramen altijd de mist in

@Marnix, waar moeten we dan wel op letten?

Jij zit in de ramenwereld, of hebt er alleszins voldoende ervaring mee om te weten wat belangrijk is en waar zeker op moet gelet worden.
 
Lid geworden
22 okt 2009
Berichten
110
Waarderingsscore
0
Punten
0
@marnix van glassmetal (of andere met kennis van zake):



Ik zie dat je in het raam-en-deur-wereldje zit en ik zou graag iets weten.

Wij zijn bezig met de bouw van een lage energie woning en vermits

wij vooral schuiframen hebben beneden (2 grote: allebei 4m breed waarvan dus 2m effectief schuift) is het dan nodig om voor die hoog isolerende Triton Hi te gaan. Ik weet dat je woning maar zo goed geïsoleerd is als het slechtst geïsoleerdste deel.



Schuiframen scoren op isolatiewaarde niet goed (geloof zelfs dat deze niet in die triton te krijgen zijn)



Mijn punt is dus: Waarom geld steken in mijn gewone ramen als de schuiframen die investering teniet doen.



Alvast bedankt!
 
M

marnix van glassmetal

Guest
ik zal het omdraaien



Waarom investeren in LEW als u schuifdeuren voorziet ?



Als u dan toch zit te hameren op LEW dan dient u te beseffen dat u op het idee een grove inbreuk pleegt door schuifdeuren te voorzien.

En als u dan toch met schuifdeuren wenst te werken voorzie dan op zijn minst in de keuze van een monorail ipv duo rail. Dan hebt u maar één vleugel die serieuze luchtlekken kan hebben. Je argument of stellingname is dus al voor minstens de helft niet meer van toepassing



voor de rest kan ik geen éénduidig antwoord geven. Alles dient project matig te worden ingevoerd in de epb berekening.



en net zoals een andere poster maakt u alweer de fout door u veel te veel te fixeren op de waarden van een profiel terwijl een raam al bestaat uit 2 delen waarvan glas meestal 90 of 85 % is.



Sinds enige maanden hebben wij beslist om alleen de tritonreeks te verwerken en dat om diverse reden. Wij zijn tevreden over de technische kwaliteiten en de goede isolerende eigenschappen. Onze andere leverancier Gastaldello blijft in de running want die heeft zeer zeker ook zijn kwaliteiten (slanker en sterker profiel).

De combinatie alu/glas dient dus optimaal te zijn. In ons geval is dat dan de zeer prijsgunstige TRITON + 1.1 glas maar dan zeker en vast met thermische afstandhouders. Ofwelk kies je ook voor de Triton met 3 voudig glas.



Ik voorspel dat de standaard 3 kamerreeks el 60/CS 68 Royal 65 enz tussen dit en 5 jaar naar de achtergrond zullen zijn verdreven ten voordele van TRITON en andere hi profielen

Maar dan komt naast glas/profiel ook de rest van het verhaal zoals dichting glas/profiel raam/metselwerk/skelet enz enz enz



dus mensen die op zoek zijn naar het besteprofiel verhaal en de rest uit het oog verliezen ? verkeerd bezig
 
Lid geworden
22 okt 2009
Berichten
110
Waarderingsscore
0
Punten
0
marnix van glassmetal wrote:
ik zal het omdraaien



Waarom investeren in LEW als u schuifdeuren voorziet ?



Als u dan toch zit te hameren op LEW dan dient u te beseffen dat u op het idee een grove inbreuk pleegt door schuifdeuren te voorzien.

En als u dan toch met schuifdeuren wenst te werken voorzie dan op zijn minst in de keuze van een monorail ipv duo rail. Dan hebt u maar één vleugel die serieuze luchtlekken kan hebben. Je argument of stellingname is dus al voor minstens de helft niet meer van toepassing



voor de rest kan ik geen éénduidig antwoord geven. Alles dient project matig te worden ingevoerd in de epb berekening.



en net zoals een andere poster maakt u alweer de fout door u veel te veel te fixeren op de waarden van een profiel terwijl een raam al bestaat uit 2 delen waarvan glas meestal 90 of 85 % is.



Sinds enige maanden hebben wij beslist om alleen de tritonreeks te verwerken en dat om diverse reden. Wij zijn tevreden over de technische kwaliteiten en de goede isolerende eigenschappen. Onze andere leverancier Gastaldello blijft in de running want die heeft zeer zeker ook zijn kwaliteiten (slanker en sterker profiel).

De combinatie alu/glas dient dus optimaal te zijn. In ons geval is dat dan de zeer prijsgunstige TRITON + 1.1 glas maar dan zeker en vast met thermische afstandhouders. Ofwelk kies je ook voor de Triton met 3 voudig glas.



Ik voorspel dat de standaard 3 kamerreeks el 60/CS 68 Royal 65 enz tussen dit en 5 jaar naar de achtergrond zullen zijn verdreven ten voordele van TRITON en andere hi profielen

Maar dan komt naast glas/profiel ook de rest van het verhaal zoals dichting glas/profiel raam/metselwerk/skelet enz enz enz



dus mensen die op zoek zijn naar het besteprofiel verhaal en de rest uit het oog verliezen ? verkeerd bezig



Das een snelle reactie! :D

Tja, dat kiezen voor schuiframen gebeurd voor je voor ramen gaat luisteren en dan is je plan al klaar, niet dat ik dat nu opeens wil veranderen, schuiframen zijn gewoon handig in de zomer.



Mijn punt is eigenlijk nu dat er voor mij geen meerwaarde inzit om van Triton (wat we zowiezo van plan waren) naar Triton Hi te gaan
 
M

marnix van glassmetal

Guest
van Triton naar Hi kost 6 % meer op de profielen alleen dus denk ik niet dat uw overtuiging de juiste is. want voor de rest bestaat uw offerte uit glas/productie/plaatsing/beslag enz .

ziet u de verhouding al in uw eindprijs ?
 
Lid geworden
21 okt 2009
Berichten
7
Waarderingsscore
0
Punten
0
Offerte die wij hebben gekregen is de volgende



Hercules profiel

Ramen: telkens 5/16/4 met glaswaarde 1.1

Monorail Schuifraam(3,50m): 6/16/4 met glaswaarde 1.1

Deur: 5/16/4 met glaswaarde 1.1



Nu werd ons, na wat over en weer gemail en gebel, verteld dat we de Triton Hi reeks voor dezelfde prijs kregen als de Hercules reeks, waarbij aangehaald werd dat de Triton Hi een U-waarde heeft van 1,35.



Nu zou ik willen weten of wij hier inderdaad ons voordeel uithalen, of zijn dit verkoopspraatjes waar wij, als onwetende consument, euforisch over doen, terwijl het eigenlijk niet zoveel voorstelt.
 
M

marnix van glassmetal

Guest
als je al om een opdracht binnen te halen gratis zoiets moet gaan aanbieden dan stel ik mij de vraag in welke mate u dan bent ge-adviseerd.

Er is namelijk nog altijd een verschil tussen "tapijtmarchands" die eender wat doen om een zaak binnen te halen en een vakman die u de oplossing voorsteld waarmee hij/zij vermoed dat u best gediend bent. Dat daarna over een eindprijs wordt gediscuteerd is een andere zaak.

En als je dan als consument alleen door "gratis" daarvoor over de streep wordt getrokken zonder eigenlijk te weten waarover het gaat dan ligt het slecht ge-informeerd zijn zeker voor een stuk bij die consument zelf.

ik ben dus niet zo overtuigd van die naieve consument evenmin als over een alwetende consument
 
Lid geworden
21 okt 2009
Berichten
7
Waarderingsscore
0
Punten
0
*zucht*

Marnix,

Als onwetende consument kun je je gaan informeren zoveel je wilt, maar je krijgt van de ramenleveranciers ook alleen maar te horen wat zij WILLEN dat je hoort.



Wij zijn bij verschillende Schüco leveranciers ten rade gegaan en waren overtuigd van dit merk, tot we een offerte binnenkregen van Blyweert die een stuk voordeliger was voor onze portemonee. En daar draait het tenslotte nog altijd om.

Wij beseffen maar al te goed dat we niet het beste product tegen de goedkoopste prijs kunnen aanschaffen, maar we willen wel een degelijk en kwalitatief product voor een eerlijke en marktcompetitieve prijs.



Een leverancier zal uiteraard ZIJN product gaan promoten en proberen te verkopen door het aanbieden van verschillende incentives, in het geval van Blyweert, de Triton Hi reeks voor de prijs van de Hercules reeks.

Ik zit zelf in de verkoop en besef maar al te goed dat het woordje "gratis" dikwijls niet veel voorstelt, want het wordt op een andere manier toch gerecupereerd, maar in dit geval wordt er wel degelijk een duurder profiel voorgesteld voor de prijs van een goedkoper profiel.

Mijn vraag was dan ook of we daar voordeel uit halen of niet en waar er op gelet moest worden.



In plaats van jouw advies en bemerkingen te geven op dit forum, ben je eerder bezig met het verwijten van "onwetende" consumenten en leveranciers die niet voldoende informatie geven.



Wij proberen via dit forum EXTRA en bijkomende informatie te bekomen die we NIET krijgen in de showroom van een leverancier en ook ervaringen van andere consumenten met bepaalde leveranciers.

Daarvoor dient het tenslotte toch.



Dus OF je helpt ons door jouw expertise en ervaring te gebruiken, OF je moeit je best niet meer, want wijzer word ik van jouw opmerkingen tot nu toe echt niet.
 
M

marnix van glassmetal

Guest
awel dan moet gij als verkoper weten dat ge eerst een oplossing moet voorstellen en pas daarna moet verkopen.



anderzijds als u iets voor niks krijgt waarom stelt ge u dan de vraag of het baat. Ze gaan het u nie voor niks geven als ge u er nadeel mee doet hoor.

Ik stel mij alleen vragen bij kosten/baten als ik er zelf moet voor betalen.

en als u altijd met zekerheid weet dat diegenen die u hebt gesproken u alleen maar willen laten horen wat zij willen dan bent u niet ge-adviseerd moeilijk is dat niet.



Maar waar zit uwen architect eigenlijk in dit verhaal? Uw architect dient een lastenboek te hebben geschreven met daarin vermeld de eisen waar het schrijnwerk moet voldoen. Dat is de BASIS om een juist vergelijk te maken. Dan had u al kunnen beslissen dat schuco geen spek voor uw bek is. Ieder product heeft zijn kwaliteitslabel en ook schrijnwerk zit in verschillende klassen dat moet uw architect ook weten.



and for the record: ja ge zult er goed aan doen om de triton te kiezen.

T'is alleen te zien welke uitvoering en met welk glas want anders ist idd een zaak voor niks.

En als men hier durft zeggen dat er MAAR 6 % verschil op zit tussen de standaard hercules en de TRITON HI dan zou ik maar opletten wat je krijgt. Triton HI is namelijk dubbele middendichting, PE band tussen glas en kaders/vleugels etc....... Op de profielen zit er idd nie veel verschil

maar en komt nog een stuk rubbers/pe band en extra werk bij kijken ook.

ook bij de plaatsing

Dus .................

En voor de rest: lees eerst een keer wat info op het forum hier dan zult ge veel kunnen bijleren van mij ipv kort door de bocht te gaan.
 
Lid geworden
21 okt 2009
Berichten
7
Waarderingsscore
0
Punten
0
Marnix,

We zijn bij verschillende leveranciers geweest voor een offerte, maar op geen van deze plaatsen werd ons gevraagd naar het lastenboek van onze architect.

Het enige waar ze allemaal naar vroegen waren onze plannen om de afmetingen te kennen van de vensters.

Nu ga je me toch niet vertellen dat alle leveranciers waar we geweest zijn, slechte verkopers zijn die hun job niet correct uitoefenen?



Nog een vraagje als ik mag:

Waarop baseer jij je als je zegt dat Schüco geen spek voor onze bek is ?
 
Blijf op de hoogte en schrijf je in voor 
onze nieuwsbrief
Bovenaan