Dilemma gevelbekleding (zwart): Trespa versus Rockpanel

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van chasin
Lid vanaf: 26/01/2018
32 berichten

Beste Forumleden,

Wij willen graag zwarte gevelkleding voor onze nieuwbouw en vermits dit over een grote hoeveelheid gaat (+- 60m²) willen we hier toch meteen een juiste en doordachte (!) keuze maken.
De foto's van het ontwerp  zijn te vinden in bijlage, om een bepaald beeld te scheppen waarover het eigenlijk gaat.

Deze zwarte gevelkleding gaat aan 3 van de 4 buitenmuren gebruikt worden: Voorgevel (Westen), Linkergevel (Noorden) en Rechtergevel (Zuiden). Zie bruine arcering op foto's van de gevels in bijlage.

Wij hebben nu momenteel de keuze uit volgende 2 producten:
1) TRESPA METEON LUMEN:mat zwart, verlijmd
2) ROCKPANEL: zwart en verlijmd, buiten de plafonds(overkragingen) deze worden verschroefd

Onze aannemer zou resoluut voor Rockpanel gaan, alleen al voor het feit dat Trespa nog zou verkleuren en uitzetten door de warmte vermits deze grotendeels altijd in de zon zullen hangen. Ook zou de prijs iets gunstiger zijn t.o.v. Trespa.

Trespa lijkt mij persoonlijk wat steviger materiaal te zijn t.o.v. Rockpanel, maar helaas heb ik er bitter weinig kennis van en kan ik dus geen uitsluitsel geven hierover...

Rockpanel zou als nadeel hebben dat het op de hoeken waar 2 muren samenkomen, niet afgewerkt (zwart) gaat zijn omdat het houtachtige dan zichtbaar zou zijn. Dit zou dus nog bewerkt/geverfd/... moeten worden.

Zijn er mensen met ervaringen met deze producten en die ons eventueel wat tips kunnen geven of kunnen helpen ons deze, toch wel moeilijke beslissing, te kunnen maken?

Ook qua onderhoud en duurzaamheid naar later toe ?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Maarten

Reacties

afbeelding van bert2
Lid vanaf: 11/03/2006
384 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

De Rockpanel is veel krasgevoeliger. Bestel maar eens een staaltje. Voor oversteken e.d. lijkt me dat geen probleem, maar een gevel waar kinderen hun fiets tegen kunnen zetten is toch wat delicater.

afbeelding van BM96
Lid vanaf: 08/03/2017
84 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik volg, want sta ook voor die keuze.

 

Wel raar, tegen mij zeiden ze exact het tegenovergestelde: Trespa zou nooit verkleuren en zou niet uitzetten..

afbeelding van tijl1979
Lid vanaf: 08/06/2009
312 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ik heb een heel volume in zwarte Trespa, op het Zuiden en Zuid-Westen. Hangt nu 6jaar en daar is nog niets van verkleuring in te zien. Behalve 1 paneel dat duidelijk een productiefout had en zonder probleem door de aannemer is vervangen. Onze zwarte alu raamprofielen (reynaers) daarentegen, die zijn al serieus afgebleekt.

Ik ben dus bijzonder tevreden van de Trespa. Maar het is duur.

afbeelding van leiepisser
Lid vanaf: 20/02/2016
359 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

BM96 schreef:

Ik volg, want sta ook voor die keuze.

 

Wel raar, tegen mij zeiden ze exact het tegenovergestelde: Trespa zou nooit verkleuren en zou niet uitzetten..

 

Trespa zet wel uit.

 

Voordelen Rockpanel t.o.v. Trespa:

- lichter;

- gemakkelijker te bewerken;

- zet minder uit (platen mogen in bepaalde omstandigheden zelfs tegen mekaar geplaatst worden, maar ik zou het niet aanraden);

- iets goedkoper.

 

Nadelen Rockpanel t.o.v. Trespa:

- krasgevoeliger;

- minder slagvast;

- zichtbare kopste kanten dienen nog te worden afgewerkt (potje lak steeds beschikbaar in kleur van paneel)

 

Voor gevelbekleding op het gelijkvloers zou ik Trespa nemen.

De inhoud van bovenstaand bericht kan na het plaatsen gewijzigt zijn door derden. Bijgevolg wijs ik alle verantwoordelijkheid voor de volledige en/of gedeeltelijke inhoud ervan af.

afbeelding van ToToA
Lid vanaf: 18/03/2016
161 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Iets goedkopere variant: Fundermax van Vanca

of een aluminium bekleding (maar dat gaat niet goedkoper zijn denk ik)

 

Naar mijn idee is Trespa ook beter bestand tegen verkleuring en krassen e.d.

Natuurlijk op die mat zwarte ga je volgens mij weer wel wat meer zien..En die is ook nog een stukje duurder.

Ook verlijmen is weer duurder dan schroeven, op zich met de schroeven in de kleur van de beplating valt het ook nog mee (maar begrijp uw voorkeur Wink

 

Je kan van alles een staal aanvragen en zelf een testje uitvoeren

 

 

 

afbeelding van chasin
Lid vanaf: 26/01/2018
32 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

bert2 schreef:

De Rockpanel is veel krasgevoeliger. Bestel maar eens een staaltje. Voor oversteken e.d. lijkt me dat geen probleem, maar een gevel waar kinderen hun fiets tegen kunnen zetten is toch wat delicater.

Zeer goed en realistisch voorbeeld! Heeft u zelf ook deze keuze moeten maken of eigenaar van één van beide?  

 

tijl1979 schreef:

Ik heb een heel volume in zwarte Trespa, op het Zuiden en Zuid-Westen. Hangt nu 6jaar en daar is nog niets van verkleuring in te zien. Behalve 1 paneel dat duidelijk een productiefout had en zonder probleem door de aannemer is vervangen. Onze zwarte alu raamprofielen (reynaers) daarentegen, die zijn al serieus afgebleekt.

Ik ben dus bijzonder tevreden van de Trespa. Maar het is duur.

Bedankt voor het delen van je ervaring, voor ons heel belangrijke informatie. Ook voor zwarte alu ramen zijn we aan het kijken, fijn dat je ook even zegt vanwaar en dat deze snel afbleken. Moeten we dus zeker over nadenken! Wilt u (ongeveer) een prijs delen betreffende de Trespa die u heeft (mag ook PM als u wilt) Thanks voor de tips en referenties.

leiepisser schreef:

BM96 schreef:

Ik volg, want sta ook voor die keuze.

 

Wel raar, tegen mij zeiden ze exact het tegenovergestelde: Trespa zou nooit verkleuren en zou niet uitzetten..

 

Trespa zet wel uit.

 

Voordelen Rockpanel t.o.v. Trespa:

- lichter;

- gemakkelijker te bewerken;

- zet minder uit (platen mogen in bepaalde omstandigheden zelfs tegen mekaar geplaatst worden, maar ik zou het niet aanraden);

- iets goedkoper.

 

Nadelen Rockpanel t.o.v. Trespa:

- krasgevoeliger;

- minder slagvast;

- zichtbare kopste kanten dienen nog te worden afgewerkt (potje lak steeds beschikbaar in kleur van paneel)

 

Voor gevelbekleding op het gelijkvloers zou ik Trespa nemen.

Heel erg bedankt voor je vergelijking en duidelijke uitleg. Deze gaan we zeker meenemen in onze beslissing! Onze voorkeur gaat door bovenstaande (en voordien) ook lichtjes uit naar Trespa. Enkel totale prijs dienen we nog te vergelijk, maar kwaliteit primeert uiteraard.

ToToA schreef:

Iets goedkopere variant: Fundermax van Vanca

of een aluminium bekleding (maar dat gaat niet goedkoper zijn denk ik)

 

Naar mijn idee is Trespa ook beter bestand tegen verkleuring en krassen e.d.

Natuurlijk op die mat zwarte ga je volgens mij weer wel wat meer zien..En die is ook nog een stukje duurder.

Ook verlijmen is weer duurder dan schroeven, op zich met de schroeven in de kleur van de beplating valt het ook nog mee (maar begrijp uw voorkeur Wink

 

Je kan van alles een staal aanvragen en zelf een testje uitvoeren

 

 

 

Bedankt voor het aanleveren van een alternatief. Gaan dit zeker eens opzoeken en vergelijken, kwam na mijn eerste zoektocht nog niet veel referenties tegen van woningen. Hebt u zelf bovenstaande gevelkleding hangen?