- Lid geworden
- 5 dec 2011
- Berichten
- 223
- Waarderingsscore
- 0
- Punten
- 0
Is er iemand die weet heeft van 1.0 beglazing met een g-waarde rond de 0.60-0.63?
Om even iets bij te leren. Het is toch zo dat je "verplicht" actieve koeling (Airco dus) moet voorzien vanaf oververhittingsfactor 8000?
Daarom zat ik er liever iets onder (bijv 7000, dan erover 9000). Persoonlijk zou ik voor een beter K-peil gaan (dus1.0 glas) dan een beter E-peil.
oei, dat zijn er wel wat eigenlijk. Ook hier op het forum om eerlijk te zijn . Maar ook op de website van energiesparen (http://www.energiesparen.be/epb/oververhitting of http://www2.vlaanderen.be/economie/energiesparen/epb/doc/module36.pdf) wordt er vanaf 8000 een fictieve koeling aangerekend.
't Is ook allemaal zo fictief. De kelder in mijn woning zit in het beschermd volume (geissoleerde kelder). Dat haalt de overhittingsfactor omlaag, maar de zon schijnt uiteraard even hard op het gelijkvloers.
@bouwdingske Waarom is dit zo'n probleem? Ik dacht dat men net meer energie aan het insteken zijn om de g-factor te verlagen. Dus dat men daar net op het investeren is ipv omgekeerd.
Namelijk veel LEW en passiefhuizen hebben een hoger risico op oververhitting. Daarom wil men soms de irradiantie (opgewekte energie door zonnestralen) lager hebben. Zeker met de trend van grote ramen enz.
Mag ik zo onbeleefd zijn om te vragen waarom je zo'n hoge g-waarde nodig hebt? Wat is het K-/E-peil van je woning? Of weet je toevallig wat de (huidige) overhittingsfactor van je woning is?