Arduinen dorpels liggen te diep naar binnen

Reageren
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Afdrukken
afbeelding van Lacher
Lid vanaf: 18/04/2017
29 berichten

Hallo,

Wij hebben onlangs een woning gekocht die dient gerenoveerd te worden.
Onze houten enkele beglazing wordt vervangen door aluminium dubbele beglazing.
De ramen die er momenteel in staan hebben rolluiken, en deze worden weggewerkt.
De technisch adviseur zei me dat de raamdorpels te ver naar binnen staan, waardoor bij plaatsing van de nieuwe ramen, deze rechtstreeks contact zouden maken met het binnenblad en een koude brug zullen vormen.
Er mag enkel contact gemaakt worden met de thermische onderbreking. 
Hij zei me dat ik de arduinen dorpels zal moeten inkorten, of verleggen.
Dit is natuurlijk niet vanzelfsprekend.
Inkorten lijkt me allesbehalve gemakkelijk om degelijk te doen, en uitbreken en verleggen, lijkt me ook niet vanzelfsprekend te zijn, plus de zichtbare schade aan mijn gevels.

Is hier een alternatieve oplossing mogelijk?
Eventueel een strook arduin, of iets anders bovenop de bestaande arduinen dorpel leggen zodat er enkel contact is met de thermische onderbreking?
Of een soort omkasting aan de binnenkant van de buitengevel maken zodat de ramen op dezelfde afstand komen te staan wanneer de rails van de rolluiken weg zijn?
Alvast bedankt voor de tips.
Groeten,

Reacties

afbeelding van Englishdude
Lid vanaf: 20/12/2014
1234 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Uw "technisch adviseur" adviseert u blijkbaar niet zo goed.

Je kan idd buizen, vierkant of rechthoekig  plaatsen op de omtrek/kader van de ramen. Dit kan geen enkel probleem zijn. Zo komen uw ramen dan naar achter te staan op zelfde positie van uw oude ramen.  Thermisch zelfs iets beter.

Secundo als u dat niet wil doen: kies voor verborgen afwatering. De ramen komen dan in princiepe op een epdm rubberen onderprofiel te staan. Maar niet alle systemen hebben dat. Zodoende komen de ramen niet in contact met uw dorpel.

PS het is slecht advies door te stellen dat ramen mogen steunen op de thermische brug of alleen op de voorste schaal. Dit is samen met andere zaken in onze sector een van die vele scheef gegroeiede situaties die maar blijven aanhouden zoals bvb  PU schuim op ramen . Net zoals zovele mensen in andere sectoren die echt voor hun ambacht staan blijf ik huiveren van dergelijke ingegroeide misverstanden.

 

ik vind uw omschrijving beste wel grappig aandoenlijk zijnde houten enkel glas door aluminium dubbel glas :o))))

afbeelding van D I Y
Lid vanaf: 12/08/2013
9834 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Bij ons hebben ze daar een afstandskader voor geplaatst, zoals English al zei.

Maar dat kost natuurlijk wel extra.

Aan bovenstaande uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden.blum
Regio: Roeselare-Kortrijk

afbeelding van Lacher
Lid vanaf: 18/04/2017
29 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Hehe ja, ewel houten profielen vervangen door aluminium Smile

Alleszins al erg bedankt voor deze tips. Morgen ga ik in ieder geval langs bij de raamleverancier om een oplossing te vinden. 

Het gaat over ALU K Triton Hi profielen, die verborgen afwatering hebben. Maar ik ga er dan van uit dat die geen epdm strook hebben als hun adviseur daar niets over zei.

Een kader is idd een oplossing, maar dat zijn dan ook weer extra kosten en het gaat om 13 ramen. Maar alleszins al beter dan blauwe steen afslijpen of verleggen. Is een strook blauwe steen ook een optie? Zodat dat dan enkel op die thermische onderbreking of voorste schaal steunt? Maar dat is dan ook niet correct Englishdude? Of mag het enkel en alleen op de voorste schaal steunen?

 

afbeelding van Englishdude
Lid vanaf: 20/12/2014
1234 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ja héhé dat het gaat over houten kaders vervangen door alu wis tmijn pinske ook hé:o)

Maar verdikke wat zeg ik u zust. Ramen mogen NIET ALLEEN afsteunen op die buitenste schelp.

De ALU K Triton is eigenlijk Blyweert. Deze serie bestond al toen Peter Blyweert zijn bedrijf uit Hamme heeft verkocht aan ALU K een grotere speler op de markt. Zo passeert Peterke voor den derde keer langs d ekassa. Slim venteke voor een Gentenaarke te zijn :o)

Maar goed die verborgen afwatering bestaat wel degelijk en diene rubber dus des te meer. Alleen zal uw leverancier misschien geen goesting hebben om daar met te werken. :o)  Om welke ramenleverancier gaat het als we zo indiscreet mogen zijn.

afbeelding van Lacher
Lid vanaf: 18/04/2017
29 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Ge hebt gelijk ik had niet goed gelezen!

Ewel de leverancier ga ik (nog) niet direct vernoemen kwestie van zoveel mogelijk vrede te behouden zolang ze er nog nie inzitten :) En idd den Peter heeft dat goed gezien. Tsing tsjing. Ondertussen heeft hem toch nog een bedrijf opgestart of ben ek mis?

Ik ben vandaag bij hen langs geweest. Eerst zeiden ze mij dat dat nu toch niet zo moeilijk is om een blauwe steen af te slijpen. Ma tis wel ene van 8 cm dik! Maar, ze gaan een voordorpel (renovatiedorpel) gebruiken zodat het raam eigenlijk 2,5cm bovenop de blauwe steen zweeft, en dan gaan ze een rubberen blok (of toch iets thermisch isolerend) op de plaats van de thermische onderbreking plaatsen zodat die daar ook gesteund is, samen met de voordorpel. Zo'n epdm strook vonden ze niet voldoende. 

Wat hij wel zei is dat mijnen blauwe steen waarschijnlijk te ver komt waardoor dat dienen in contact zal komen met mijn binnentablet. Maar op zich kan ik dat wel nog wegwerken vermoed ik, of er voor zorgen dat die niet in contact komen. Want hij zei dat er tussen de hoogte van mijn blauwe steen, en de hoogte van mijn vleugel nog 8 cm zit. Dan lijkt mij dat toch voldoende om er voor te zorgen dat mijn binnentablet ver weg is van mijn blauwe steen. Want die hoeven er toch niet persé onder zitten?

 

afbeelding van Atoomn°13
Lid vanaf: 28/05/2007
875 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Boeiend. Zowel de probleemsteling van TS, zowel als de (m.i. correcte) replieken.

Waar ik me nu écht vragen over stel is...  HOE die EPC-specialisten (die dus voor dat fameuze 'EPC-certificaat' moeten zorgen) dit zonder énige verwijdering van binnenbekasting kunnen DOÉN en er "zomaar" en cijferken kunnen op plakken omtrent hoevéél energie je woning verliest.

Hebben die EPC-gasten X-ray vision? 

 

afbeelding van Mario_
Lid vanaf: 19/12/2014
10168 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Dat is toch al langer geweten dat EPC een klucht is...

Wel isolatie steken, maar geen factuur = niet meetellen.

Geen isolatie steken, maar wel factuur tonen = wel meetellen

afbeelding van Lacher
Lid vanaf: 18/04/2017
29 berichten
Quote
Voeg een andere quoty toe of reply now
Rapporteer

Voor mij is het alleszins een boeiende probleemstelling. Anders zou ik deze ook niet stellen.

Maar idd, hoe een EPC specialist dat kan weten is een goede vraag. Ik denk dat Mario het antwoord wel gegeven heeft.